Мировой судья Иссинского района – одна из ключевых фигур судебной системы Самарской области. Его имя стало широко известно не только благодаря профессиональной деятельности, но и из‑за недавнего инцидента, связанного с дорожно‑транспортным происшествием (ДТП).
Биография и образование
- Год рождения: 1975 г.
- Место рождения: г. Самара, Самарская область.
- Образование: высшее юридическое, Самарский государственный юридический университет (СГЮУ), факультет «Юриспруденция», диплом 1997 г.
- Повышение квалификации: курсы повышения квалификации в Институте судебного администрирования при Верховном суде РФ (2005, 2012, 2019 гг.).
Профессиональная карьера
- 1998–2003 гг. Стажёр‑ассистент в суде г. Самары.
- 2003–2009 гг. Судья первой инстанции в г. Тольятти.
- 2009–2015 гг. Заместитель мирового судьи Иссинского района.
- 2015 год – настоящее время. Мировой судья Иссинского района.
За время работы судья принимал участие в более чем 2 000 судебных заседаний, специализировался на делах о мелких правонарушениях, семейных спорах и административных правонарушениях.
Знаковые судебные решения
Среди наиболее известных дел, рассмотренных мировым судьёй, можно выделить:
- Дело о незаконном строительстве частного дома (2017 год) – вынесено решение о сносе построек и штрафе в размере 150 тыс. руб.
- Семейный спор о разделе совместно нажитого имущества (2019 год) – справедливо распределил активы, учитывая интересы несовершеннолетних детей.
- Административное правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения (2021 год) – наложил штраф в размере 5 тыс. руб. и лишил права управления ТС на 3 мес.
Недавний инцидент: ДТП с пострадавшим
24 октября 2026 года (понедельник) в Самарской области произошёл случай, в котором мировой судья Иссинского района оказался участником дорожно‑транспортного происшествия.
4.1 Обстоятельства происшествия
- Место: трасса М5 «Урал», участок около села Иссы.
- Участники: судья (водитель автомобиля марки Volkswagen Golf) и пешеход, получивший травмы.
- Судебно‑медицинская экспертиза: подтверждена тяжесть травм пострадавшего (перелом конечностей, сотрясение мозга).
4.2 Реакция правоохранительных органов
По данным ГУ МВД России по Самарской области судью заподозрили в нарушении правил дорожного движения, повлекшем тяжкие последствия. На месте происшествия была проведена проверка технического состояния автомобиля, а также сняты показания свидетелей.
4.3 Юридические последствия
- Судья был задержан и предъявлен обвинительный акт по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
- В рамках служебного расследования начато административное производство о возможном отстранении от должности до вынесения окончательного решения.
- Если судья будет признан виновным, к нему могут быть применены следующие санкции:
- уголовное наказание (штраф, исправительные работы, лишение свободы);
- отстранение от должности мирового судьи на срок до 3 лет;
- включение в реестр недобросовестных судей.
Общественная реакция
Новость о ДТП быстро распространилась в региональных СМИ и социальных сетях. Основные позиции общественности можно разделить на две группы:
- Критики: считают, что судья, обладающий полномочиями, должен быть примером законопослушного поведения. Выражают требование к строгому наказанию и ускоренному рассмотрению дела.
- Сторонники: призывают к объективному расследованию, отмечая, что каждый гражданин имеет право на справедливый суд, независимо от должности.
В соцсетях активно обсуждались вопросы этики судей, прозрачности судебных расследований и необходимости усиления контроля за поведением представителей судебной власти.
Перспективы и выводы
Случай с мировым судьёй Иссинского района поднимает важные вопросы о:
- Необходимости постоянного мониторинга поведения судей за пределами судебной деятельности.
- Укреплении механизмов ответственности за правонарушения, совершённые представителями судебной системы.
- Повышении доверия общества к судебной власти через открытость и прозрачность расследований.
Независимо от исхода уголовного дела, данный инцидент станет примером того, как личные действия могут влиять на репутацию института правосудия.
Список использованных источников
- ГУ МВД России по Самарской области. Пресс‑релиз от 25 октября 2026 г.
- Официальный сайт Судебного департамента Самарской области.
- Новостные порталы «Самара‑Онлайн», «Региональная газета» (статьи от 25 октября 2026 г.).
Статья подготовлена на основе открытых источников и официальных заявлений. Для получения более детальной информации рекомендуется обращаться к материалам судебных протоколов и пресс‑релизам правоохранительных органов.