Московский городской суд (МГС) – один из крупнейших судов общей юрисдикции в России. Среди его судей особое внимание привлекает Вишнякова Наталья Евгеньевна, чья профессиональная деятельность и публичные оценки вызывают живой интерес как у юридического сообщества, так и у простых граждан.
Биография и путь к судейской должности
- ФИО: Вишнякова Наталья Евгеньевна
- Регион: Город Москва
- Дата добавления профиля на специализированный ресурс: 9 февраля 2014 г.
- Образование и юридический стаж: (информация в открытых источниках не раскрывается полностью, однако судья имеет высшее юридическое образование и более 10 лет судебной практики, что типично для судей МГС).
Должностные обязанности в Московском городском суде
Наталья Евгеньевна занимает пост председателя судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда. К её обязанностям относятся:
- Рассмотрение гражданских дел в составе коллегии.
- Контроль за соблюдением процессуального законодательства (ГПК РФ).
- Участие в работе отдела обеспечения судопроизводства.
- Взаимодействие с другими судьями МГС, в т.ч. с председателем суда Михаилом Птицыным и заместителем председателя Ольгой Новиковой.
Публичные мнения и отзывы
Сайт «Судьи России» собирает отзывы граждан и коллег о работе судей. На момент 29 августа 2026 г. у Вишняковой было 9 отзывов, большинство из которых отрицательные.
Отрицательные отзывы (примерные выдержки)
- 05 мая 2026 г. – «Лживоватая пришла отписочка на внепроцессуальное, за подписью». Автор отмечает, что судья «не создала условий для реализации прав участников судебных дел».
- 15 апреля 2026 г. – «Совместно с председателем МГС Птицыным, заместителем Новиковой и другими судьями не обеспечила нормальную работу отдела обеспечения судопроизводства. В результате очереди в отделе растут до нескольких дней».
- 15 апреля 2026 г. – «О противоправных деяниях судьи Вишняковой, нарушающих Кодекс судейской этики, поставлены в известность высшие судебные органы».
Положительных отзывов в открытом доступе пока не зафиксировано, однако стоит учитывать, что на специализированных ресурсах часто преобладают мнения участников конкретных дел.
Критика со стороны коллег и органов судебного самоуправления
В отзывах упоминаются конкретные нарушения процессуального характера:
- Нарушение требований пункта 4.1 Типовых правил внутреннего распорядка суда (утверждены Постановлением Совета судей РФ от г.).
- Несоблюдение статей 35 (часть 1), 231 (часть 1), 327 (часть 2) ГПК РФ, что приводит к затягиванию судебных процедур.
- Задержки в выдаче копий судебных актов и в поиске дел, что вынуждает граждан обращаться в отдел обеспечения судопроизводства многократно.
По мнению некоторых комментаторов, данные нарушения могут составлять дисциплинарный проступок и подпадают под контроль:
- Председателя Верховного Суда РФ;
- Председателя Московского городского суда (ст. 12, часть 3, пункт 19 Федерального закона «О Верховном Суде РФ»);
- Органов судейского сообщества (ст. 22 ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ»).
Как оставить собственное мнение о судье
Для публикации комментария на сайте необходимо:
- Зарегистрироваться или войти в личный кабинет.
- Заполнить форму «Оставить мнение», указав тип отзыва (положительный/отрицательный) и подробный текст.
- Подтвердить публикацию – после модерации отзыв появится в общей ленте.
Общий вывод
Вишнякова Наталья Евгеньевна занимает важную позицию в структуре Московского городского суда, однако её работа активно обсуждается в публичном пространстве. Основные претензии связаны с:
- Задержками в судебных процессах;
- Нарушением внутренних регламентов суда;
- Возможными нарушениями Кодекса судейской этики.
Для объективной оценки её профессиональной деятельности необходимо учитывать как отрицательные отзывы, так и официальные данные о количестве рассмотренных дел, сроках их завершения и уровне удовлетворённости сторон. Пока официальных расследований или дисциплинарных решений по этим обвинениям нет, но вопрос будет оставаться в фокусе как юридического сообщества, так и граждан, обращающихся в МГС.