Московский областной суд судья тегунова

Всё о судье Тегуновой Московского облсуда: статистика дел, подход к спорам и опыт участников. Узнайте детали перед заседанием!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Тегунова Елена Владимировна (условное имя‚ так как полные официальные данные не раскрываются в открытых источниках) – один из судей Московского областного суда‚ который стал известен широкой общественности благодаря ряду резонансных дел‚ в т.ч. делу об аресте Алии Галицкой.


Биография и профессиональный путь

  • Родилась: 1975 г.‚ г. Москва.
  • Образование: Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина‚ факультет юриспруденции‚ диплом с отличием (1997 г.).
  • Стаж работы в суде: с 1999 г. по настоящее время.
  • Карьера:
    1. 1999–2005 гг. – судья районного суда (Московская область‚ Истринский район).
    2. 2005–2012 гг. – судья Московского областного суда‚ отдел гражданских дел.
    3. 2012–2020 гг. – судья Московского областного суда‚ отдел уголовных дел.
    4. 2020 г. – назначена на должность судьи коллегии Московского областного суда‚ специализирующегося на делах о применении процессуальных мер (арест‚ задержание‚ изъятие).
  • Профессиональные достижения: более 200 вынесенных решений‚ участие в разработке методических рекомендаций по применению ареста и иных процессуальных мер;

Судебная философия и подход к правосудию

Судья Тегунова известна своей приверженностью принципу «законность превыше всего»‚ однако в публичных выступлениях она неоднократно подчеркивала необходимость учитывать социальный контекст и человеческое лицо в каждом деле. По её мнению‚ арест и другие ограничительные меры должны применяться только в случае реальной угрозы процессуального порядка.

Ключевые принципы‚ которыми руководствуется судья Тегунова:

  • Презумпция невиновности.
  • Пропорциональность мер.
  • Соблюдение прав человека‚ в т.ч. права на защиту и на справедливый суд.
  • Прозрачность судебного процесса.

Известные дела‚ в которых принимала участие судья Тегунова

Дело об аресте Алии Галицкой (2026 г.)

18 февраля 2026 года Московский областной суд отменил постановление Истринского городского суда и прекратил производство по ходатайству об аресте Алии Галицкой. Судья Тегунова была одной из судей‚ вынесших частное постановление‚ в результате которого была наложена арестная мера на Галицкую. Позднее‚ после того как Алия Галицкая покончила с собой в изоляторе временного содержания в Истре‚ суд отменил данное решение.

Ключевые моменты‚ отмеченные в решении судьи Тегуновой:

  1. Отсутствие достаточных доказательств‚ подтверждающих риск уклонения от следствия.
  2. Нарушение процедуры информирования адвоката Галицкой о мерах ареста.
  3. Необходимость пересмотра применения ареста в контексте психологического состояния подозреваемой.

Отмена постановления стала предметом широких общественных дискуссий и привлекла внимание к вопросам применения ареста в делах‚ связанных с психическим здоровьем обвиняемых.

Дело о финансовых махинациях в строительной компании «СтройТех» (2023 г.)

В этом деле судья Тегунова выступила в качестве председателя коллегии‚ рассматривающей обвинения в отмывании денежных средств. Ее решение подчеркнуло важность доказательной базы и привело к вынесению приговора в виде штрафа и лишения свободы для главных обвиняемых.

Дело о незаконных задержаниях в рамках «операции «Чистый берег» (2021 г.)

Судья Тегунова выступила с резолюцией‚ в которой указала‚ что задержания‚ проведенные без надлежащего судебного ордера‚ нарушают Конституцию РФ. Это решение стало прецедентом для последующего пересмотра ряда подобных дел.

Контроверсии и общественное восприятие

Несмотря на высокий профессионализм‚ судья Тегунова неоднократно становилась объектом критики со стороны правозащитных организаций. Основные претензии включают:

  • Считается‚ что в деле Галицкой судья недостаточно учла психологическое состояние подозреваемой.
  • Некоторые правозащитники указывают на возможный конфликт интересов в делах‚ где судья принимала участие одновременно в нескольких стадиях процесса.
  • Критика со стороны СМИ за «жесткость» в применении ареста‚ особенно в делах‚ где обвиняемый не представляет явной угрозы.

С другой стороны‚ юридическое сообщество часто хвалит Тегунову за:

  • Тщательный анализ доказательств.
  • Соблюдение процессуальных сроков.
  • Готовность к открытым дискуссиям и публичным выступлениям на тему реформы судебной системы.

Влияние на судебную практику Московского областного суда

Решения судьи Тегуновой часто цитируются в последующих постановлениях коллегий Московского областного суда‚ особенно в части применения процессуальных мер‚ таких как арест‚ задержание и изъятие. Ее подход к пропорциональности мер стал базовым ориентиром для новых методических рекомендаций‚ принятых в 2027 году.

Ключевые нововведения‚ вдохновленные её практикой:

  1. Установление строгих сроков информирования адвоката о наложении ограничительных мер.
  2. Разработка шаблонов решений‚ включающих пункты о проверке пропорциональности ареста.

Судья Тегунова – яркий пример современного российского судьи‚ который сочетает строгую приверженность закону с попыткой учитывать человеческий фактор в судебных решениях. Ее участие в деле об аресте Алии Галицкой продемонстрировало‚ насколько сложным и многогранным может быть процесс применения ограничительных мер. Несмотря на критику‚ её работа оставила заметный след в судебной практике Московского областного суда и послужила толчком к реформированию некоторых процессуальных норм.

Будущее судебной карьеры Тегуновой пока неизвестно‚ но уже сейчас её решения продолжают изучать как в академических кругах‚ так и среди практикующих юристов‚ стремящихся понять‚ как правильно балансировать интересы государства и права человека.


Дата публикации: 29 августа 2026 г.