Московский городской суд (МГС) является высшим судебным органом в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве. Он осуществляет правосудие в виде рассмотрения дел по первым‚ апелляционным и кассационным инстанциям‚ а также рассматривает вопросы исполнения приговоров и решений. Конец августа 2026 года ознаменовался рядом резонансных решений‚ затрагивающих трудовое право‚ уголовное законодательство‚ корпоративные споры и дела общественного значения.
Ключевые решения за август 2026 года
Трудовые споры: дело учительницы химии Галины Бологовой
Одним из наиболее обсуждаемых решений стало подтверждение законности увольнения преподавателя химии школы №15 Галины Бологовой.
- Суть дела: Учительница была уволена по основанию ст. 83 ТК РФ (пункт «б» ч. 1, систематическое неисполнение трудовых обязанностей) в связи с фактами унижения чести и достоинства учащихся.
- Ход рассмотрения: Черёмушкинский районный суд признал увольнение законным. Апелляционная инстанция МГС оставила решение без изменения‚ отказав в удовлетворении жалобы защищаемой стороны.
- Значение: Решение подтверждает строгий подход судов к соблюдению педагогической этики и нулевую толерантность к буллингу со стороны педагогов.
Дела против блогера Ильи Ремесло: меры пресечения и фейки о ВС РФ
Московский городской суд рассматривал несколько этапов уголовного дела в отношении блогера Ильи Ремесло‚ обвиняемого по ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил РФ).
- Подтверждение ареста: Судебная коллегия по уголовным делам признала законным решение Басманного суда Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (от 17 июля).
- Отказ в смене меры пресечения: Апелляционная жалоба на продление содержания под стражей была отклонена. Суд сочтил‚ что основания для заключения (тяжесть преступления‚ риск ‚ давление на свидетелей) сохраняются.
Статус: Дело продолжает рассматриваться по существу в первой инстанции (Басманный суд)‚ однако решения МГС по процессуальным вопросам закрепили превентивную меру до вынесения приговора.
Уголовные дела с присяжными и тяжкими последствиями
Дело Александры Шалиной
МГС рассматривает дело Александры Шалиной‚ обвиняемой в убийстве малолетнего сына (ч. 1 ст. 105 УК РФ). Дело приобрело широкий общественный резонанс из-за жестокости преступления и психологического состояния обвиняемой. Рассмотрение ведется с участием присяжных заседателей;
Приговор Максиму Доброму
Подтвержден приговор Максиму Доброму‚ признанному виновным в убийстве по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Назначено наказание — 1 год 9 месяцев колонии общего режима. Дело касалось несчастного случая с летальным исходом в бытовых обстоятельствах.
Дело бывшего директора Олега Газманова
Хорошевский районный суд Москвы (решение которого входит в зону апелляционного контроля МГС) приговорил Дмитрия, бывшего директора Народного артиста РФ Олега Газманова — к 7 годам строгого режима. Обвинение: мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и незаконный оборот платежных средств. Приговор вступил в законную силу после рассмотрения апелляции в МГС.
Корпоративные и банковские споры
Победа АО «Т-Банк» в гражданском деле
Судебная коллегия по гражданским делам МГС встала на сторону АО «Т-Банк» в споре с клиентом. Банк требовал взыскания задолженности по кредитному соглашению/карточному счету. Решение важно для банковской практики‚ так как уточняет подходы к расчету процентов‚ пени и порядку доказывания суммы долга при отзоре заемщика от условий договора.
Дело Михаила Чучкевича (Bright Capital)
В производстве суда находится дело соучредителя фонда Bright Capital Михаила Чучкевича. Ранее он был осужден на 5‚5 лет колонии по делу о хищении 1‚3 млрд рублей у РВК (Российские железные дороги / Роскосмос / иное госучреждение — уточняется по материалам дела). МГС рассматривает кассационную/апелляционную жалобу на приговор низинской инстанции‚ а также вопросы имущественного взыскания.
Структура и полномочия Московского городского суда
Для понимания контекста вышеприведенных решений важно знать организационную структуру МГС:
| Судебная коллегия / Состав | Основные полномочия |
|---|---|
| Председатель суда | Организационное руководство‚ представление суда во внешних отношениях. |
| Судебная коллегия по гражданским делам | Рассмотрение гражданских‚ хозяйственных‚ административных дел (апелляция‚ кассация‚ надзор). Пример: дело Т-Банка. |
| Судебная коллегия по уголовным делам | Рассмотрение уголовных дел по апелляции‚ кассации‚ надзору; вопросы меры пресечения. Пример: дела Ремесло‚ Шалина‚ Добрый‚ Чучкевич. |
| Судебная коллегия по административным делам | Споры с участием госорганов‚ обжалование НПА‚ выборов‚ действий полиции/ФНС. |
| Коллегия по делам об интеллектуальных правах | Специализированное рассмотрение споров об интеллектуальной собственности. |
| Президиум МГС | Высший коллегиальный орган суда: рассмотрение дел по надзору‚ изучение судебной практики‚ дача разъяснений нижестоящим судам. |
Процессуальные особенности обращения в МГС
Апелляционный порядок
Апелляционные жалобы на решения районных судов Москвы (Басманный‚ Черёмушкинский‚ Хорошевский и др.)‚ не вступившие в законную силу‚ подаются через суд первой инстанции в МГС.
- Срок: 10 дней (гражданские/административные)‚ 10 дней (уголовные) с дня вручения копии решения.
- Полнота пересмотра: Апелляционная инстанция проверяет правильность применения нормы права и установления фактов‚ может исследовать новые доказательства.
Кассационный порядок
Жалобы на вступившие в силу решения районных судов и определений МГС (в качестве апелляции) подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции (расположен в Москве)‚ однако Президиум МГС сохраняет права по рассмотрению определений своих же коллегий по надзору (в ограниченных случаях).
Практический вывод для участников процессов
- Строгость к процессуальным срокам: Судебная практика МГС (как видно по делам Ремесло и Бологовой) демонстрирует нежелание восстанавливать пропущенные сроки без уважительных причин.
- Доказательная база в трудовых спорах: Дело Бологовой показывает‚ что для обоснования увольнения по п. «б» ч. 1 ст. 83 ТК РФ достаточно фиксации систематических нарушений (актов‚ показания свидетелей‚ записей)‚ даже без привлечения к дисциплинарной ответственности за каждый отдельный случай.
- Меры пресечения в «статьях за фейки» (207.3 УК РФ): Суды сохраняют консервативный подход‚ предпочитая заключение под стражу домашнему аресту на стадии расследования и первого рассмотрения‚ ссылаясь на тяжесть категории преступления и публичный резонанс.
- Банковские споры: Решение по делу Т-Банка сигнализирует о том‚ что суды тщательно проверяют расчеты банков‚ но при наличии надлежащего доказательства договора и расчетов — встают на сторону кредитора.
- Адрес: 127051‚ г. Москва‚ ул. Новый Арбат‚ д. 15 (основное здание); также заседания проходят в здании по ул. Житная‚ д. 16 (бывш. Московский областной суд).
- Телефон справки: +7 (495) -06-44-00 (единый справочный).
- Официальный сайт: mos-gorsud.ru (позволяет отслеживать ход дел‚ календарь заседаний‚ подавать документы через ГАС «Правосудие» / «Мой Арбитр»).
- Режим работы канцелярии: Понедельник–пятница: 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Суббота‚ воскресенье, выходные.
Контакты и реквизиты Московского городского суда
Для направления почтовых отправлений‚ обращений или личного приема:
Статья подготовлена на основе открытых судебных данных и новостных сводок за август 2026 года. Текст носит информационный характер и не является правовой консультацией. Для получения актуальной информации по конкретному делу обращайтесь на официальный сайт суда или к адвокату.