В статье собрана актуальная информация о Мытищинском городском суде Московской области (часто ошибочно называемым «Мытищинский суд города Москвы районный» — важно уточнить: суд входит в систему судов общей юрисдикции Московской области, а не города Москвы). Здесь вы найдете официальные реквизиты, контакты, режим работы, сведения о судьях и анализ практики обращений граждан на основе открытых отзывов.

Официальный статус и юридическая основа

Мытищинский городской суд Московской области является федеральным судом общей юрисдикции. Его деятельность регулируется:

• Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»;
• Положением по созданию и сопровождению официальных интернет-сайтов судов общей юрисдикции (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от );
• Регламентом размещения информации, утвержденным приказом Судебного департамента при ВС РФ от № 335.

Важно: Единственным официальным источником информации является сайт на портале ГАС «Правосудие»: mitishy—mo.sudrf.ru (или http://mitishy.mo.sudrf.ru/). Ресурсы по другим адресам официальными не являются и могут содержать недостоверные данные.

Реквизиты и контакты

Примечание: Точные номера телефонов приемной, канцелярий и кабинетов судей актуальны только на официальном сайте в разделе «Контакты» / «Режим работы». Номера часто меняются, а по отзывам дозвониться бывает сложно.

Режим работы и прием граждан

График работы приемной, номера внутренних телефонов, образцы заявлений (в т.ч. на выдачу исполнительного документа в электронном виде) размещены на сайте в соответствующем разделе. Рекомендуется уточнять режим работы непосредственно перед визитом.

Совет от пресс-службы суда: «Завершите диалог и уточните информацию самостоятельно, перезвонив по телефонам, указанным на официальном сайте суда».

Ключевые процессуальные изменения с 2026 года

На официальном сайте сделан акцент на важном изменении АПК РФ / ГПК РФ, вступившем в силу с 1 января 2026 года:

Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными и (или) частными жалобами (и поступившими возражениями) в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок (!!!) со дня истечения срока, установленного кодексом для подачи апелляционной жалобы, представления (один месяц со дня изготовления мотивированного решения, а не его оглашения).

Это критически важный момент для адвокатов и самостоятельно защищающихся сторон: отсчет срока идет от изготовления мотивированного решения, а не от его оглашения в зале заседаний.

Структура суда и состав судей (по отзывам посетителей)

В суде работают несколько судебных коллегий (гражданская, административная, уголовная). В открытых отзывах на Яндекс.Картах (статус на 2024–2025 гг.) гражданими упоминаются следующие судьи:

• Соколов И.А. — характеризуется как грамотный, вежливый, компетентный, заседания проходят вовремя, вникает в суть дела.
• Заякина Анжела Викторовна — отмечается как высокий профессионал и «Человек с большой буквы», но очень загружена (долгое ожидание заседаний).
• Елисеева Т.П. (каб. 312) — высокий профессионализм, принципиальная позиция, честность, объективность, беспристрастность.
• Захаренко Ю.В. — быстрая разбирательство дел, содействие примирению сторон, мировые соглашения, высокий профессионализм и доброжелательность.
• Ревина О.А. — аппарат отмечается за оперативную работу (возобновление производства, информирование по телефону).
• Наумова, Борисик, Колесников, Лазарева А.В., Кулькова, Анохина, Лактионова, также упоминаются в отзывах (оценки варьируются от высокой похвалы до критики за задержки или ошибки).

Состав судей может меняться. Актуальный список с распределением дел по категориям смотрите на сайте суда в разделе «Сведения о судьях».

Анализ отзывов посетителей: сильные и слабые стороны

На основе массива отзывов с Яндекс.Карт (2024–2025 гг.) можно выделить ключевые тенденции.

Положительные аспекты (Часто упоминаемые)

• Профессионализм конкретных судей: Многие отзывы подчеркивают высокий уровень судей Соколова, Елисеевой, Захаренко, Заякиной, Ревиной, Лазаревой. Отмечается беспристрастность, глубокое изучение материалов дел (решения не отменяются в вышестоящих инстанциях годами).
• Работа аппарата и канцелярий: Персонал кабинетов (особенно 300-й, аппараты судей Соколова, Ревиной, Елисеевой) хвалят за оперативность, вежливость, человеческое отношение, помощь в оформлении документов.
• Электронное взаимодействие (ГАС «Правосудие»): Процесс подачи заявлений на выдачу исполнительных листов в электронном виде отработан «безупречно» — оперативно принимают в работу, сами звонят об готовности.
• Пресс-секретарь Ежкова И.М.: Выделена отдельно за вмешательство в сложные ситуации, восстановление справедливости, высокий профессионализм и человечность.
• Удобное расположение: Здание находится совсем рядом с ж/д станцией «Мытищи».
• Уют и чистота: В коридорах чисто, есть лавочки, цветочные композиции, тематическое оформление (например, к Дню Победы).
• Охрана/Пропускной режим: Сотрудники пропускного часто помогают разобраться в процедурах (например, по алиментам) доступнее, чем юристы.

Проблемные зоны (На что жалуются)

• Телефонная недоступность: Самая частая жалоба, невозможно дозвониться по указанным номерам (звонки сбрасываются, никто не берет трубку, занято). Это касается приемной, канцелярий, кабинетов судей, председателя, пресс-службы.
• Работа приемной (4 этаж): Есть жалобы на хамство, игнорирование вопросов («всё на сайте»), игры в телефон. Но есть и противоположные отзывы о вежливости и помощи зампредседателя.
• Долгие задержки заседаний: У некоторых судей (упоминаются Заякина, Кулькова) задержки по несколько часов. У других (Колесников, Борисик, Елисеева) график соблюдается четко.
• Курение в здании: Отзыв от г. сообщает о сильном задымлении на 3 этаже («сызый туман»), нарушении закона о запрете курения в общественных местах.
• Потеря документов/платежей: Случаи потери государственной пошлины приставами/судом, приводящие к отказу в выдаче дубликатов и долгому ожиданию (месяцы).
• Технические проблемы сайта: Жалобы на неработающий сайт (загрузка останавливается на 60%).
• Качество рассмотрения отдельными судьями: Есть резко негативные отзывы о некомпетентности, нечтении дел, процессуальных нарушениях, незаконных решениях (судьи Анохина, Лактионова и общие фразы «делитанты»).

Практические рекомендации для участников процесса

1. Используйте ГАС «Правосудие»: Подача документов, отслеживание движения дел, получение исполнительных листов в электронном виде, самый надежный и быстрый канал.
2. Не полагайтесь только на телефон: Учитывая системные проблемы с дозвоном, планируйте личные визиты или используйте электронные сервисы для получения информации о ходе дела.
3. Проверяйте оплату пошлины: Сохраняйте чеки/квитанции об оплате госпошлины до конца процесса. При личной сдаче просите поставить отметку на вашем экземпляре.
4. Уточняйте кабинет и время: За несколько дней до заседания проверяйте расписание на сайте или в информационных стендах в холле суда (задержки возможны).
5. Апелляция с 2026 г.: Внимательно следите за датой изготовления мотивированного решения (а не оглашения резолютивной части), так как 3-дневный срок направления дела в апелляцию отсчитывается от истечения месяца с этой даты.
6. При проблемах с приемной: Обращайтесь к зампредседателю (4 этаж) или пресс-секретарю (Ежкова И.М.) — по отзывам, они решают организационные вопросы эффективно.

Мытищинский городской суд МО, это крупный судебный орган с высокой нагрузкой. Практика показывает полярность опыта: работа конкретных судей и их аппаратов часто оценивается на «отлично» (профессионализм, скорость, человечность), в то время как организационные вопросы (телефоны, приемная, курение в помещениях, потеря документов) вызывают обоснованную критику.

Для успешного взаимодействия с судом рекомендуется максимально использовать цифровые сервисы (ГАС «Правосудие»), заранее готовить пакет документов с подтверждениями оплат и быть готовым к возможным организационным неудобствам при личном посещении.

---

Статья составлена на основе открытых данных с официального сайта суда (mitishy—mo.sudrf.ru) и публичных отзывов с Яндекс.Карт за 2024–2025 гг. Актуальность реквизитов и состава судей подтверждайте на официальном ресурсе на дату обращения.