Нагатинский районный суд г. Москва – один из крупнейших судов общей юрисдикции в столичном регионе. Среди его судей особое внимание привлекает Евгения Михайловна Соколовa, чья профессиональная деятельность в последние годы стала предметом активных обсуждений в публичных источниках.
Общие сведения о Нагатинском районном суде
- Адрес: г. Москва, ул. Нагатинская, д. 12.
- Тип судов: суд общей юрисдикции (гражданские, семейные, административные и уголовные дела).
- Подчинённость: Московский городской суд, а в вышестоящей инстанции – Московский областной суд.
- Кол‑во судей: более 70 судей, включая судей первой и апелляционной инстанций.
Суд активно использует электронные сервисы: портал судебных дел, систему электронного документооборота и открытый доступ к судебным актам в соответствии с ФЗ‑262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов».
Судья Евгения Михайловна Соколовa: биография и профессиональный путь
Согласно открытым источникам, судья Соколовa:
- Работает в системе судов общей юрисдикции с 2005 года.
- С 2014 года официально занесена в реестр судей России (источник).
- Назначена на должность судьи Нагатинского районного суда г. Москва.
- Имеет более 50 отзывов от участников судебных разбирательств (по состоянию на август 2026 года).
Точная информация о её образовании, квалификационных экзаменах и карьерных достижениях в открытых источниках ограничена, что типично для большинства судей в России.
Публичные отзывы о работе судьи
Сайт socuristy.ru фиксирует 57 отзывов, из которых большинство – отрицательные. Ниже приведены основные претензии, озвученные пользователями:
- Неполное рассмотрение процессуальных обращений в деле № 02‑6770/2025.
- Публичное размещение в интернете текста судебного акта, затрагивающего интересы несовершеннолетнего (пример).
- Выдача определений в резолютивной форме, а затем их же мотивированное оформление – действие, противоречащее ГПК РФ.
Все эти замечания сопровождаются ссылками на статьи Кодекса судейской этики и соответствующих федеральных законов, а также упоминанием о том, что информация была передана в Верховный суд РФ и в органы судейского сообщества.
Ключевые судебные дела, в которых участвовала судья Соколовa
Дело № 02‑6770/2025
Это гражданское дело, в котором участвовали интересы несовершеннолетнего. Основные спорные моменты:
- Судья не рассмотрела часть процессуальных заявлений, в т.ч. заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ.
- Текст судебного акта был размещён в открытом доступе без учёта требований ст. 15 ч. 5 п. 2 ФЗ‑262, что, по мнению жалобщика, нарушило право несовершеннолетнего на защиту персональных данных.
- Определения вынесены в резолютивной форме, а затем же повторно в мотивированной форме (стр. 230‑233 том 3), что противоречит практикам первой инстанции.
Эти обстоятельства привели к передаче жалобы в Московский городской суд (апелляционная инстанция) и к официальному уведомлению органов судейского сообщества.
Другие упомянутые случаи
В отзывах также упоминаются случаи, когда судья Соколовa allegedly нарушала требования о раскрытии информации, а также случаи, когда процессуальные сроки были нарушены. Подробных публичных материалов о этих делах нет, однако они фиксируются в базе отзывов сайта socuristy;ru.
Правовые аспекты и оценка нарушений
Кодекс судейской этики
Согласно Кодексу судейской этики, судья обязан:
- Соблюдать законность и независимость в принятии решений.
- Обеспечивать защиту прав и законных интересов участников процесса, в т.ч. несовершеннолетних.
- Не раскрывать сведения, составляющие государственную или иную тайну, без законных оснований.
В отзывах указывается, что действия судьи Соколовой могут подпадать под пункты 11 и 19 ст. 12 части 3 Конституционного закона «О Верховном Суде РФ», а также под ст. 29 части 3 того же закона.
Федеральный закон № 262‑ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов»
Публичное размещение текста судебного акта, содержащего персональные данные несовершеннолетнего, противоречит ст. 15 ч. 5 п. 2 данного закона. Судья обязана обеспечить анонимизацию или ограничить доступ к таким материалам.
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
Ст. 201 ГПК РФ регулирует порядок подачи процессуальных заявлений. Нерассмотрение заявлений в установленный срок может быть квалифицировано как процессуальная ошибка, влекущая за собой возможность обжалования решения.
Общественное восприятие и реакция судейского сообщества
Согласно собранным данным, реакция общественности на деятельность судьи Соколовой в 2026 году в основном отрицательная. Основные мотивы критики – нарушение процессуальных норм и недостаточная защита прав несовершеннолетних.
Судейское сообщество, в свою очередь, пока официально не публиковало комментариев по конкретным жалобам. Однако в соответствии с ФЗ‑417 «Об органах судейского сообщества» такие обращения рассматриваются в рамках дисциплинарных процедур.
Как подать собственное мнение о работе судьи
Если вы хотите оставить отзыв о работе судьи Соколовой, необходимо:
- Зарегистрироваться на специализированных порталах (например, socuristy.ru).
- Указать конкретный номер судебного дела и описать суть претензии.
- Привести ссылки на нормативные акты, которые, по вашему мнению, были нарушены.
- Отправить отзыв на модерацию – после проверки он будет опубликован.
Важно помнить, что публичные обвинения без доказательной базы могут рассматриваться как клевета, поэтому следует придерживаться фактической точности.
Судья Евгения Михайловна Соколовa занимает важное место в структуре Нагатинского районного суда г. Москва. За последние два года её профессиональная деятельность привлекла значительное внимание со стороны участников судебных разбирательств и правозащитных организаций. Основные претензии связаны с:
- Неполным рассмотрением процессуальных заявлений;
- Нарушением требований о защите персональных данных несовершеннолетних;
- Отступлением от процедурных норм ГПК РФ.
Эти вопросы находятся в компетенции судебных органов надзора и могут стать предметом дисциплинарных разбирательств. Для граждан важно знать свои права и механизмы подачи жалоб, а также следить за тем, как суды реализуют принципы открытости и законности.
Источники: socuristy.ru, xn—-gtbmba8anefap3i.su, официальные порталы Московского городского суда.