В Краснодарском крае продолжает разворачиваться один из самых резонансных гражданских процессов последних лет, дело об обращении в доход Российской Федерации имущества семьи бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Несмотря на то, что в запросе пользователя фигурирует фамилия «Непранов», предоставленная интернет-информация на 29 августа 2026 года исключительно посвящена процедуре в отношении семьи Черновых. Ниже представлен подробный обзор событий на основе актуальных данных ТАСС и судебных источников.

Ключевые фигуры дела

По делу об обращении имущества в доход государства (гражданское дело № … Октябрьского районного суда Краснодара) ответчиками и третьими лицами выступают:

• Галина Чернова — жена Александра Чернова, президент Нотариальной палаты Краснодарского края.
• Анастасия Шепель — дочь Чернова, судья Арбитражного суда Краснодарского края.
• Акоп Депонян, Елена Рязанская, Лариса Серикова, Геннадий Сидоренко — иные ответчики по делу (аффилированные лица).
• Екатерина Ламейкина и Нотариальная палата Краснодарского края — третьи лица.

Истец: Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Хронология ключевых событий (Апрель 2026 г.)

Предварительное заседание 17 апреля 2026 года

В Октябрьском районном суде Краснодара прошло предварительное судебное заседание. Главной интриной стали ходатайства стороны защиты.

Отказ во привлечении Александра Чернова как третьего лица

Адвокат, представляющий интересы Галины Черновой и Анастасии Шепель, подал ходатайство о привлечении к процессу в качестве третьего лица (не предъявляющего исковых требований) самого Александра Чернова.

• Позиция защиты: Участие Чернова необходимо для защиты прав членов семьи.
• Позиция Генпрокуратуры: Категорическое возражение. Представитель надзорного органа указал, что Чернов находится за пределами РФ и возвращаться не планирует, поэтому его участие невозможно. Ходатайство расценивалось как попытка затянуть процесс и злоупотребление правом.
• Решение суда: Судья отказала в удовлетворении ходатайства. В мотивации указано: «Оснований полагать, что решениями по делу будут затронуты права и обязанности Чернова, нет».

Отказ в изменении подсудности

Защита судьи Анастасии Шепель просила передать дело в Краснодарский краевой суд для разрешения вопроса об изменении подсудности.

• Решение суда: Отказ. Суд установил, что гражданское дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.

Дальнейшие планы

Рассмотрение дела по существу назначено на 24 апреля 2026 года. Параллельно, в мае 2026 года планируется отчетно-выборное собрание Нотариальной палаты Краснодарского края, где стоит вопрос об избрании президента (пока занимает Галина Чернова) и выборы членов правления.

Предыстория: Как всё начиналось

Связь с делом Виктора Момотова

Дело семьи Черновых не существует в вакууме. Оно тесно переплетено с антикоррупционной проверкой, инициированной председателем Верховного суда РФ Игорем Красновым в отношении четверых судей Краснодарского края. В центре внимания, связь Александра Чернова с экс-судьей Верховного суда РФ Виктором Момотовым.

По данным Генпрокуратуры, Чернов был связан с Момотовым, по которому ранее рассматривался вопрос об изъятии имущества (в т.ч. в Останкинском районе Москвы).

Статус Александра Чернова на ноябрь 2025 года

• Ноябрь 2025 г.: Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) приняла решение о прекращении полномочий (отставке) судьи Александра Чернова.
• По информации из окружения Чернова, он находится за пределами РФ и не планирует возвращаться в страну.

Процессуальные риски и значение дела

1. Прецедент для судебной корпорации: Дело уникально тем, что истец (Генпрокуратура) требует обратить в доход государства имущество не самого чиновника/судьи (Чернова), а членов его семьи и аффилированных лиц, включая действующую арбитражную судью (дочь) и президента нотариальной палаты (жена).
2. Статус дочери, судьи: Участие в процессе действующей судьи Арбитражного суда Анастасии Шепель как ответчика накладывает отпечаток на весь арбитражный суд Краснодарского края и поднимает вопросы о чистоте кадрового состава.
3. Отсутствие основного фигуранта: Тот факт, что Александр Чернов не может (или не хочет) явиться в суд для защиты имущества семьи, существенно ослабляет позицию ответчиков, что подтвердилось отказом суда во привлечении его как третьего лица.

Что ожидать 24 апреля 2026 года?

На заседании 24 апреля суд начнет исследовать доказательства по существу: легальность приобретения недвижимости, транспортных средств, долевых участий и иных активов, перечисленных в иске Генпрокуратуры. Ключевым моментом станет способность стороны защиты доказать законность источников формирования имущества семьи Черновых без участия главы семьи.

Статья подготовлена на основе информации из открытых источников (ТАСС, материалы судов) по состоянию на 29 августа 2026 года.