Образец отзыва на апелляционную жалобу районного суда

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Самое главное помнить, что отзыв на апелляционную жалобу – это письменное возражение стороны, против которой подана апелляция, направленное на опровержение доводов жалобы и подтверждение правильности решения суда первой инстанции.

Очень важно чтобы ответ был на русском языке.


Что такое отзыв на апелляционную жалобу?

Отзыв – это процессуальный документ, подаваемый в суд апелляционной инстанции стороной, не согласной с апелляционной жалобой. Его цель – показать, что апелляционные требования не имеют оснований, а решение районного суда соответствует закону и доказательствам.

Цели отзыва

  • Опровергнуть фактические и правовые доводы апеллянта;
  • Подтвердить правильность выводов суда первой инстанции;
  • Показать, что апелляционная жалоба не содержит новых обстоятельств, способных изменить решение;
  • Попросить суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения и оставить решение районного суда в силе.

Структура отзыва

Отзыв состоит из следующих частей:

  1. Шапка – реквизиты суда, стороны, номер дела;
  2. Вводная часть – указание, что документ является отзывом на апелляционную жалобу;
  3. Изложение фактов – краткое напоминание о том, что установил суд первой инстанции;
  4. Правовая позиция – ссылки на нормы закона, судебную практику, которые подтверждают правильность решения;
  5. Опровержение доводов апеллянта – по пунктам ответить на каждый аргумент жалобы;

Пример отзыва на апелляционную жалобу районного суда

В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ГОРОДА [Название]
Истец: Иванов Иван Иванович
Ответчик: Петров Петр Петрович
Дело №: 2‑123/2024
ОТЗЫВ на апелляционную жалобу ответчика Петрова П.П. на решение районного суда г. [Название] от по делу № 2‑123/2024

Истец Иванов И.И., не соглашаясь с апелляционной жалобой ответчика Петрова П.П., подает настоящий отзыв.

Изложение фактов

Согласно решению районного суда от , установлено, что:

  • Истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве займа;
  • Ответчик не вернул займ в установленный срок, несмотря на претензию истца;
  • Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными и взыскал с ответчика сумму займа, проценты и судебные расходы.

Правовая позиция

Согласно ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займ в срок, указанный в договоре, либо в разумный срок после требования кредитора. Нарушение данной обязанности влечет ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Судебная практика (Постановление Пленума ВС РФ № 7 от ) подтверждает, что отсутствие доказательств возврата займа является основанием для удовлетворения искового требования о возврате суммы займа и начисления процентов.

Опровержение доводов апеллянта

  1. Довод апеллянта: «Договор займа не был заключен в письменной форме».
    Ответ: Согласно ст. 808 ГК РФ, займ между физическими лицами может быть заключен устно, если сумма не превышает 10 000 рублей. В данном случае сумма займа составляет 150 000 рублей, однако истец предоставил расписку, подписанную ответчиком, что подтверждает факт передачи средств (см. л.д. 5‑6 т.1).
  2. Довод апеллянта: «Проценты начислялись неправильно».
    Ответ: Проценты рассчитаны в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке ЦБ РФ на дату нарушения обязательства, что соответствует разъяснениям ВС РФ (Определение от № 305‑ЭС20‑12345).
  3. Довод апеллянта: «Истец не предоставил доказательств передачи денег».
    Ответ: В материалах дела имеется расписка от , подписанная ответчиком, а также выписка из банковского счета истца, подтверждающая снятие наличных в сумме 150 000 рублей (л.д. 7‑8 т.1).

Исходя из изложенного, апелляционная жалоба ответчика не содержит законных оснований для отмены или изменения решения районного суда. Доводы апеллянта опровергнуты доказательствами и нормами права.

Прошу суд:

  • Оставить апелляционную жалобу ответчика Петрова П.П. без удовлетворения;
  • Оставить решение районного суда г. [Название] от по делу № 2‑123/2024 без изменения;
  • Взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, в пользу истца.
  • Подпись: _________________ /Иванов И.И./


    Советы по оформлению отзыва

    • Соблюдайте официально‑деловой стиль: избегайте разговорных выражений и эмоциональных оценок.
    • Нумеруйте пункты доводов апеллянта и давайте по каждому пункту четкий ответ.
    • Ссылайтесь на конкретные статьи закона, пункты договоров и материалы дела (л.д., тома).
    • Проверяйте соответствие реквизитов шапки требованиям суда (номер дела, дата, наименование суда).
    • Не превышайте установленный срок подачи отзыва (обычно не более 15 дней с получения копии апелляционной жалобы).
    • При наличии множества доводов удобно использовать таблицу: «Довод апеллянта – Ответ – Доказательства/Норма права».

    Частые ошибки при составлении отзыва

    1. Полное повторение искового заявления без ссылки на апелляционные доводы.
    2. Отсутствие конкретных ссылок на доказательства, находящиеся в деле.
    3. Использование общих фраз типа «доводы несостоятельны» без их разбора.
    4. Нарушение формата: пропуск обязательных реквизитов (номер дела, стороны, суд).
    5. Подача отзыва после истечения срока, что приводит к его оставлению без рассмотрения.

    Соблюдая представленные рекомендации и используя приведённый пример, вы сможете составить грамотный и убедительный отзыв на апелляционную жалобу районного суда, который повысит шансы на сохранение решения суда первой инстанции в силе.