Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Апелляционное определение – это судебный акт, вынесенный апелляционной инстанцией (в случае Санкт‑Петербурга – апелляционной коллегией городского суда) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции. Обжалование такого определения возможно в порядке кассационного производства, а в некоторых случаях – и в порядке надзора. Ниже подробно рассмотрен порядок, сроки, субъекты и содержание процедуры обжалования апелляционного определения городского суда СПб.

Понятие апелляционного определения

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ (ГПК РФ) и Уголовному процессуальному кодексу РФ (УПК РФ), апелляционное определение – это решение апелляционного суда, которым он либо оставляет без изменения, либо изменяет, либо отменяет решение суда первой инстанции. Оно вступает в законную силу по истечении срока на подачу кассационной жалобы, если таковая не подана.

В контекстe Санкт‑Петербурга апелляционное определение выносит Апелляционная коллегия по гражданским делам Санкт‑Петербургского городского суда (или соответствующая коллегия по уголовным/административным делам).

Кто может обжаловать апелляционное определение

Право на обжалование предоставляется лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются определенным судебным актом. Это:

осужденный, оправданный, их защитники и законные представители (по уголовным делам);
истец, ответчик, третьи лица, их представители (по гражданским делам);
потерпевший, частный обвинитель и их представители (по уголовным делам);
органы государственной власти, местного самоуправления и иные лица, если их права нарушены (по административным делам).

Основание – ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ (для уголовного процесса) и аналогичные положения ГПК РФ (ст. 322) и КАС РФ (ст. 318).

Сроки обжалования апелляционного определения

Обжалование осуществляется в порядке кассационного производства. Срок подачи кассационной жалобы определяется:

В гражданском процессе – шесть месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу (ст. 376 ГПК РФ).
В уголовном процессе – шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу (ст. 401.2 УПК РФ).
В административном процессе – три месяца со дня вступления определения в законную силу (ст. 322 КАС РФ).

Если срок пропущен, его можно восстановить в порядке, установленном соответствующим процессуальным кодексом (см. раздел 4).

Восстановление пропущенного срока

Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили подать жалобу вовремя. Основные положения:

ГПК РФ – ст. 112 (восстановление пропущенного срока подачи искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы).
УПК РФ – ст. 112 (аналогичное положение для уголовного процесса).
КАС РФ – ст. 112 (восстановление срока в административном процессе).
АПК РФ – ст. 112 (для арбитражных дел).

Для восстановления необходимо подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока одновременно с кассационной жалобой, указав причины пропуска и приложив подтверждающие документы (больничный лист, выезд за границу и т.п.). Суд рассматривает ходатайство в течение пяти дней и выносит определение.

Пример из практики: Апелляционное определение Санкт‑Петербургского городского суда от по делу N 33-13060/2022 указывает, что срок для подачи заявления об отмене заочного решения может быть восстановлен, если заявление о восстановлении подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

Порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Подготовка жалобы

Кассационная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным соответствующим процессуальным кодексом:

ГПК РФ – ст. 376‑382;
УПК РФ – ст. 401.2‑401.5;
КАС РФ – ст. 322‑328;
АПК РФ – ст. 286‑292 (для арбитражных дел).

Обязательные элементы жалобы:

Название суда, в который подается жалоба (кассационная инстанция).
Данные заявителя (ФИО, адрес, контактные данные, статус в деле).
Наименование обжалуемого акта (апелляционное определение), дата его вынесения, номер дела.
Основания жалобы (нарушение норм материального или процессуального права, которые повлияли на выводы суда).
Конкретные требования заявителя (отмена, изменение или оставление в силе определения).
Перечень прилагаемых документов (копия апелляционного определения, копия решения суда первой инстанции, доказательства, ходатайство о восстановлении срока и т.д.).
Подпись заявителя и дата подачи.

Куда подавать жалобу

Для апелляционных определений Санкт‑Петербургского городского суда кассационная инстанция зависит от вида дела:

Гражданские дела – Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт‑Петербург).
Уголовные дела – Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт‑Петербург) либо Военный кассационный суд (по военным делам).
Административные дела – Третий кассационный суд общей юрисдикции (по делам КАС).
Арбитражные дела – Федеральный арбитражный суд Северо‑Западного округа (г. Санкт‑Петербург);

Жалоба подается в канцелярию соответствующего суда лично, через представителя либо посредством почтовой отправки с описью вложения и уведомлением о вручении. Также допустима подача в электронном виде через систему «Электронное правосудие» (если суд подключен к ЕГИСЗ).

Государственная пошлина

Подача кассационной жалобы облагается государственной пошлиной:

Гражданские дела – 2 000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).
Уголовные дела – пошлина не взимается (за исключением случаев, когда жалоба подается гражданским истцом).
Административные дела – 2 000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).
Арбитражные дела – 2 000 руб. (ст. 333.21 НК РФ).

При наличии оснований для освобождения от уплаты пошлины (например, статус малоимущего) подается соответствующее ходатайство.

Рассмотрение кассационной жалобы

Кассационный суд проверяет жалобу на соответствие формальным требованиям. Если жалоба принята к производству, суд:

Изучает материалы дела;
Определяет, имелись ли нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на выводы апелляционного определения;
Выносит одно из следующих решений:

Оставить апелляционное определение без изменения;
Изменить апелляционное определение;
Отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию;
Отменить апелляционное определение и вынести новое решение самому (в случаях, когда дальнейшее рассмотрение невозможно или нецелесообразно).

Решение кассационного суда вступает в законную силу со дня его вынесения, если не подана жалоба в порядке надзора (ст. 391 ГПК РФ, ст. 415 УПК РФ и аналогичные положения других кодексов).

Особенности обжалования в Санкт‑Петербурге

Судебная практика Северо‑Западного региона демонстрирует ряд нюансов:

Третий кассационный суд общей юрисдикции часто рассматривает вопросы о правильном применении ст. 390 ГПК РФ (повторное рассмотрение дела) и ст. 390.1 ГПК РФ (отмена решения без направления на новое рассмотрение);
В уголовных делах актуально применение ст. 401.2‑401.5 УПК РФ в части восстановления пропущенных сроков и оценки доказательств, представленных в апелляционной инстанции.
В административных делах часто возникают споры о соблюдении принципа состязательности и равенства сторон при рассмотрении апелляционных жалоб в городском суде.
Арбитражный суд Северо‑Западного округа уделяет внимание правильному оформлению апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления (требуется приложить возвращенное исковое заявление и все документы, прилагавшиеся к нему при первоначальной подаче).

Пример: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от N 88-12282/2023 по делу N 2-4111/2022 указывает, что апелляционное определение городского суда может быть оставлено без изменения, если кассационный суд не находит существенных нарушений права.

Практический пример составления кассационной жалобы

В ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
г. Санкт‑Петербург

Истец: Иванов Иван Иванович, проживающий: г. Санкт‑Петербург, ул. Примерная, д. 10, кв. 5
Ответчик: ООО «Пример», расположенное: г. Санкт‑Петербург, пр. Примерный, д. 20

Номер дела: 2‑4111/2022
Обжалуемый акт: Апелляционное определение Санкт‑Петербургского городского суда от по делу № 2‑4111/2022
Дата вступления в законную силу:

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Я, Иванов Иван Иванович, считаю, что апелляционное определение суда первой инстанции содержит существенные нарушения норм материального и процессуального права, а именно:

Нарушение ст. 198 ГПК РФ – суд апелляционной инстанции неправильно оценил доказательства, не учтя показания свидетеля Петрова С.С., которые непосредственно опровергают утверждения ответчика о выполнении обязательств по договору.
Нарушение ст. 200 ГПК РФ – апелляционное определение вынесено без учета возражений, изложенных в моей апелляционной жалобе от , что нарушает право на защиту.
Нарушение ст. 390 ГПК РФ – суд апелляционной инстанции не применил правило о повторном рассмотрении дела, несмотря на наличие новых обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы.

В связи с вышеизложенным прошу:

Отменить апелляционное определение Санкт‑Петербургского городского суда от по делу № 2‑4111/2022;
Направить дело на новое рассмотрение в апелляционную коллегию Санкт‑Петербургского городского суда;
В случае, если дальнейшее рассмотрение невозможно, вынести новое решение, удовлетворяющее мои исковые требования в полном объеме.

Прилагаемые документы:

Копия апелляционного определения от ;
Копия решения суда первой инстанции от ;
Копия моей апелляционной жалобы от ;
Показания свидетеля Петрова С.С. (протокол допроса от );
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока (если требуется).

Подпись: _____________________ /Иванов И.И./

Примечание: данный пример иллюстрирует структуру и содержание жалобы; фактическое оформление должно соответствовать требованиям конкретного суда и включать все необходимые реквизиты.

Советы по успешному обжалованию

Тщательно проверяйте соблюдение всех формальных требований (реквизиты, подпись, приложения). Ошибки в оформлении часто становятся основанием для возврата жалобы без рассмотрения.
Четко формулируйте основания жалобы, ссылаясь на конкретные нормы prawa и указывая, как их нарушение повлияло на выводы суда.
При наличии уважительных причин пропуска срока сразу же подавайте ходатайство о его восстановлении вместе с жалобой.
Используйте возможность электронного подачи через систему «Электронное правосудие» – это сокращает сроки доставки и подтверждает факт подачи.
Если дело сложное, привлеките квалифицированного юриста, имеющего опыт работы в кассационной инстанции Северо‑Западного округа.
Следите за актуальной практикой Третьего кассационного суда (по гражданским и административным делам) и Второго кассационного суда (по уголовным делам) – их постановления часто содержат указания на допустимые и недопустимые основания жалобы.

Обжалование апелляционного определения городского суда Санкт‑Петербурга – это важная процессуальная гарантия защиты прав и законных интересов сторон. Процедура регулируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, а также постановлениями высших судов. Соблюдение сроков, правильное оформление кассационной жалобы и наличие уважительных причин для восстановления пропущенного срока существенно повышают шансы на успех. Применяя представленные рекомендации и опираясь на актуальную судебную практику, участники процесса могут эффективно защищать свои интересы в кассационной инстанции.

Статья подготовлена на основе информации, доступной на .