Кассационное определение арбитражного суда округа, это судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения кассационной жалобы․ В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ), порядок обжалования таких определений имеет свою специфику, существенно отличающуюся от обжалования решений или определений нижестоящих инстанций․ Главное правило: кассационные определения, вынесенные арбитражными судами округов, не подлежат обжалованию в порядке надзора (ранее существовавшем), однако закон предусматривает ограниченные основания для их пересмотра․

Правовая природа кассационного определения суда округа

Арбитражные суды округов рассматривают дела в кассационном порядке как суды третьей инстанции (ст․ 272 АПК РФ)․ Их акты — кассационные определения — вступают в законную силу с момента их вынесения (ч․ 1 ст․ 299 АПК РФ)․

Ключевой момент: В отличие от определений апелляционной инстанции, кассационные определения судов округов не могут быть обжалованы в Президиум ВАС РФ (так как порядок надзорного пересмотра в старом виде упразднен) и не подлежат обжалованию в Суде по интеллектуальным правам (СИП) в кассационном порядке повторно․

Единственный способ пересмотра: Пересмотр в порядке надзора (ст․ 305․1 АПК РФ)

На данный момент (с 2019 года) единственной процедурой пересмотра вступивших в силу кассационных определений арбитражных судов округов является пересмотр в порядке надзора Председателем ВАС РФ или его заместителями (ст․ 305․1 АПК РФ)․

Кому и куда подается заявление?

• Кому: Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) — примечание: на практике функции осуществляются Председателем Суда по интеллектуальным правам (СИП) в рамках полномочий ВАС РФ по надзору, либо непосредственно Председателем ВАС РФ в составе Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, в зависимости от актуальной структуры высшего звена․ На 2026 год это Председатель ВС РФ / Председатель СИП․
• Куда: Через арбитражный суд округа, вынесший определение (ч․ 3 ст․ 305․1 АПК РФ)․

Сроки подачи

Заявление о пересмотре в порядке надзора должно быть подано в течение трех месяцев со дня вступления кассационного определения в законную силу (ч․ 2 ст․ 305․1 АПК РФ)․ Пропуск срока может быть восстановлен судом по ходатайству заинтересованного лица, если оно докажет уважительные причины (болезнь, форс-мажор и т․д․)․

Исключительные основания для пересмотра (ч․ 1 ст․ 305․1 АПК РФ)

Судебный акт пересматривается только в случае наличия хотя бы одного из следующих оснований:

1. Нарушение единства судебной практики: Арбитражный суд округа применил нормы права в противоречии с разъяснениями Пленума ВС РФ или судебной практикой ВС РФ (СИП)․ Это самое частое основание․
2. Грубое нарушение норм материального права: Неправильное применение норм ГК РФ, Заккона о банкротстве, НК РФ и др․, приведшее к несправедливому исходу․
3. Грубое нарушение процессуальных норм: Нарушение, которое повлияло на исход дела (например, неправомерный отказ в принятии доказательств, нарушение права на суд, состав суда)․
4. Вынесение акта по делу, не подлежащему производству данным судом: Отсутствие юрисдикции или подведомственности․

Важно: Несогласие с оценкой доказательств, установлением фактов или толкованием закона само по себе не является основанием для пересмотра в порядке надзора, если это не ведет к нарушению единства судебной практики или грубому нарушению права․

Особенности для дел о банкротстве (ч․ 3 ст․ 223 АПК РФ)

В предоставленной интернет-информации верно указано, что часть 3 статьи 223 АПК РФ устанавливает специальный режим для определений по делам о банкротстве:

«Определения арбитражного суда при рассмотрении дел о банкротстве могут быть обжалованы, если их обжалование отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не запрещено настоящим Кодексом»;

Это означает, что промежуточные определения суда округа по банкротству (например, о назначении конкурсного управляющего, о включении в реестр требований, об отводе судьи) обжалуются в кассационном порядке до вынесения финального акта (решения о завершении конкурсного производства)․ Однако итоговое кассационное определение суда округа по делу о банкротстве (например, об оставлении решения о завершении конкурсного производства без изменения) подлежит пересмотру только в порядке надзора (ст․ 305․1 АПК РФ) на общих основаниях․

Процедура подачи заявления о пересмотре (Пошаговая инструкция)

Шаг 1․ Подготовка пакета документов

• Заявление о пересмотре (в 2-х экземплярах: на суд округа и на ВАС РФ/СИП)․
• Копия кассационного определения суда округа (подлинник или нотариально заверенная копия)․
• Копии решений нижестоящих инстанций (первой и апелляционной)․
• Документы, подтверждающие основания (например, акты Пленума ВС РФ, определения СИП/ВС РФ с противоречивой практикой)․
• Квитанция об оплате госпошлины (см․ ниже)․
• Доказательства направления копий заинтересованным лицам (почтовые квитанции с вложением)․

Шаг 2․ Оплата госпошлины

Согласно ст․ 333․21 НК РФ, за подачу заявления о пересмотре в порядке надзора взимается госпошлина:

• Для организаций и ИП — 6 000 руб․
• Для физических лиц (не ИП), 300 руб․

Льготы: Освобождаются от оплаты заинтересованные лица по делам о защите прав потребителей, по трудовым спорам, а также прокуратура и госорганы․

Шаг 3․ Подача через суд округа

Заявление подается непосредственно в ВАС РФ/СИП нельзя․ Оно направляется через арбитражный суд округа, вынесший оспариваемое определение (ч․ 3 ст․ 305․1 АПК РФ)․ Суд округа в течение 5 дней направляет дело с заявлением в вышестоящую инстанцию․

Шаг 4․ Рассмотрение Председателем (Заместителем)

Председатель ВАС РФ (или уполномоченный заместитель) рассматривает заявление в течение двух месяцев со дня поступления (ч․ 5 ст․ 305․1 АПК РФ)․ Лица не извещаются о времени рассмотрения, устные объяснения не слушаются․

Шаг 5․ Возможные итоги

• Отказ в принятии заявления (несоответствие форме, упущен срок без восстановления, нет оснований)․
• Отказ в пересмотре (по существу оснований нет)․
• Инициирование пересмотра — выносится определение о пересмотре судебного акта в порядке надзора․ Дело передается в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ (или СИП) для рассмотрения по существу․

Альтернативные пути защиты прав (если надзор закрыт)

Если оснований для ст․ 305․1 АПК РФ нет, либо срок упущен и не восстановлен, существуют иные механизмы:

Ходатайство о пересмотре в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (ст; 304 АПК РФ)

Подается в арбитражный суд первой инстанции (через суд округа) в течение трех месяцев со дня обнаружения обстоятельств․ Основания: фальсификация документов, преступные действия судей/переводчиков/экспертов, вступивший в силу приговор по делу о фальсификации доказательств и т․д․

Жалоба в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)

После исчерпания внутренних средств правовой защиты (получение отказа в надзоре или истечение срока на его подачу) можно обратиться в ЕСПЧ в течение 6 месяцев (ст․ 35 Конвенции)․ Основания — нарушение Конвенции (ст․ 6 — право на справедливый суд, ст․ 1 Протокола №1 — защита имущества)․

Конституционная жалоба в Конституционный Суд РФ

Если при рассмотрении дела была применена норма закона, нарушающая права и свободы заявителя, можно обратиться в КС РФ после исчерпания судебных инстанций (включая надзор)․ Срок — год со дня вступления акта в силу․

Типовые ошибки при подготовке заявления (Чек-лист)

Практика Суда по интеллектуальным правам (СИП) и ВС РФ

На практике абсолютное большинство заявлений о пересмотре кассационных определений судов округов отказывается в принятии или пересмотре․ Статистика удовлетворения составляет единицы процентов․

Ключевые тренды практики:

• Единство практики: Успех возможен только при наличии прямого противоречия с актами Пленума ВС РФ или недавними определениями СИП/ВС РФ по схожим фактическим обстоятельствам․
• Грубость нарушения: Процессуальные нарушения (например, неправомерное отказ в отводе судьи, нарушение права на знакомство с материалами дела) должны быть признаны «грубыми» и повлиявшими на исход․
• Исключение переоценки: Высшая инстанция не переоценивает доказательства и не устанавливает факты заново․

Резюме: Алгоритм действий юриста

1. Проанализируйте определение суда округа на предмет противоречия Пленуму ВС РФ / практике СИП․
2. Проверьте срок (3 месяца с момента вступления в силу)․
3. Сформулируйте правовую позицию строго в терминах ст․ 305․1 АПК РФ (единство практики / грубое нарушение)․
4. Соберите пакет документов (определение, решения ниже, акты высших судов, квитанция пошлины, почтовые квитанции)․
5. Подайте через суд округа (лично в канцелярию или через «Мой Арбитр» / Почту России)․
6. Отслеживайте движение дела через карточку дела на сайте суда округа и сайте ВС РФ/СИП․
7. При отказе в надзоре — оцените перспективы ст․ 304 АПК РФ (новые обстоятельства), КС РФ или ЕСПЧ․

Обжалование кассационного определения арбитражного суда округа — это процедура исключительного характера (пересмотр в порядке надзора по ст․ 305․1 АПК РФ)․ Она не является «четвертой инстанцией» для пересмотра фактических обстоятельств․ Успех возможен только при грамотной юридической квалификации ошибки нижестоящего суда как нарушения единства судебной практики или грубого нарушения права․ Тщательная работа с прецедентами ВС РФ и СИП на стадии подготовки заявления — залог того, что оно будет принято к производству и рассмотрено по существу․

Данная статья носит информационный характер и не является правовым консультированием․ Арбитражное процессуальное законодательство может меняться; перед подачей документов рекомендуется свериться с актуальной редакцией АПК РФ и НК РФ или обратиться к профессиональному адвокату/арбитражу․