Самарский областной суд (ИНН 6317006852) – суд общей юрисдикции, расположенный в г. Самара, ул. Куйбышева, 60. Суд осуществляет деятельность в рамках кассационных и апелляционных инстанций, а также рассматривает дела, отнесённые к компетенции высших судов республик, краевых и областных судов.

Общая информация о суде

• Адрес: 443099, г. Самара, ул. Куйбышева, 60
• Э‑mail: oblsude-sam.ru
• Официальный сайт: oblsud.sam.sudrf.ru
• Телефоны: (846) -10‑6092, 333‑5735
• Факс: (846) -10‑6093
• И.о. председателя (с мартa 2025 г.): Алексей Викторович Копытин
• Заместитель председателя: Анна Александровна Подольская

Структура и органы управления

В состав Совета судей Самарской области входят:

1. Председатель Совета – Алексей Викторович Копытин (и.о. председателя СОС).
2. Заместитель председателя – Анна Александровна Подольская.
3. Судьи‑члены, отвечающие за отдельные судебные участки (гражданские, административные, уголовные).
4. Судебные участки по районам Самарской области (по состоянию на 2026 год – 12 участков).

Судебные участки

• Гражданский участок – рассмотрение исков о защите прав собственности, договорных споров, наследования и др.
• Административный участок – споры с органами исполнительной власти, обжалование постановлений, административные штрафы.
• Уголовный участок – кассационные и апелляционные жалобы по уголовным делам, в т.ч. по делам о хищении чужого имущества.

Судебная практика: основные направления

Гражданская практика

За последние два года (2024‑2025) суд рассмотрел более 3 500 гражданских дел. Наиболее часто встречающиеся категории:

• Иски о признании недействительными сделок (пример: ФИО1 против ФИО2, 2025‑12‑07).
• Споры о возмещении убытков в сфере строительства.
• Наследственные споры – более 15 % всех гражданских дел.

Административная практика

В 2025 году суд вынес 1 200 решений по административным делам, среди которых:

• Оспаривание результатов административных проверок (пример: ФИО1 об оспаривании результатов определения, 2025‑03‑14).
• Обжалование штрафов за нарушение ПДД и экологических норм;
• Дела, связанные с лицензированием и разрешительной документацией.

Уголовная практика

Суд активно участвует в рассмотрении кассационных жалоб по уголовным делам, в частности по делам о хищении чужого имущества. В марте 2025 года был проведён семинар‑совещание, посвящённый актуальным вопросам такой практики.

Анализ решений и тенденции 2024‑2026 гг.

Тенденции:

• Сокращение среднего срока рассмотрения дел – результат внедрения электронного документооборота (ЭДО) и оптимизации работы канцелярий.
• Рост количества дел, связанных с экологическим законодательством (в связи с усилением контроля ФНС и Росприроднадзора).
• Увеличение количества кассационных жалоб в уголовных делах о хищении, что отражает рост преступности в сфере коммерческого оборота.

Актуальные события и проблемы

Антикоррупционные расследования

В июле 2025 года Верховный суд РФ направил в Генпрокуратуру материалы о предполагаемых коррупционных схемах, связанных с и.о. председателем Самарского областного суда Александром Шиловым. По делу уже открыты следственные действия, а суд продолжает работу в обычном режиме.

Семинары и повышение квалификации

Суд регулярно проводит обучающие мероприятия для судей и сотрудников. В 2025 году состоялся семинар‑совещание по вопросам рассмотрения уголовных дел о хищении чужого имущества, где участвовали представители Прокуратуры, Министерства юстиции и Академии судебных наук.

Технологические нововведения

С 2024 года в суде внедрена система Электронный суд (ЭСуд), позволяющая подавать исковые заявления онлайн, получать уведомления о заседаниях и просматривать решения в личном кабинете; По итогам 2025 года более 68 % новых дел поступали в электронном виде.

Примеры знаковых решений

1. Дело № 2025‑12‑07 (Гражданский участок) – признание недействительным договора аренды из‑за нарушения условий о сроке аренды. Суд установил, что арендодатель не предоставил надлежащих документов, что привело к отмене сделки.
2. Дело № 2025‑03‑14 (Административный участок) – оспаривание результатов административного определения о нарушении правил землепользования. Суд отменил определение, указав на отсутствие доказательной базы;
3. Дело № 2025‑09‑22 (Уголовный участок) – кассационная жалоба на приговор по делу о хищении имущества в размере 12 млн руб. Суд уменьшил срок наказания, учитывая смягчающие обстоятельства и добровольный возврат части средств.

Перспективы развития судебной практики в Самарской области

С учётом текущих тенденций, в ближайшие годы ожидается:

• Дальнейшее расширение возможностей Электронного суда – внедрение видеоконференций для удалённого участия сторон.
• Усиление контроля за коррупционными рисками в судебной системе, в т.ч. через создание независимого аудиторского комитета.
• Повышение квалификации судей в сфере экономических споров, что должно сократить количество длительных коммерческих разбирательств.
• Развитие специализированных судебных участков (например, экологический и IT‑право), отвечающих современным вызовам.

Самарский областной суд является ключевым элементом судебной системы Поволжья. За последние три года суд продемонстрировал рост эффективности (сокращение сроков рассмотрения), активную работу с новыми видами дел (экологические, IT‑споры) и готовность к внедрению современных технологических решений. Несмотря на текущие антикоррупционные вызовы, суд сохраняет свою независимость и продолжает выполнять конституционные функции – защиту прав и свобод граждан, обеспечение законности и справедливости.

Для получения более подробной информации о конкретных решениях, расписании заседаний и порядке подачи заявлений рекомендуется обращаться непосредственно в суд по указанным выше контактным данным или пользоваться официальным порталом oblsud.sam.sudrf.ru.