Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд — это важнейшее звено в системе арбитражных судов Российской Федерации, осуществляющее апелляционный контроль за решениями арбитражных судов первого экземпляна по делам об экономических спорах; Несмотря на название «Республики Татарстан», суд физически располагается в городе Самара и рассматривает дела по всей Поволжской арбитражной окружной юрисдикции.
Общие сведения и статус
Суд был сформирован в рамках судебной реформы 2016–2018 годов, направленной на создание специализированных апелляционных инстанций. Он входит в систему арбитражных судов и подчиняется Поволжскому окружному арбитражному суду (касационная инстанция).
Ключевые реквизиты (актуальные на 2026 год):
- Полное наименование: Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
- Место нахождения: 443099, г. Самара, ул. Фрунзе, д. 147 (здание бывшего Приволжского ОАС)
- Телефон справки: +7 (846) -73-XX-XX (уточняйте на официальном сайте)
- Официальный сайт: 11aas.arbitr.ru
- Электронная почта: 11aas@arbitr.ru
Важно: До 2019 года функции апелляции выполнял Приволжский окружной арбитражный суд. С введением в действие Федерального конституционного закона от № 4-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» была создана отдельная двухзвенная система: апелляция (11-й ААС) и кассация (Поволжский ОАС).
Территориальная юрисдикция
Одиннадцатый ААС рассматривает апелляционные жалобы на решения арбитражных судов первого экземпляна следующих субъектов РФ:
- Республика Татарстан (Арбитражный суд РТ)
- Самарская область (Арбитражный суд Самарской области)
- Ульяновская область (Арбитражный суд Ульяновской области)
- Чувашская Республика (Арбитражный суд ЧР)
- Республика Мордовия (Арбитражный суд РМ)
Таким образом, суд является апелляционной инстанцией для пяти арбитражных судов первого экземпляна, охватывая крупный промышленный и экономический регион Поволжья.
Полномочия и порядок работы
Что рассматривает суд:
- Апелляционные жалобы на решения арбитражных судов первого экземпляна, не вступившие в законную силу (ст. 259 АПК РФ).
- Ходатайства об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об обеспечении иска на стадии апелляции.
- Дела о восстановлении пропущенных сроков обжалования (если дело не рассматривалось по существу в первой инстанции).
Сроки рассмотрения:
По общему правилу дело рассматривается в течение 3 месяцев со дня поступления жалобы в суд первой инстанции (ст. 266 АПК РФ). Председатель суда может продлить срок до 6 месяцев по сложным делам.
Состав суда:
Дела рассматриваются коллегиально (тремя судьями) или единолично (одним судьей) — в порядке, установленном ст. 261 АПК РФ (например, единолично рассматриваются дела о банкротстве отдельных категорий, малые иски и т.д.).
Судебный состав и руководство (статус на 2026 год)
В состав суда входят Председатель, заместители Председателя и судьи. Назначение и прекращение полномочий осуществляется Советом Федерации по представлению Президента РФ.
Справка: Точный актуальный список судей, их специализация по коллегиям (гражданские дела, банкротство, налоги, ИС и т.д.) и контактные телефоны помощников судей обязательно проверяйте на официальном сайте суда в разделе «Сведения о суде» → «Судейский состав» перед подачей документов или звонком.
Резонансные дела и практика 2026 года
Июль–август 2026 года стали насыщенными для Одиннадцатого ААС: суд вынес ряд принципиальных определений по крупным корпоративным и налоговым спорам. Ниже приведен обзор самых значимых решений, ставших известны по данным пресс-служб и ИА «Нефтегаз.РУ».
Дело АО «Туполев» vs ПАО «Татнефть» (взыскание 11,7 млрд руб.)
Суть: Арбитражный суд Республики Татарстан весной 2026 года удовлетворил иск Татнефти к АО «Туполев» на взыскание свыше 11,7 млрд рублей. Авиапроизводитель подал апелляционную жалобу.
Решение 11-го ААС (июль 2026): Суд оставил решение в силе. Апелляционная жалоба АО «Туполев» не удовлетворена. Это одно из крупнейших взысканий в практике суда за последние годы, подтверждающее жесткую позицию судов по исполнению обязательств в оборонно-промышленном комплексе.
Дело ПАО «Татнефть» vs ABB France и ООО «АББ»
Суть: Спор о качестве поставленного оборудования / исполнении контрактных обязательств по крупному нефтегазовому проекту. Арбитражный суд РТ удовлетворил иск Татнефти в мае 2026 года.
Решение 11-го ААС: Апелляция оставила решение без изменения. Иностранному подрядчику (ABB France) и российскому юрлицу (ООО «АББ») не удалось пересмотреть выводы первой инстанции о недобросовестном исполнении договора.
Отмена решения Арбитражного суда РТ (июль 2026)
Суть: 7 июля 2026 года 11-й ААС отменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан, принятое весной 2026 года по одному из исков (детали сторон не разглашаются в открытых сводках, но прецедент важен).
Значение: Данное определение демонстрирует, что апелляционная инстанция не формально согласует решения первой инстанции, а проводит полную перепроверку собранных доказательств и правильности применения нормы права.
Дело о взыскании 5,4 млн руб. за ЖКХ (Самарская область)
Суд рассмотрел апелляцию по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Решение арбитражного суда Самарской области оставлено без изменения. Дело иллюстрирует рутинарную, но важную нагрузку суда: защита интересов ресурсоснабжающих организаций и МУП.
Процессуальные нюансы: как правильно обжаловать в 11-й ААС
Куда подавать жалобу?
Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции (Арбитражный суд РТ, Самарской области и т.д.), вынесший решение. Прямая подача в 11-й ААС возможна только через систему «Мой Арбитр» или почтой с уведомлением о вручении копий заинтересованным лицам.
Госпошлина (2026 год):
- Для НКО и ИП: 3 000 руб.
- Для юрлиц: 6 000 руб.
- По делам о банкротстве: 6 000 руб. (для кредиторов/должников) / 15 000 руб. (для уполномоченных органов).
- Суммы устанавливаются Налоговым кодексом РФ (ст. 333.21), проверяйте актуальность на день подачи.
Частые ошибки, ведущие к возвращению/оставлению без движения:
- Пропуск срока (1 месяц со дня вступления в силу) без ходатайства о восстановлении.
- Неуплата или неполная уплата госпошлины.
- Отсутствие доказательств направления копий жалобы и приложений всем участникам дела.
- Нарушение формы жалобы (нет ссылок на нарушенные нормы, нет просьбы части).
Электронное взаимодействие: «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие»
На 2026 год подача документов в 11-й ААС практически полностью переведена в электронный вид.
- Система «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru): Основной инструмент для подачи жалоб, ходатайств, ознакомления с материалами дела, протоколами заседаний и получением определений.
- ГАС «Правосудие» (sudact.ru): Для поиска судебных актов, календаря заседаний и информации о ходе рассмотрения.
- Видеоконференцсвязь (ВКС): Заседания 11-го ААС регулярно проводятся в режиме ВКС. Участники могут подключиться из любого региона через приложение «Мой Арбитр» или веб-версию. Заявление о участии через ВКС подается заранее (не позднее суток до заседания).
Адрес для почтовой корреспонденции и личного приема
Почтовый адрес:
443099, г. Самара, ул. Фрунзе, д. 147
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
Режим приема граждан (канцелярия):
Обычно: Понедельник–Четверг: 09:00–13:00, 14:00–17:00; Пятница: 09:00–13:00, 14:00–16:00.
Обязательно уточняйте режим на сайте или по телефону перед визитом!
Схема проезда: Остановка «Ул. Фрунзе» (автобусы, троллейбусы, маршрутки), далее пешком 3–5 мин. Парковка у здания ограничена.
Аналитика: тенденции практики 2025–2026 гг.
На основе доступной информации о решениях Одиннадцатого ААС за последний период можно выделить ключевые тренды:
| Направление | Тенденция |
|---|---|
| Корпоративные споры (крупный бизнес) | Высокая степень вмешательства в решения первой инстанции при ошибках в оценке доказательств (дело Туполев/Татнефть). Суды требуют строгого соблюдения процедуры принятия решений органами общества. |
| Налоговые споры | Поддержка позиции ФНС по вопросам обоснованности налогового контроля (камеральные/выездные проверки), но жесткое требование соблюдения процедурных сроков со стороны инспекции. |
| Банкротство | Активное применение норм о субсидиарной ответственности (СО) и ответственности за умышленное/фиктивное банкротство. Рост числа определений об удовлетворении исков финансовых управляющих. |
| Госконтракты / 44-ФЗ / 223-ФЗ | Строгая интерпретация условий контрактов. Отказ в удовлетворении исков подрядчиков о расторжении из-за незначительных нарушений заказчиками. |
| Исключительная интеллектуальная собственность | Рост числа дел о патентах и товарных знаках (связано с импортозамещением). Суда тщательно проверяют доказательства права и объем компенсации. |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд остается ключевым арбитром экономических споров в Поволжье. Практика 2026 года (дела Татнефть — Туполев, Татнефть — ABB) подтверждает статус суда как инстанции, способной работать с высокотехнологичными и высокодоходными спорами, вовлекающими стратегические предприятия страны.
Для адвокатов, юристов компаний и должностных лиц, взаимодействующих с судом, критически важны:
- Строгое соблюдение процессуальных сроков и формы апелляционной жалобы.
- Качественная доказательная база уже на стадии первой инстанции (апелляция — не «вторая попытка» собрать доказательства, а контроль правильности их оценки).
- Активное использование электронных сервисов («Мой Арбитр») для мониторинга хода дела и участия в заседаниях удаленно.
Данная статья подготовлена на основе открытых данных на 29 августа 2026 года. Для получения юридически значимой информации обращайтесь к официальным ресурсам суда и текстам судебных актов.