Омский областной суд пронников

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Статья подготовлена на основе предоставленных фрагментов информации из интернета за 29 августа 2026 года‚ а также общих сведений о деятельности суда․ Важно: в предоставленных исходных данных нет упоминаний фамилии «Пронников» в контексте судебных заседаний‚ приговоров или определений Омского областного суда․ Ниже представлен обзор тех конкретных случаев‚ которые содержатся в вашем источнике‚ для обеспечения достоверности․


Деятельность Омского областного суда: общие сведения

Омский областной суд — это высший судебный орган в субъекте РФ (Омская область)․ Он осуществляет правосудие в виде:

  • Рассмотрения дел по первой инстанции (тяжкие и особо тяжкие преступления‚ гражданские дела значительной стоимости‚ административные дела определенной категории)․
  • Апелляционного пересмотра решений районных (городских) судов области․
  • Кассационного и надзорного пересмотра вступивших в законную силу решений․
  • Разрешения вопросов по ордерным производствам‚ принудительной госпитализации и др․

Суд состоит из уголовной‚ гражданской‚ административной коллегий‚ а также президиума․ Председатель суда назначается Советом Федерации по представлению Президента РФ․


Анализ предоставленных судебных практик (август 2026 г․)

Исходя из фрагментов новостной ленты за ‚ можно выделить три значимых решения‚ принятых Омским областным судом в тот период․ Фамилия «Пронников» в этих материалах не фигурирует․

Ужесточение приговора бывшему замначальника ЛИУ-2 Александру Твардовскому

Суть дела: Апелляционная или кассационная коллегия суда пересмотрела приговор в отношении Александра Твардовского‚ бывшего заместителя начальника Лечебно-исправительного учреждения № 2 (ЛИУ-2) УФСИН России по Омской области․

  • Результат: Приговор ужесточен (вероятно‚ увеличен срок лишения свободы‚ изменен режим исправной колонии или взыскан больший штраф/конфискация имущества)․
  • Квалификация: Обычно такие дела касаются превышения должностных полномочий (ст․ 286 УК РФ)‚ заочного покушения (ст․ 285 УК РФ)‚ преступлений в сфере госзакупок или недобросовестного использования бюджетных средств․
  • Значение: Решение демонстрирует жесткую линию верховного суда области в отношении силовиков и чиновников пенитенциарной системы‚ допустивших коррупционные проступки․

Оставление в силе приговора Фатиме Яминовой (серия мошенничеств)

Суть дела: Суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты в отношении Фатимы Яминовой‚ признанной виновной в серии мошенничеств (ч․ 2‚ 3‚ 4 ст․ 159 УК РФ, мошенничество в крупном/особо крупном размере‚ группой лиц по предварительному сговору)․

  • Результат: Приговор оставлен без изменений․ Жалоба не удовлетворена․
  • Детали: Потерпевшие — граждане‚ пострадавшие от обманных схем (возможно‚ недвижимость‚ кредиты‚ «финансовые пирамиды» или удаленный доступ к счетам)․
  • Практика: Омский областной суд последовательно блокирует попытки мошенников смягчить наказание‚ ссылаясь на тяжесть последствий для потерпевших и системность преступлений․

Отмена запрета на публикацию сведений о биткоинах (Куйбышевский районный суд)

Суть дела: Омский областной суд в порядке апелляции (или частной жалобы) отменил постановление Куйбышевского районного суда Омска‚ которым был запрещен доступ к информации о биткоинах в интернете (блокировка страниц/сайтов)․

  • Правовой аспект: Решение важно для свободы информации и регулирования криптовалют․ Районный суд‚ вероятно‚ удовлетворил ходатайство прокуротуры или Роскомнадзора о запрете информации‚ призывающей к использованию криптовалют в расчетах (запрещено ст․ 27 ФЗ «О ЦБ РФ») или содержащей инструкции по майнингу/обмену в нарушение закона․
  • Позиция облсуда: Областной суд указал на несоблюдение процедуры (отсутствие стороны в деле‚ неопределенность URL‚ отсутствие признаков экстремизма/незаконного обращения) или на то‚ что сама информация о биткоине не является запрещенной к распространению․
  • Прецедент: Решение создает прецедент защиты прав медиа и интернет-пользователей от необоснованной цензуры финансовых тем․

Поиск информации по фамилии «Пронников»

⚠️ Важное замечание по запросу

В предоставленном вами массиве данных (среза интернета за ) отсутствует любая информация о лице с фамилией «Пронников» (будь то судья‚ истец‚ ответчик‚ осужденный‚ жертва или адвокат)‚ участвующем в делах Омского областного суда․

Возможные варианты:

  1. Ошибка в запросе/опечатка: Возможно‚ имелась в виду другая фамилия (например‚ Пронкин‚ Пронин‚ Пронниченко или фамилии из приведенных выше дел: Твардовский‚ Яминова)․
  2. Дело не попало в выборку: Информация о конкретном деле с участием «Пронникова» не вошла в топ-новости за указанную дату или не индексируется открытыми источниками в данном фрагменте․
  3. Судебный пристав/сотрудник: Существует вероятность‚ что «Пронников», это судебный пристав-исполнитель Омской области или сотрудник аппарата суда‚ чье имя не фигурирует в публичных приговорах․
  4. Историческое лицо: В истории суда мог быть судья или работник с такой фамилией‚ но актуальные новости за август 2026 года к нему не относятся․

Рекомендации по уточнению поиска:

  • Проверьте правильность написания фамилии․
  • Уточните роль лица: судья‚ истец‚ ответчик‚ осужденный‚ свидетель‚ адвокат‚ пристав․
  • Укажите примерный период времени (год рассмотрения дела)․
  • Используйте официальный сайт omsk․court․ru (раздел «Судебные решения» / «Поиск по фамилии») или ГАС «Правосудие» (sudact․ru) для точного поиска по базе вступивших в силу решений․

Как отслеживать актуальные решения Омского областного суда

Для мониторинга судебной практики (включая поиск по фамилиям) рекомендуется использовать официальные ресурсы:

Ресурс Назначение Функция поиска по фамилии
Официальный сайт Омского облсуда
(omsk․court․ru)
Новости‚ календарь заседаний‚ контакты коллегий‚ реквизиты для подачи документов․ Раздел «Судебные решения» → «Поиск по тексту/фамилии» (для недавних определений/постановлений)․
ГАС «Правосудие» (sudact․ru) Единая федеральная база вступивших в законную силу решений всех судов РФ․ Основной инструмент․ Расширенный поиск: Фамилия + Роль (истец/ответчик/осужденный) + Суд (Омский обл․ суд) + Дата․
Кад․Арбитр / Карточка арбитражного дела
(kad․arbitr․ru)
Только арбитражные дела (экономические споры‚ банкротства юрлиц)․ Если «Пронников» — предприниматель/юрилицо в арбитраже․
ФССП России (fssp․gov․ru) База исполнительных производств (приставы)․ Если «Пронников» — должник или взыскатель по уже вступившему в силу решению․

На 29 августа 2026 года информационное пространство Омского областного суда определялось делами о коррупции в пенитенциарной системе (Твардовский)‚ борьбе с мошенничеством (Яминова) и защите цифровых прав/свободы информации (биткоин/Куйбышевский суд);

По фамилии «Пронников» данных в предоставленной выборке нет․ Для получения достоверной информации о конкретном лице или деле необходимо обратиться к полнотекстовому поиску в ГАС «Правосудие» (sudact․ru) или на официальном сайте суда‚ используя точные идентификаторы (ФИО‚ дата рождения‚ номер дела)․

Статья сгенерирована на основе предоставленного пользователем фрагмента данных за ․ Для получения юридически значимой информации обращайтесь к первоисточникам (официальным сайтам судов);