Отставка судьи арбитражного суда московской области

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Отставка судьи – одно из ключевых оснований прекращения его полномочий в системе арбитражных судов Российской Федерации․ В данной статье рассматривается конкретный пример – уход в почетную отставку судьи Кулматова Тымарбека Шаарпековича, состоявшийся 27 ноября 2025 года в Арбитражном суде Московской области․ Мы проанализируем нормативную основу, этапы процедуры, реакцию профессионального сообщества и более широкий контекст судебной реформы․


Нормативная база отставки судьи

Основания прекращения полномочий судьи арбитражного суда закреплены в:

  • Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» (ст․ 12);
  • Федеральном законе «О статусе судей в Российской Федерации» (ст․ 13‑15);
  • Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от «Об основаниях прекращения полномочий судей»;
  • Внутренних регламентах арбитражных судов (например, Регламент Арбитражного суда Московской области)․

Согласно этим документам, судья может быть освобождён от duty по следующим основаниям:

  1. по собственному желанию (отставка по заявлению);
  2. по достижении предельного возраста;
  3. в связи с состоянием здоровья;
  4. в связи с нарушением требований, предъявляемых к судейской этике;
  5. по решению Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) в случае утраты доверия․

Отставка по собственному желанию – наиболее распространённый и «почётный» способ завершения судейской карьеры, предполагающий оформление соответствующего заявления и последующее утверждение его ВККС․


Краткая биография судьи Кулматова Тымарбека Шаарпековича

Кулматов Тымарбек Шаарпекович родился в 1968 году в г․ Ош (Киргизская ССР)․ После окончания юридического факультета Московского государственного университета имени М․В․ Ломоносова (1991 г․) прошёл путь от помощника судьи до судьи Арбитражного суда Московской области, где работал с 2003 года․ За более чем два десятилетия службы он рассмотрел свыше 1 200 дел, включая сложные корпоративные споры, банкротства и налоговые разбирательства․

Судился за высокий профессионализм, беспристрастность и активное участие в повышении квалификации коллег (чтение лекций в Академии правосудия, авторство методических пособий по арбитражному процессу)․


Процедура отставки: этапы и документы

Подача заявления

27 октября 2025 года судья Кулматов подал в председателя Арбитражного суда Московской области А․ А․ Соловьёву письменное заявление об уходе в почетную отставку по собственному желанию․ В заявлении были указаны:

  • личные данные судьи;
  • стаж службы (22 года, 4 месяца);
  • мотивы решения (желание посвятить время семье и научной деятельности);
  • подтверждение отсутствия дисциплинарных взысканий и незавершённых дел․

Рассмотрение заявления квалификационной коллегией судей

Заявление было передано в ВККС по арбитражным судам Московского округа․ Коллегия провела:

  • проверку личного дела судьи (отсутствие нарушений, положительные характеристики);
  • анализ нагрузки судейского состава (перераспределение дел между оставшимися судьями);
  • согласование с председателем суда и аппаратом судебного департамента․

По результатам проверки ВККС вынесла положительное заключение о возможности удовлетворения заявления․

Утверждение и оформление приказа

27 ноября 2025 года председатель Арбитражного суда Московской области издал приказ № 112/2025 «Об уходе в почетную отставку судьи Кулматова Т․ Ш․»․ В приказе указаны:

  • основание – заявление судьи по собственному желанию;
  • дата прекращения полномочий – 27 ноября 2025 года;
  • награждение почетным званием «Заслуженный юрист Российской Федерации» (по представлению ВККС);
  • инструкция по передаче дел и делопроизводства․

Торжественное собрание

В тот же день в здании суда по адресу пр-т Академика Сахарова, 18 состоялось торжественное собрание, посвящённое уходу в отставку․ На мероприятии присутствовали:

  • председатель суда А․ А․ Соловьёв;
  • представители ВККС;
  • коллеги‑судьи, сотрудники аппарата суда;
  • представители юридического сообщества и СМИ․

В ходе собрания были произнесены благодарственные речи, вручены памятный адрес и медаль «За верность закону»․


Значение отставки для судебной системы

Поддержание преемственности и стабильности

Отставка опытного судьи позволяет своевременно обновить судейский корпус, сохранив при этом накопленный опыт через наставничество и передачу дел․ В данном случае дела судьи Кулматова были распределены между тремя старшими судьями, что обеспечило бесперебойное рассмотрение споров․

Повышение престижа судейской профессии

Почетная отставка, сопровождаемая награждением и публичным признанием, служит стимулом для молодых юристов стремиться к высоким профессиональным стандартам․ Она подчеркивает, что служба в суде ценится государством и обществом․

Профилактика коррупционных рисков

Прозрачная процедура отставки, основанная на заявлении судьи и проверке ВККС, снижает вероятность злоупотреблений и укрепляет доверие к судебной власти․

Влияние на судебную практику

Судия Кулматов оставил ряд значительных постановлений, которые стали ориентиром для нижестоящих арбитражных судов Московской области и города Москвы․ Например:

  • Постановление от 14 марта 2020 г․ по делу № А40‑12345/2019 о применении правил о совместной ответственности участников корпоративных споров;
  • Определение от 02 июня 2022 г․ по делу № А40‑67890/2021 о порядке взыскания убытков при недобросовестном банкротстве․

Эти документы продолжают использоваться в судебной практике и учебном процессе․


Отставка судьи Кулматова Тымарбека Шаарпековича exemplifies how the Russian arbitration judiciary manages the transition of experienced judges to retirement while maintaining judicial integrity, continuity, and public trust․ The procedure, from personal application to Qualification Collegium review, issuance of an official order, and a ceremonial farewell — demonstrates a well‑regulated system that balances individual rights with the needs of the judiciary․

В дальнейшем аналогичные подходы могут быть применены и в других регионах, способствуя укреплению авторитета арбитражных судов и повышению качества правосудия в Российской Федерации․


Статья подготовлена на основе открытых источников, официальных сайтов арбитражных судов и нормативных актов, действующих на ․