Отзывы о судье цыганковой спб красносельский районный суд

Ищете правду? Читайте реальные отзывы о судье Цыганковой в Красносельском суде СПб. Опыт участников дел, предвзятость или закон — решайте сами!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата подготовки материала: (по информации из открытых источников).


Краткая биография судьи

  • ФИО: Цыганкова Юлия Валентиновна
  • Образование: высшее юридическое – ЧОУ ВПО «Институт правоведения и предпринимательства» (г. Санкт‑Петербург), 2010 г., специальность «Юриспруденция».
  • Трудовая деятельность:
    • 1991‑2009 – Красносельский районный суд СПб (делопроизводитель, секретарь судебного заседания, помощник судьи).
    • 2009‑2012 – Санкт‑Петербургский городской суд (помощник судьи).
    • С 2012 – Красносельский районный суд СПб (помощник судьи).
  • Классный чин: Советник юстиции 3 класса (присвоен ).
  • Назначение судьёй: Указом Президента РФ от № 138 – судья Красносельского районного суда г. Санкт‑Петербурга.

Источники информации о отзывах

  1. Судья Цыганкова Юлия Валентиновна – отзывы (сайт с возможностью оставить комментарий).
  2. Судии России – профиль Цыганковой Ю.В. (сведения о стаже, образовании, дате назначения).
  3. Отзывы о Красносельском районном суде на Zoon (оценки и комментарии посетителей).
  4. Официальный сайт Красносельского районного суда (для справки о структуре и работе суда).

Что говорят пользователи о судье Цыганковой Ю.В.

На специализированных площадках, где можно оставить отзыв о работе судей, отмечаются следующие тенденции:

  • Положительные моменты:
    • Высокий уровень юридической подготовки и знание процессуального права.
    • Вежливость и корректность в общении с участниками процесса (по отдельным отзывам).
    • Соблюдение сроков вынесения решений в большинстве рассматриваемых дел.
  • Отрицательные моменты:
    • Некоторые пользователи указывают на perceived «медлительность» в выдаче копий решений и исполнительных листов.
    • Есть замечания о недостаточной информационной открытости: сложности с получением статуса дела через телефон и электронную почту.
    • В отдельных комментариях упоминается необходимость более четкого разъяснения мотивов решений.

Важно отметить, что количество оставленных отзывов непосредственно о судье Цыганковой Ю.В. пока ограничено (по данным источника [1] – возможность оставить отзыв существует, но публичных комментариев немного). Большая часть обсуждений касается работы самого Красносельского районного суда в целом.

Отзывы о работе Красносельского районного суда (Zoon)

Согласно данным портала Zoon (источник [3]), суд имеет средний рейтинг, основанный на 32 оценках и 9 письменных отзывах. Ниже – выдержки из наиболее характерных комментариев:

  1. Юрий Хлыстунов – отмечает грамотность и профессионализм судей, но критикует медлительность канцелярии, ошибки в документах и отсутствие обратной связи по телефону и почте.
  2. Юрий Хлыстунов – хвалит оперативное принятие документов и своевременное проведение заседаний, однако жалуется на невозможность получить готовое решение суда несмотря на многократные обращения.
  3. Вероника – возмущена хамским тоном сотрудников при телефонных звонках, считает, что такое поведение недопустимо в государственном учреждении.
  4. Наталия – жалуется на невозможность получить копию решения судьи, обвиняет секретариат в некомпетентности и нечестности.
  5. Татьяна – описывает длительные задержки с передачей дела в канцелярию и противоречивую информацию о статусе дела.
  6. Елена – указывает на нарушение процессуальных сроков при выдаче исполнительного листа (задержка до месяца после вступления решения в силу).
  7. Андрей – констатирует полное отсутствие ответа по всем телефонным номерам суда.
  8. Аноним – благодарит конкретного сотрудника за гуманное отношение к подсудимым.
  9. Алла Иванова – жалуется на невозможность дозвониться в суд вообще.

Из приведённых отзывов видно, что основные претензии посетителей связаны с:

  • работой канцелярии и секретариата (медлительность, ошибки в документах, отсутствие обратной связи);
  • телефонной доступностью;
  • получением копий решений и исполнительных листов.

Судии, включая Цыганкову Ю.В., в этих комментариях обычно не упоминаются напрямую, однако общая атмосфера работы суда влияет на восприятие их деятельности.

  1. Для посетителей суда: рекомендуется заранее уточнять способы получения документов через официальный сайт суда или личный кабинет на Госуслугах, фиксировать все обращения (дата, время, ФИО оператора) и, при необходимости, подавать письменные заявления о нарушении сроков.
  2. Для руководства Красносельского районного суда: стоит обратить внимание на улучшение работы канцелярии: внедрение системы электронного документооборота, обучение сотрудников этике общения с гражданами, введение четких SLA (service level agreements) на ответы по телефону и электронной почте.
  3. Для судьи Цыганковой Ю.В.: продолжение повышения квалификации в области взаимодействия с участниками процесса и прозрачности вынесения решений может способствовать улучшению общественного восприятия её работы.

Информация актуальна на момент составления статьи . Для получения самых свежих данных рекомендуется обращаться к официальным источникам и проверять отзывы на специализированных площадках.