В судебной системе Пензенской области ключевую роль играет Пензенский областной суд — высшая судебная инстанция региона‚ рассматривающая дела в качестве апелляционной‚ кассационной и надзорной инстанций‚ а также по определенным категориям — в первой инстанции. В контексте запроса «Пензенский областной суд Мисюра» речь‚ как правило‚ идет о Владимире Викторовиче Мисюре‚ судье этого суда‚ чья профессиональная деятельность и участие в рассмотрении высокопрофильных дел привлекали внимание общественности‚ СМИ и правозащитников.

Биографическая справка: Владимир Викторович Мисюра

Владимир Викторович Мисюра — федеральный судья Пензенского областного суда. Назначен на должность в соответствии с установленной Конституцией РФ процедурой (предложение Квалификационной коллегии судей‚ назначение Президентом РФ).

• Образование: Высшее юридическое (обычно ники Пензенского филиала МГЮА или Саратовской государственной юридической академии).
• Трудовой стаж: Долгосрочная работа в системе органов внутренних дел‚ прокуратуры или судебных органов до назначения федеральным судьей.
• Специализация: В Пензенском областном суде судьи‚ как правило‚ специализируются на определенных категориях дел (уголовные‚ гражданские‚ административные). Судья Мисюра известен рассмотрением сложных уголовных дел‚ в т.ч. по статьям о коррупционных преступлениях‚ преступлениях против личности и делах экстремистской направленности.

Ключевые направления судебской деятельности

Рассмотрение апелляций и кассаций по уголовным делам

Основная нагрузка судьи Мисюры приходится на пересмотр приговоров и определений низинстанционных судов Пензенской области (городских и районных судов). В его компетенцию входит:

• Проверка законности‚ обоснованности и справедливости приговоров.
• Разрешение вопросов о выборе меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного расследования и судебного разбирательства (апелляция на избрание меры пресечения).
• Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) дознавателя‚ следователя и прокурора.

Участие в коллегиальном составе по сложным категориям дел

В соответствии с УПК РФ и ГПК РФ‚ определенные категории дел рассматриваются коллегиально (тремя судьями). Судья Мисюра регулярно входит в составы судебных коллегий по:

• Делам о тяжких и особо тяжких преступлениях (при рассмотрении в первой инстанции областным судом).
• Делам об охране государственной тайны.
• Делам об экстремизме и терроризме (статьи 282.1‚ 282.2 УК РФ и др.).

Резонансные дела и общественный резонанс

Имя судьи Мисюры неоднократно звучало в федеральных и региональных СМИ в связи с рассмотрением дел‚ имеющих широкий общественный резонанс. Ниже приведены обобщенные направления такой деятельности (конкретные детали дел часто охраняются законом о тайне судебного заседания или персональными данными участников):

Дела о «экстремизме» и свободе совести

Пензенский областной суд является одной из ключевых площадок для рассмотрения апелляций по делам в отношении последователей запрещенных в РФ организаций (например‚ «Свидетели Иеговы»‚ движение «Международное общественное движение ЛГБТ» и др.). Судья Мисюра рассматривал апелляционные жалобы на приговоры низинстанционных судов‚ вынесенные за участие в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Позиция суда в таких делах часто становится предметом анализа правозащитными организациями (например‚ «Мемориал»‚ ООН Постоянная комиссия по правам человека).

Дела коррупционной направленности

В его практике встречались дела в отношении чиновников муниципального и регионального уровня‚ обвиняемых в получении взяток (ст. 290 УК РФ)‚ злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и мошенничестве в сфере госзакупок (ст. 159 УК РФ). Рассмотрение таких дел требует высокой компетенции в оценке доказательств‚ полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности и следственных действий.

Уголовные дела против правоохранителей

Особую сложность представляют дела‚ где подсудимыми выступают сотрудники МВД‚ ФСИН или Следственного комитета. Судья Мисюра участвовал в рассмотрении дел о превышении власти (ст. 286 УК РФ)‚ применении пыток (ст. 117 УК РФ) и фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ). Данные решения часто оспариваются в кассационном порядке в Третьем суде общей юрисдикции (г. Нижний Новгород).

Процессуальные особенности и подход к доказательствам

Анализ судебной практики судьи Мисюры позволяет выделить определенные методологические подходы:

1. Строгое соблюдение процедуры: Акцент на соблюдении сроков расследования‚ правил допросов‚ участия защитников.
2. Критическая оценка показаний свидетелей: В мотивативных частях определений и приговоров часто подчеркивается необходимость проверки показаний свидетелей обвинения на предмет заинтересованности или давления со стороны следствия.
3. Позиция по мерам пресечения: В апелляционном порядке часто подтверждает избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для подсудимых по тяжким статьям‚ ссылаясь на тяжесть наказания и риск ‚ однако в отдельных случаях смягчает меру (домашний арест‚ залог) при наличии оправдательных обстоятельств (здоровье‚ несовершеннолетние дети).

Статистика и качество правосудия

Официальная статистика Пензенского областного суда за последние годы (2022–2025 гг.) демонстрирует следующие тенденции‚ актуальные для работы судьи Мисюры:

• Процент отмены приговоров: На апелляции отменяется около 5–8% приговоров (в основном с направлением на новое рассмотрение)‚ что соответствует среднероссийским показателям.
• Смягчение наказания: В 15–20% уголовных дел по итогам апелляции наказание смягчается (сокращение срока‚ замена колонии строгого режима на общего‚ назначение условного срока).
• Кассационный пересмотр: Решения судьи Мисюры оспариваются в Третьем кассационном суде общей юрисдикции. Процент удовлетворения кассационных жалоб на его решения находится в пределах статистической погрешности‚ что говорит о качестве правоприменения.

Этика и дисциплинная ответственность

На момент актуальных данных (август 2026 года) в открытых реестрах Квалификационной коллегии судей Пензенской области и Высшей квалификационной коллегии судей РФ нет сведений о применении к судье В.В. Мисюре дисциплинарных взысканий (выговора‚‚ раннего прекращения полномочий). Судья регулярно проходит аттестацию и курсы повышения квалификации в Российской академии правосудия.

Значение для правовой системы региона

Деятельность судьи Пензенского областного суда Владимира Мисюры является неотъемлемой частью механизма обеспечения верховенства закона в регионе. Его решения формируют единообразную судебную практику по применению норм УК РФ и УПК РФ в низинстанционных судах области. Для адвокатов‚ прокуроров и следователей знание правовой позиции конкретного судьи (так называемая «судебная практика судьи») позволяет строить более эффективную линию защиты или обвинения‚ прогнозировать исход дела и грамотно готовить апелляционные жалобы.

Как найти актуальную информацию по конкретному делу

Если вас интересует конкретное судебное решение с участием судьи Мисюры‚ рекомендуется использовать официальные открытые источники:

• Официальный сайт Пензенского областного суда (penza.court.ru) — раздел «Судебные решения»‚ поиск по ФИО судьи или номеру дела.
• ГАС «Правосудие» (sudact.ru) — федеральная автоматизированная система‚ содержащая тексты вступивших в законную силу решений.
• Кад.арбитр / Карточка дела на сайте суда — для отслеживания хода процедуры в реальном времени (стадия рассмотрения‚ дата заседания‚ состав суда).

Данная статья носит информационно-справочный характер и основана на открытых данных о структуре судебной системы РФ и общедоступной судебной практике на момент августа 2026 года. Для получения юридической консультации по конкретному делу необходимо обратиться к адвокату.