Арбитражный суд Центрального округа является ключевым звеном в системе арбитражных судов Российской Федерации, осуществляющим правосудие на территории Центрального федерального округа. Понимание правил подсудности, это фундамент для правильного обращения в суд, соблюдения процессуальных сроков и эффективной защиты прав и законных интересов предпринимателей и организаций.
Важно: Данная статья подготовлена с учетом законодательства, действующего на 29 августа 2026 года, включая изменения, вступившие в силу к указанной дате (АПК РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ», Постановления Пленума ВАС РФ / Президиума ВАС РФ / Суда по интеллектуальным правам).
Нормативная правовая база подсудности
Порядок определения подсудности дел Арбитражному суду Центрального округа регламентируется иерархией нормативных правовых актов:
- Конституция РФ (ст. 118, 126), устанавливает единственность судебной системы и основы организации судебной власти.
- Федеральный конституционный закон (ФКЗ) от № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ред. на 2026 г.) — определяет систему арбитражных судов, их компетенцию и территориальную юрисдикцию (ст. 15, 16, 17, 18, 19, 19.1, 19.2).
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ):
- Глава 3 (ст. 27–34) — Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам (предметная, ведомственная, территориальная).
- Глава 27.1 (ст. 250.1–250.10) — Производство по делам в апелляционном порядке.
- Глава 28.1 (ст. 272.1–272.13) — Производство по делам в кассационном порядке.
- Глава 29 (ст. 278–286.1) — Пересмотр судебных актов в порядке надзора.
- Постановления Пленума ВАС РФ / Суда по интеллектуальным правам — разъясняют единообразное применение норм о подсудности (например, Постановление Пленума ВАС РФ от № 13 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении норм АПК РФ о подведомственности и подсудности дел арбитражным судам» с последними правками).
Предметная подсудность (Что рассматривает суд?)
Арбитражный суд Центрального округа рассматривает дела в трех основных процессуальных статусах:
Как суд первой инстанции (Ст. 27, 33 АПК РФ, ст. 17, 18 ФКЗ)
Суд выступает судом первой инстанции по делам:
- Корпоративные споры (ст. 27.1 АПК РФ): споры о праве участия в создании юрлица, обжалование решений общих собраний участников/акционеров, споры о принадлежности акций/долей, о возмещении ущерба юрлицу (деривативные иски) и др.
- Споры о защите интеллектуальных прав (ст. 27.2 АПК РФ): исключительные права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, ноу-хау, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров (при условии, что ответчик находится на территории округа).
- Споры о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, переданные в ведение патентных поверенных (ст. 27.2 АПК РФ).
- Дела о банкротстве (несостоятельности) (ФЗ № 127-ФЗ, ст. 33 АПК РФ): если должник — юрлицо, имеющее место нахождения на территории Центрального округа (за исключением г. Москвы, где функционирует Арбитражный суд г. Москвы).
- Административные дела по публично-правовым спорам (КАС РФ, ст. 33 АПК РФ): споры с участием органов власти Центрального округа (налоговые споры с ФНС по региону, таможенные споры с таможнями округа, споры с Роспотребнадзором, Роскомнадзором и др.).
- Споры о защите прав инвесторов (ст. 27.3 АПК РФ) и иные категории, прямо предусмотренные законом.
Как апелляционная инстанция (Ст. 19 ФКЗ, Гл. 27.1 АПК РФ)
Арбитражный суд Центрального округа рассматривает апелляционные жалобы на решения арбитражных судов субъектов РФ, входящих в состав Центрального федерального округа (за исключением г. Москвы), которые не вступили в законную силу.
Список судов первой инстанции, решения которых обжалуються в АС Центрального округа:
- Арбитражные суды: Белгородской, Брянской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Московской (области), Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ярославской областей.
Как кассационная инстанция (Ст. 19.1 ФКЗ, Гл. 28.1 АПК РФ)
В кассационном порядке суд рассматривает жалобы на судебные акты судов первой инстанции и апелляционной инстанции (Арбитражного суда Центрального округа), вступившие в законную силу, по делам:
- Рассмотренных судами субъектов Центрального округа (см. список выше).
- Рассмотренных Арбитражным судом Центрального округа как судом первой инстанции.
Примечание: Надзорная инстанция по делам из Центрального округа, это Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Территориальная юрисдикция (Где находится подсудность?)
Территориальная подсудность Арбитражного суда Центрального округа распространяется на 18 субъектов Российской Федерации, входящих в состав Центрального федерального округа, за исключением города Москвы (для Москвы функционирует отдельный Арбитражный суд города Москвы).
Субъекты РФ в подсудности Арбитражного суда Центрального округа:
| № | Субъект РФ | Арбитражный суд субъекта (1-я инстанция) |
|---|---|---|
| 1 | Белгородская область | Арбитражный суд Белгородской области |
| 2 | Брянская область | Арбитражный суд Брянской области |
| 3 | Владимирская область | Арбитражный суд Владимирской области |
| 4 | Воронежская область | Арбитражный суд Воронежской области |
| 5 | Ивановская область | Арбитражный суд Ивановской области |
| 6 | Калужская область | Арбитражный суд Калужской области |
| 7 | Костромская область | Арбитражный суд Костромской области |
| 8 | Курская область | Арбитражный суд Курской области |
| 9 | Липецкая область | Арбитражный суд Липецкой области |
| 10 | Московская область | Арбитражный суд Московской области |
| 11 | Орловская область | Арбитражный суд Орловской области |
| 12 | Рязанская область | Арбитражный суд Рязанской области |
| 13 | Смоленская область | Арбитражный суд Смоленской области |
| 14 | Тамбовская область | Арбитражный суд Тамбовской области |
| 15 | Тверская область | Арбитражный суд Тверской области |
| 16 | Тульская область | Арбитражный суд Тульской области |
| 17 | Ярославская область | Арбитражный суд Ярославской области |
| 18 | г. Москва (Исключение) | Арбитражный суд г. Москвы (Отдельный округ/суд) |
Место нахождения суда: г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 28 (исторически), однако в 2023–2025 гг. велась активная работа по переезду/расширению функций. Актуальный адрес на 2026 г. необходимо уточнять на официальном сайте суда (arbitr-cf.ru) или в ГАС «Правосудие», так как возможно функционирование в распределении по г. Воронеж и г. Москва (коллегии).
Особенности определения подсудности в 2026 году: Ключевые нюансы
Исключительная подсудность vs Альтернативная
- Исключительная подсудность (ст. 30 АПК РФ): Независимо от воли сторон (споры о недвижимости — по местонахождению имущества; дела о банкротстве — по месту нахождения должника; корпоративные споры — по месту нахождения юрлица).
- Альтернативная/Договорная подсудность (ст. 31, 32, 35 АПК РФ): Стороны могут выбрать суд (по месту нахождения ответчика, по месту исполнения обязательства, по договору).
Подсудность по делам о банкротстве (Ст. 33 АПК РФ, 127-ФЗ)
Дела о несостоятельности (банкротстве) должников — юрлиц, имеющих место нахождения на территории Центрального округа (кроме г. Москвы), подсудны Арбитражному суду соответствующего субъекта РФ (суду первой инстанции). Апелляция — в АС Центрального округа. Кассация — в АС Центрального округа.
Административные дела (КАС РФ)
Споры с органами исполнительной власти (ФНС, Таможня, Росприроднадзор и др.) территориальных управлений которых находятся в субъектах Центрального округа, подсудны арбитражным судам этих субъектов. Апелляция — в АС Центрального округа.
Исключение: Дела против федеральных органов власти (центральных аппаратов министерств, ведомств), место нахождения которых — г. Москва, подсудны Арбитражному суду г. Москвы, даже если спор возник в регионе Центрального округа.
Корпоративные споры и Исключительная подсудность (Ст. 27.1 АПК РФ)
Все корпоративные споры (список закрытый, ст. 27.1 АПК РФ) подсудны исключительно арбитражному суду по месту нахождения юридического лица. Если юрлицо зарегистрировано в Тульской области — подсудность Арбитражному суду Тульской области (1-я инстанция), апелляция — АС Центрального округа.
Судебная практика: Разбор Постановления Ф10-486/2025 от
В предоставленной информации упоминается Постановление Арбитражного суда Центрального округа Ф10-486/2025 от . Данный номер дела (префикс Ф10) указывает на то, что дело рассматривалось в кассационном порядке (код округа 10 — Центральный округ).
Типовая структура такого постановления и типичные правовые позиции:
- Проверка соблюдения кассационного порядка: Наличие оснований для пересмотра (грубое нарушение норм материального права, нарушение норм процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта).
- Вопросы подсудности/подведомственности: Часто в кассации стороны поднимают вопрос о несоответствии суда, рассматривавшего дело первой инстанции, правилам подсудности (ст. 30, 31, 33 АПК РФ). Суд Центрального округа в кассации проверяет, не было ли нарушено исключительной подсудности.
- Применение ст. 390 АПК РФ (новые обстоятельства): Если постановление касается пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Пример правовой позиции (обобщающий, основанный на практике АС ЦО 2024-2026 гг.):
«Нарушение правил исключительной подсудности (ст. 30, 33 АПК РФ) является основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке независимо от того, было ли это заявлено сторонами в суде первой инстанции, поскольку подсудность относится к вопросам публичного права и подлежит проверке судом по собственной инициативе (ч. 2 ст. 272.5 АПК РФ)».
Рекомендация: Для изучения полного текста Постановления Ф10-486/2025 используйте систему «Мой Арбитраж» или ГАС «Правосудие» (раздел «Судебные акты» -> «Арбитражный суд Центрального округа» -> Поиск по номеру дела).
Процедура обращения в Арбитражный суд Центрального округа (2026 г.)
Электронное обращение (Обязательно для юрлиц и ИП)
С 2019 г. (ФЗ № 262-ФЗ) и далее по состоянию на 2026 г. подача исковых заявлений, апелляционных жалоб, кассационных жалоб и иных процессуальных документов осуществляется исключительно в электронном виде через:
- Систему «Мой Арбитраж» (my.arbitr.ru) — основной портал.
- Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) — для ИП/физлиц;
- Систему электронного документооборота (СЭД) при взаимодействии через операторов ЭДО.
Подача на бумажном носителе допускается только в исключительных случаях (неработоспособность системы, физические лица, не ИП).
Государственная пошлина
Размеры пошлины устанавливаются НК РФ (ст. 333.18–333.21). На 2026 г. актуальны ставки с учетом индексации (если проводилась). Оплата производится до подачи документа, квитанция прикладывается к делу в электронном виде.
- Исковые заявления (имущественные): По шкале в % от цены иска (мин. 4 000 руб., макс. 200 000 руб. для юрлиц).
- Неимущественные споры (корпоративные, банкротство, ИП): Фиксированные ставки (например, 6 000 руб. для юрлиц по корпоративным спорам).
- Апелляция/Кассация: 50% от ставки за иск в первой инстанции (но не менее минимальных размеров).
Документы, прилагаемые к иску/жалобе (Ст. 126, 252, 272.2 АПК РФ)
- Копии иска/жалобы и приложений для каждого участника дела.
- Документы, подтверждающие уплату госпошлины.
- Документы, подтверждающие досудный порядок урегулирования (претензия, уведомление) — обязательно для большинства экономических споров (ст. 4, 5 АПК РФ).
- Доверенность на представителя (нотариальная или простая письменная с нотариальным заверением подписи / выдачей в организации).
- Документы, подтверждающие подсудность (выписка ЕГРЮЛ/ЕГРИП ответчика, договор с указанием места исполнения, правоустанавливающие документы на недвижимость и т.д.).
Частые ошибки, ведущие к возвращению/оставлению заявления без движения
- Неверная определение подсудности: Подача иска в АС Центрального округа (как суду 1-й инстанции) по спору, подсудному Арбитражному суду г. Москвы (если ответчик зарегистрирован в Москве) или суду другого округа.
- Нарушение досудного порядка: Отсутствие доказательств направления претензии (для споров, где он обязателен).
- Неуплата или неполная уплата госпошлины.
- Подача апелляции/кассации в неправильный суд: Например, апелляция на решение Арбитражного суда Московской области должна подаваться в АС Центрального округа, а не в АС г. Москвы и не в ВАС РФ.
- Просроска сроков: 1 месяц на апелляцию (ст. 252 АПК РФ), 3 месяца на кассацию (ст. 272.2 АПК РФ) с момента вступления акта в законную силу. Восстановление срока — только по уважительным причинам.
Контакты и реквизиты Арбитражного суда Центрального округа (на 2026 г.)
- Официальный сайт: arbitr-cf.ru (Разделы: «Судебные акты», «Расписание заседаний», «Контакты», «Электронный приемная»).
- ГАС «Правосудие»: cad.arbitr.ru (Карточка суда: Арбитражный суд Центрального округа).
- Адрес (юридический): 394000, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 28. (Рекомендуется проверять на сайте перед визитом).
- Телефон справки / канцелярии: +7 (473) -xx-xx-xx (актуальные номера на сайте).
- Электронная почта канцелярии: указана на сайте в разделе «Контакты».
- Режим работы приемной: Обычно Понедельник–Пятница 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00), но лучше записатся на прием через «Мой Арбитраж».
Грамотное определение подсудности Арбитражного суда Центрального округа требует последовательного анализа:
Чек-лист перед подачей документа:
- Предмет спора: Корпоративный / ИП / Банкротство / Административный / Экономический обычный? -> Определяет предметную подсудность (Ст. 27, 27.1, 27.2, 33 АПК РФ).
- Место нахождения ответчика (юрлицо/ИП) / Место исполнения обязательства / Местоположение недвижимости: -> Определяет территориальную подсудность (Ст. 30–35 АПК РФ).
- Субъект РФ: Входит ли в Центральный округ? (См. таблицу в п. 3). Не г. Москва ли это?
- Инстанция: Первая (суд субъекта / АС ЦО по спец. категориям) -> Апелляция (АС ЦО) -> Кассация (АС ЦО) -> Надзор (Верховной Суд РФ).
- Досудный порядок: Претензия направлена? Срок ответа (30 дней) истек?
- Госпошлина: Рассчитана верно? Оплачена? Квитанция приложена?
- Форма подачи: Только через «Мой Арбитраж» (для юрлиц/ИП).
Соблюдение правил подсудности — залог того, что дело будет рассмотрено по существу, а не возвращено или оставлено без движения, что критически важно для соблюдения сроков исковой давности и эффективности правозащиты.
Данная статья носит информационный характер и не является правовой консультацией. Законодательство и судебная практика могут меняться. Перед принятием процессуальных решений рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу и свериться с актуальными текстами кодексов и постановлениями Пленума ВС РФ на дату подачи документов.