Игорь Павлович Пыленко (род. 10 августа 1959 г.) – российский судья, занимавший пост председателя Тульского областного суда с 2007 по 2012 год. За годы работы в судебной системе он прошёл путь от судьи районного уровня до руководителя областного суда, а после отставки стал фигурой в нескольких антикоррупционных расследованиях.

Образование и начало профессионального пути

• 1984 г. – окончил Тульский государственный университет (факультет юриспруденции) по специальности «право».
• С 1984 по 1995 гг. – работал в системе судов Тульской области, сначала в качестве помощника судьи, затем судьи районного суда.
• 1995–2001 гг. – судья Новороссийского районного суда (Тула). За этот период получил опыт управления судебным коллективом.

Карьера в Тульском областном суде

2.1 Заместитель председателя (с 2000‑х до 2007 г.)

С начала 2000‑х годов Пыленко занимал пост заместителя председателя Тульского областного суда. В этот период он отвечал за организацию судебного процесса, подготовку судебных актов и взаимодействие с органами исполнительной власти.

2.2 Председатель Тульского областного суда (2007‑2012)

В 2007 году, будучи 48‑летним, Игорь Пыленко был назначен председателем Тульского областного суда. На этом посту он:

• Руководил судом в период реформы судебной системы, проведённой в России в 2009‑2011 гг.
• Участвовал в работе Совета судей Тульской области и в совещаниях с представителями Верховного Суда РФ.
• В 2010‑м году инициировал внедрение электронного документооборота в суде.

2.3 Отставка и последующая деятельность

Осенью 2012 года Пыленко ушёл в отставку. По его собственным словам, «я нисколько не жалею, что почти пять лет проработал в Тульской области», – так он отметил свой уход в интервью Тульским новостям.

Судебные и антикоррупционные разбирательства

3.1 Обвинения в коррупции

С 2026 года к бывшему председателю суда стали поступать несколько антикоррупционных исков. Основные пункты обвинений:

1. Подозрение в покупке недвижимости по заниженной цене.
2. Получение дохода от последующей перепродажи этой недвижимости.
3. Сомнения в достоверности деклараций о доходах и имуществе.

В июле 2026 года Верховный суд России направил в Генпрокуратуру материалы, подтверждающие необходимость расследования этих фактов.

3.2 Реакция судебного сообщества

21 сентября 2026 года Пыленко, уже находясь в отставке, встретился с председателями судов Тульской области и г. Тулы, чтобы проинформировать их о том, что Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации (ВККС) проверяет достоверность его деклараций.

3.3 Позиция адвокатов

Адвокат Валерий Соколов в интервью назвал действия Пыленко «человеком, пришедшим грабить народ», подчёркивая общественное недовольство и требуя строгих санкций.

Последующие назначения в судебных органах Тульской области

После отставки Пыленко место председателя Тульского областного суда занял Юрий Александрович Рябцов, которого официально представил заместитель Председателя Верховного Суда РФ В. Н. Соловьев.

Хронология ключевых событий

Оценка вклада и общественное мнение

Эксперты отмечают, что за время руководства Пыленко:

• Суд смог внедрить электронный документооборот, что ускорило рассмотрение дел.
• Была проведена реорганизация судебных отделов, направленная на повышение эффективности.
• Однако, после отставки возникли серьёзные вопросы о прозрачности его финансовой деятельности, что подорвало доверие к суду в регионе.

Игорь Павлович Пыленко – яркий пример судьи, который сумел достичь высших постов в региональной судебной системе, но в то же время стал объектом общественного и правового контроля из‑за подозрений в коррупционных действиях. Его биография иллюстрирует сложный путь судебных реформ в России, где профессиональная компетентность часто соприкасается с вопросами этики и прозрачности.

Источники: Тульские новости, ТАСС, Право.ru, материалы Верховного Суда РФ (2026 г.), интервью с адвокатом Валерием Соколовом.