Президиум областного суда какая инстанция

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о том, какую инстанцию представляет собой Президиум областного (краевого, областного, города федерального значения) суда, часто вызывает затруднения у граждан и даже начинающих юристов․ Необходимо сразу сделать ключевое уточнение: Президиум — это не самостоятельная судебная инстанция в привычном понимании (как суд первой, апелляционной или кассационной инстанций), а коллегиальный орган управления и контроля внутри самого суда․

В данной статье подробно разберем правовой статус, порядок формирования, компетенцию и значение Президиума областного суда на основе действующего законодательства (ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», ГПК, АПК, УПК РФ) и судебной практики․

Правовая природа Президиума: орган управления, а не отдельная инстанция

Согласно статье 24 Федерального конституционного закона (ФКЗ) от N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», областной (равный ему) суд действует в составе:

  1. Президиума суда;
  2. Судебной коллегии по гражданским делам;
  3. Судебной коллегии по административным делам;
  4. Судебной коллегии по уголовным делам․

Важно запомнить: Президиум областного суда не является ни апелляционной, ни кассационной инстанцией по делам, рассматриваемым районными судами или судами гарнизонов․ Эти функции возложены на соответствующие судебные коллегии (гражданскую, административную, уголовную)․

Порядок формирования и состав Президиума

Порядок образования Президиума регламентирован статьей 26 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ»․

Состав Президиума (ч․ 1 ст․ 26 ФКЗ):

  • Председатель областного суда (председательствует на заседаниях);
  • Заместители председателя суда, входящие в состав Президиума по должности;
  • Другие судьи соответствующего суда, включенные в состав Президиума․

Ключевые моменты формирования:

  • Количество судей (кроме председателя и замов) определяется Указом Президента РФ (ч․ 1 ст․ 26 ФКЗ)․
  • Избирательность: Судьи в состав Президиума избираются на заседании Пленума областного суда (согласно ст․ 27 ФКЗ, Пленум формируется из всех судей суда)․
  • Срок полномочий: Обычно совпадает со сроком полномочий Пленума (5 лет), но может прекратиться раньше (увольнение, истечение срока полномочий судьи, исключение из состава Президиума Пленумом)․

Исторически институт Президиума восходит к 1920-м годам (например, в Новосибирском областном суде Президиум Губсуда был утвержден 21 января 1923 года), всегда выполняя функции оперативно-управленческого органа․

Полномочия Президиума областного суда

Компетенция Президиума широка и закреплена в статье 26 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ», а также в процессуальных кодексах (ГПК, АПК, УПК РФ) в части надзорных полномочий․ Их можно разделить на несколько блоков:

А․ Организационно-управленческие полномочия (внутренние)

  • Распределение дел между судебными коллегиями и судьями (утверждение составов коллегий — ч․ 1 ст․ 28 ФКЗ)․
  • Привлечение судей одной коллегии к рассмотрению дел в составе другой коллегии (ч․ 2 ст․ 28 ФКЗ)․
  • Организация работы аппарата суда, рассмотрение отчетов председателей судебных коллегий о деятельности коллегий․
  • Вопросы материально-технического обеспечения, кадрового обеспечения аппарата․
  • Осуществление иных полномочий в соответствии с федеральными законами (например, рекомендации по единообразному применению закона)․

Б․ Кадровые и дисциплинарные полномочия

  • Представление на награждение судей и сотрудников аппарата․
  • Рассмотрение вопросов о дисциплинарной ответственности судей (в порядке, установленном законом о статусе судей)․
  • Дача согласия на привлечение судьи к уголовной ответственности, задержание, обыск и т․д․ (иммунитет судьи)․

В․ Процессуальные полномочия (Надзорная инстанция) — Это единственный момент, когда Президиум выступает как «инстанция»

В соответствии с ч․ 3 ст․ 26 ФКЗ и статьями процессуальных кодексов (ст․ 412․1 ГПК РФ, ст․ 312․1 АПК РФ, ст․ 412․1 УПК РФ), Президиум рассматривает дела в порядке надзора:

  • По заявлениям прокуроров (Генерального прокурора РФ, прокурора субъекта РФ) о протесте против вступивших в законную силу судебных актов судов субъекта федерации (районных, гарнизонных, а также самого областного суда в составе коллегий)․
  • По жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц — только в исключительных случаях, предусмотренных законом (например, если дело ранее не рассматривалось в кассационном порядке по вине суда)․

Особенность: Рассмотрение дела Президиумом в надзорном порядке — это исключение из правил, а не правило․ Основной путь пересмотра вступивших в силу актов — кассационная инстанция (состав коллегии) и Верховный Суд РФ․

Г․ Аналитико-правовые полномочия

  • Изучение и обобщение судебной практики․
  • Рассмотрение отчетов председателей коллегий об анализе судебной практики․
  • Принятие рекомендаций для судов субъекта по единообразному применению законодательства (не имеющие обязательной силы для конкретных судей, но обладающие высокой авторитетностью)․

Сравнительная таблица: Президиум vs Судебные коллегии

Характеристика Президиум областного суда Судебные коллегии (Гражданская, Административная, Уголовная)
Процессуальный статус Орган управления судом / Надзорная инстанция (исключительно) Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций
Рассмотрение дел по существу Нет (кроме надзорного производства) Да, основная функция
Состав Председатель, замы, избранные судьи (утверждается Президентом РФ) Председатель коллегии, судьи коллегии (утверждается Президиумом)
Главная задача Управление судом, обеспечение единства судебной практики, надзор Справедливое и законное разрешение конкретных споров
Акты, принимаемые по делам Постановления (в надзорном производстве) Решения, определения, приговоры

Значение Президиума для единообразия судебной практики

Одна из ключевых ролей Президиума — обеспечение единства судебной практики на территории субъекта федерации․

  • Президиум слышит отчеты председателей коллегий об анализе судебной практики․
  • На основе этого анализа Президиум может принимать рекомендации (разъяснения) для судов нижестоящих инстанций (районных судов, судов гарнизонов) по вопросам применения закона․
  • Хотя данные рекомендации не являются нормативными правовыми актами и не связывают судей формально (судья независим и подчиняется только закону), на практике они являются важным ориентиром для избежания правоприменительных ошибок и отмены решений в кассационном/надзорном порядке․

Частые ошибки и мифы

❌ Миф 1: «Жалобу в кассацию нужно подавать в Президиум областного суда»

Реальность: Кассационные жалобы на решения районных судов рассматриваются судебными коллегиями областного суда (гражданской, административной или уголовной), а не Президиумом․

❌ Миф 2: «Президиум — это высшая инстанция в регионе»

Реальность: Высшей инстанцией в регионе по гражданским и административным делам является Кассационная коллегия (в составе областного суда), а по уголовным, Уголовная коллегия (в составе областного суда) в порядке апелляции/кассации․ Выше стоит только Верховный Суд РФ․ Президиум рассматривает дела в надзоре только по протестам прокуроров или в редких исключительных случаях․

❌ Миф 3: «Председатель суда единолично решает всё в Президиуме»

Реальность: Президиум — коллегиальный орган․ Решения принимаются большинством голосов присутствующих членов Президиума (председатель имеет решающий голос только при равенстве голосов)․ Заседания правомочны при участии не менее 2/3 членов Президиума․

Резюмируя: Президиум областного суда — это коллегиальный руководящий и контролирующий орган суда субъекта федерации․

  • Он не является универсальной апелляционной или кассационной инстанцией․
  • Его главная роль — внутреннее управление (формырование коллегий, распределение нагрузки, аппарат, кадры, обобщение практики)․
  • В процессуальном плане он выступает исключительно как надзорная инстанция (по протестам прокуроров и в узко заданных законом случаях по жалобам граждан)․

Понимание этой разницы критически важно для правильного выбора пути защиты нарушенных прав: кассационную жалобу направляйте в соответствующую коллегию областного суда, а в Президиум — только основания для надзорного пересмотра (и то, чаще всего через прокурора)․


Статья подготовлена на основании ФКЗ РФ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (от N 1-ФКЗ), ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ и информации с официальных порталов судов общей юрисдикции․ Актуально на ․