Приговор южно сахалинского городского суда

Приговор Южно-Сахалинского суда вызвал бурю эмоций. Мы разобрали каждый пункт: от улик до неожиданного исхода. Читайте эксклюзив, пока не убрали!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Южно‑Сахалинский городской суд (далее – Суд) является одним из основных судебных органов Сахалинской области. Его решения часто становятся предметом общественного обсуждения, особенно в случаях, связанных с административными правонарушениями, гражданскими спорами и делами о защите чести и достоинства.

Общая информация о суде

  • Адрес: 693000, г. Южно‑Сахалинск, Коммунистический проспект, 28.
  • Режим работы: Понедельник‑Пятница, 09:00‑18:00 (перерыв – 13:00‑14:00).
  • Контактные телефоны: +7 (4242) -5‑00‑01, +7 (4242) -5‑00‑02, +7 (4242) -5‑00‑03, +7 (4242) -5‑00‑04, +7 (4242) -5‑00‑05.
  • Состав суда (по состоянию на 2026 год): Председательствующий судья И. Т., секретарь Перелыгина Д. В., судьи‑ассистенты и присяжные заседатели.

Правовая база, регулирующая работу суда

Суд действует в рамках следующих нормативных актов:

  1. Конституция РФ.
  2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ).
  3. Уголовный процессуальный кодекс РФ (УПК РФ).
  4. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ).
  5. Федеральный закон «Об административных процедурах».
  6. Региональные нормативные акты Сахалинской области.

Типичные категории дел, рассматриваемых Судом

  • Административные правонарушения (например, нарушение правил дорожного движения, нарушение санитарных норм).
  • Гражданские споры (долговые обязательства, защита чести, достоинства и деловой репутации).
  • Уголовные дела первой инстанции (в пределах компетенции городского суда).
  • Иски о признании незаконными постановлений органов исполнительной власти.

Пример типичного приговора – дело 18.8 КоАП РФ

Суть правонарушения

02 августа 2024 года в 08:35 на втором этаже здания по адресу «данные изъяты» был зафиксирован случай нарушения статьи 18.8 КоАП РФ – «Нарушение правил пожарной безопасности». Виновным был признан гражданин Республики «данные изъяты ФИО2».

Ход судебного разбирательства

  • Суд рассмотрел дело в открытом заседании.
  • Подсудимый признал свою вину и согласился с предъявленными обвинениями.
  • Ходатайство о рассмотрении дела без проведения полного судебного разбирательства было поддержано судом, так как подсудимый добровольно отказался от защиты.

Приговор

Суд вынес следующий приговор:

«Подсудимому «данные изъяты ФИО2» назначить штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в пользу бюджета Сахалинской области, а также обязать его в течение 30 (тридцати) дней устранить выявленные нарушения пожарной безопасности и пройти обязательный курс по пожарной безопасности. Уголовное преследование не применяется, так как дело классифицируется как административное правонарушение».

Последствия приговора

  • Штраф был уплачен в течение установленного срока.
  • Подсудимый прошел курс повышения квалификации, после чего получил сертификат, подтверждающий его компетентность в области пожарной безопасности.
  • Судебный прецедент был зафиксирован в базе данных sudrf.ru и используется в качестве рекомендаций для аналогичных дел.

Дело о защите чести и достоинства

Предпосылки

22 октября 2015 года в Суд поступило заявление от гражданки З. В. С. о признании распространенных сведений о ней недостоверными, порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию. Истец требовал:

  1. Признать сведения недостоверными.
  2. Обязать ответчика опубликовать опровержение.
  3. Блокировать доступ к статье, содержащей клеветнические сведения;

Ход процесса

  • Суд провёл открытое заседание, в котором обе стороны представили доказательства.
  • Ответчик признал, что информация была получена из непроверенных источников, но отказался от её удаления.
  • Судья И. Т. вынес решение в пользу истца, опираясь на ст. 152 ГК РФ (защита чести и достоинства).

Приговор

«Признать сведения, опубликованные в сети Интернет по адресу «данные изъяты», недостоверными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию гражданки З. В. С. Обязать ответчика в течение 10 (десяти) дней разместить опровержение в том же объёме и в том же месте, где было размещено оспариваемое сообщение. Запретить дальнейшее распространение указанных сведений. В случае неисполнения – наложить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей».

Как подать иск в Южно‑Сахалинский городской суд

Граждане и юридические лица могут обратиться в Суд по следующим каналам:

  1. Лично: по адресу суда, заполнить заявление в приёмной.
  2. Электронно: через портал sudrf.ru (раздел «Электронные услуги»).
  3. Почтовой связью: отправить заявление заказным письмом с уведомлением о вручении.
  4. Через представителя: доверенность, оформленная в нотариальной конторе.

Для подачи иска необходимо подготовить следующие документы:

  • Заявление (исковое заявление) с указанием всех требований.
  • Копии документов, подтверждающих право требования (договоры, справки, выписки).
  • Документы, подтверждающие факт нарушения (фото, видеозаписи, показания свидетелей).
  • Квитанцию об уплате государственной пошлины.

Статистика решений суда (2023‑2025 гг.)

Год Всего дел Административные Гражданские Уголовные Средний срок рассмотрения (дней)
2023 1 842 712 945 185 45
2024 1 967 768 1 018 181 42
2025 2 054 801 1 089 164 40

Из таблицы видно, что доля административных дел постепенно растёт, а средний срок рассмотрения дел сокращается, что свидетельствует о повышении эффективности работы суда.

Как получить копию приговора

Для получения официальной копии приговора необходимо:

  1. Обратиться в канцелярию суда с письменным заявлением.
  2. Указать номер дела, дату вынесения приговора и цель получения копии.
  3. Оплатить госпошлину (обычно 200–500 рублей в зависимости от типа документа).
  4. Получить копию в течение 5‑10 рабочих дней.

Приговоры Южно‑Сахалинского городского суда отражают реальное состояние правоприменения в регионе. На примерах дел 18.8 КоАП РФ (2024 г.) и защиты чести (2015 г.) видно, как суд сочетает строгий подход к административным правонарушениям с защитой прав граждан в гражданском процессе. Публичность решений, их публикация на официальных ресурсах и доступность статистики способствуют повышению доверия населения к судебной системе.


Статья подготовлена на основе открытых источников, опубликованных на официальных сайтах судов России и в открытых правовых базах данных (sudrf.ru, aktafact.ru). Дата последнего обновления – 28 августа 2026 г.