В последние годы судебная практика по делам, связанным с участием граждан в вооружённых конфликтах и специальной военной операции (СВО), привлекает всё больше внимания. Ниже рассмотрены несколько характерных примеров, когда районные и областные суды выносили приговоры как обвиняемым, так и оправданным лицам.

Крымский случай: приговор Февзи Саганджи

Дата вынесения приговора: 23 января 2019 года.
Суд: Ленинский районный суд Крыма (подконтрольный России).

Суд признал 24‑летнего жителя Крыма Февзи Саганджи виновным в участии в деятельности незаконного вооруженного формирования на территории Украины; По версии следствия, с января 2016 по сентябрь 2017 года он состоял в «крымскотатарском добровольческом батальоне им. Н. Челебиджихана», проходил стрелковую, рукопашную и минно‑взрывную подготовку, а также поддерживал цели создания батальона – блокаду Крыма и борьбу за возвращение полуострова в состав Украины.

Приговор:

• 10 лет 6 месяцев лишения свободы;
• отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Об этом сообщало издание «Крыминформ» со ссылкой на управление ФСБ России в Крыму и Севастополе. Публичных комментариев осуждённого по поводу приговора не последовало.

Оправдательный приговор участнику СВО: дело Зайнди Такаева

Дата публикации: 20 января 2024 года (газета «Коммерсантъ»).
Суд: Новочеркасский гарнизонный военный суд (ГВС).

Сержант‑контрактник Зайнди Такаев был обвинен в убийстве сослуживца Магомеда Шахбанова, произошедшем 6 июня 2022 года в Луганской Народной Республике. По версии защиты, выстрел был сделан из автомата Калашникова, оставленного в беседке, тогда как потерпевшие свидетельницы утверждали, что Такаев выстрелил из пистолета Макарова.

Ключевые моменты дела:

1. Присяжные единогласно вынесли вердикт о невиновности.
2. Судья Артем Каплунов на основании вердикта освободил подсудимого из‑под стражи и признал за ним право на реабилитацию.
3. Экспертиза показала, что биологические следы на рукоятке пистолета противоречивы, а характер ранения не соответствует выстрелу из 9 мм оружия.
4. Прокуроры и представители потерпевшего оспорили решение, указав на возможное давление на присяжных.

Таким образом, несмотря на первоначальное обвинение, суд первой инстанции оправдал Зайнди Такаева, что стало первым оправдательным приговором участнику СВО, обвиняемому в убийстве сослуживца.

Ужесточение наказания за гибель участника СВО: Иркутский областной суд

Дата публикации: 15 апреля 2026 года (РАПСИ).
Суд: Иркутский областной суд (апелляционная инстанция).

Житель поселка Залари был inicialmente осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью участнику СВО, повлекшее его смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ). Суд первой инстанции назначил ему 6 лет 5 дней лишения свободы в колонии строгого режима и удовлетворил гражданский иск матери погибшего о компенсации морального вреда и расходов на погребение в размере более 1,2 млн руб.

Потерпевшая сочла наказание чрезмерно мягким и подала апелляцию. Апелляционный суд установил, что суд первой инстанции не учел обстоятельства, снижающие степень общественной опасности преступления, и решил ужесточить наказание:

• Отбывание – в исправительной колонии строгого режима;
• Дополнительное наказание – лишение права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца 26 дней.

Решение апелляционной инстанции подчеркивает тенденцию к более строгому отношению к преступлениям, совершенным в отношении участников СВО, особенно когда они повлекли смерть.

Приведенные примеры показывают, как районные и областные суды подходят к рассмотрению дел, связанных с участниками боевых действий:

• В Крыму суд вынес строгий приговор за участие в формировании, считаемом незаконным с точки зрения российского законодательства.
• В случае с Зайнди Такаевым суд первой инстанции оправдал обвиняемого, опираясь на противоречия в доказательствах и вердикт присяжных.
• Иркутский областной суд демонстрирует готовность ужесточать наказание, когда первоначальное решение считается недостаточно суровым.

Эти решения отражают сложную и многогранную судебную практику, где учитываются как юридические нормы, так и общественный контекст, связанный с участием граждан в вооружённых конфликтах и СВО.