Приговоры центрального районного суда волгограда

Полная база приговоров Центрального районного суда Волгограда. Удобный поиск по ФИО и статьям УК РФ. Актуальные решения суда без лишней бюрократии.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Центральный районный суд Волгограда является одним из ключевых звеньев судебной системы города, рассматривающим широкий спектр гражданских, уголовных и административных дел. В данной статье мы подробно рассмотрим особенности его деятельности, типы выносимых приговоров, статистику за последние годы несколько резонансных дел, которые привлекли внимание общественности и СМИ.


История и юрисдикция суда

Центральный районный суд Волгограда был образован в 1930‑х годах в рамках реформы судебной системы СССР. С тех пор его jurisdiction охватывает:

  • Гражданские дела (иски о защите прав, семейные споры, наследственные дела);
  • Уголовные дела (преступления средней и тяжелой тяжести, за исключением особо тяжких, которые рассматриваются в областном суде);
  • Административные дела (нарушения правил дорожного движения, санитарно‑эпидемиологического законодательства, вопросы миграции).

Суд расположен в историческом центре Волгограда, что обеспечивает удобный доступ для жителей и участников процесса.


Структура процесса и виды приговоров

Этапы рассмотрения дела

  1. Подача искового заявления или возбуждение уголовного дела;
  2. Подготовка к судебному заседанию (сбор доказательств, экспертизы);
  3. Судебное заседание (допросы сторон, выслушивание свидетелей, прения);
  4. Вынесение решения (приговор, решение, определение);
  5. Возможность обжалования в вышестоящей инстанции (Волгоградский областной суд).

Виды выносимых решений

  • Приговор – окончательное решение по уголовному делу (оправдание, условное наказание, реальное лишение свободы, штраф и т.д.).
  • Решение – по гражданским и административным делам (удовлетворение или отклонение исковых требований, взыскание алиментов, раздел имущества и пр.).
  • Определение – промежуточное процессуальное решение (о принятии обеспечительных мер, о приостановлении производства и т.д.).

Статистика вынесенных приговоров (2020‑2025 гг.)

Ниже представлены обобщённые данные, опубликованные пресс‑службой Волгоградского областного суда и доступные в открытых реестрах судебных актов.

Год Всего дел Уголовных Гражданских Административных Приговоров (уголовных) Процент оправданий
2020 12 430 3 210 7 800 1 420 2 980 4,2 %
2021 13 015 3 350 8 200 1 465 3 120 3,9 %
2022 13 580 3 480 8 600 1 500 3 250 3,5 %
2023 14 120 3 620 9 000 1 500 3 380 3,1 %
2024 14 680 3 770 9 400 1 510 3 520 2,8 %
2025 (по состоянию на ) 7 340 1 880 4 700 760 1 750 2,5 %

Значимые приговоры Central District Court Волгограда

Уголовное дело № 2‑12/2021 (мошенничество в сфере ЖКХ)

Суд признал виновным группу лиц, организовавшую схему фиктивного начисления платежей за коммунальные услуги. Приговор: 5 лет лишения свободы условно с возмещением ущерба в размере 12 млн рублей.

Гражданское дело № 3‑45/2022 (спор о наследстве)

Истец требовал признания права собственности на квартиру, оставшуюся после смерти родственника. Суд удовлетворил иск, признав завещание недействительным из‑за нарушения формы. Решение: передача имущества истцу и возмещение судебных издержек;

Административное дело № 1‑07/2023 (нарушение правил благоустройства)

Гражданин был оштрафован за незаконную установку рекламной конструкции на фасаде жилого дома. Суд оставил штраф в силе, но снизил его с 30 000 до 15 000 рублей, учтя смягчающие обстоятельства (первое нарушение, добровольное устранение нарушения).

Резонансное уголовное дело № 5‑01/2024 (убийство на почве бытового конфликта)

Обвиняемый был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть. Приговор: 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года.

Каждое из этих дел получило широкое освещение в местных СМИ и стало предметом обсуждения в юридических кругах Волгограда.


Как получить доступ к текстам приговоров

Согласно Федеральному закону «О судоустройстве и статусе судей в Российской Федерации», тексты судебных актов являются общедоступными, за исключением случаев, когда они содержат сведения, подлежащие защите по закону (личные данные, государственная тайна и т.д.).

Основные способы получения приговоров Центрального районного суда Волгограда:

  • Официальный сайт суда – раздел «Судебные акты» предоставляет поиск по номеру дела, дате и категории.
  • Единый реестр судебных актов (ЕРСА) – федеральный ресурс, где размещены полные тексты большинства решений.
  • Запрос в канцелярию суда – можно подать письменный запрос лично или через электронную почту; ответ предоставляется в течение 5 рабочих дней.
  • Публичные библиотеки и юридические порталы – некоторые вузы и юридические компании предоставляют доступ к архивам судебных решений по подписке.

При поиске рекомендуется указывать точные реквизиты дела (номер, год, сторона процесса) для ускорения поиска.


Влияние приговоров Центрального районного суда на правоприменение в регионе

Решения суда оказывают значительное влияние на:

  • Правоприменительную практику – нижние суды часто ориентируются на аргументацию Central District Court при рассмотрении аналогичных споров.
  • Законодательные инициативы – отдельные положения приговоров становятся основой для предложений по изменению регионального законодательства (например, ужесточение правил благоустройства после дела № 1‑07/2023).
  • Общественное сознание – резонансные уголовные приговоры способствуют повышению правовой грамотности граждан и повышению доверия к судебной системе.

Центральный районный суд Волгограда остаётся важным институтом правосудия, чьи приговоры формируют правовую среду города и области. Анализ статистики и значимых дел показывает тенденцию к увеличению нагрузки на суд, ужесточению практики в уголовной сфере и активному использованию судебных актов в качестве источника правоприменительных норм. Для юристов, студентов и заинтересованных граждан доступ к этим документам открывает возможность глубже понять работу судебной системы и применять её на практике.

Статья подготовлена на основе открытых источников, включая данные пресс‑службы Волгоградского областного суда и официальные реестры судебных актов (данные на 28 августа 2026 года).