Пример определения районного суда

Разбираем пример определения районного суда простыми словами. Узнайте, как не ошибиться с юрисдицией и подать иск именно туда, куда нужно. Экономия времени гарантирована!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Определение районного суда – это процессуальный документ, которым суд первой инстанции (районный или городской суд) решает отдельные вопросы, возникающие в ходе рассмотрения дела, не вынося окончательного решения по существу спора. Определения могут касаться принятия искового заявления к производству, обеспечения иска, назначения экспертизы, отложения заседания, оставления встречного искового заявления без рассмотрения и многих других procedural вопросов.

Основные характеристики определения районного суда

  • Юридическая сила: определение обязательно для сторон, но может быть обжаловано в апелляционном порядке (в зависимости от вида определения).
  • Форма: документ оформляется в виде официального судебного акта с указанием реквизитов суда, номера дела, даты и места вынесения.
  • Содержание: включает вводную часть (название суда, номер дела, дату), описательную часть (суть вопроса, на который отвечает суд), мотивировочную часть (правовые основания) и резолютивную часть (сам вывод суда).
  • Применение: используется в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.

Структура типового определения районного суда

  1. Шапка документа – наименование суда, его адрес, номер дела, дата и место вынесения определения.
  2. Вводная часть – указание, кто является истцом, ответчиком, третьими лицами, а также суть заявления или ходатайства, по которому выносится определение.
  3. Описательная часть – краткое изложение обстоятельств дела, relevant facts, которые суд принял во внимание.
  4. Мотивировочная часть – ссылки на нормативные акты (Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральные законы, Постановления Пленума ВС РФ и т.д.), которые послужили основанием для вывода суда.
  5. Резолютивная часть – сам вывод суда (например, «Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения…»).
  6. Подпись судьи и печать суда – заверяют документ.

Пример определения районного суда (из открытых источников)

Ниже представлен фрагмент реального определения, опубликованного на официальном сайте Московского городского суда (источник: ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-8195/16). Для удобства чтения выделены ключевые элементы.

Текст определения (с сокращениями)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2-8195/16
Определение о принятии заявления к производству суда, возбуждении гражданского дела и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:
Судьи: …
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № … по иску ЗАО «ВТБ 24» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № … по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что …

…

Определением Бабушкинского районного суда г;Москвы ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

…

Примечание: В данном определении claramente видно все структурные элементы: шапка, вводная часть (указание сторон и предмета иска), описательная часть (изложение обстоятельств дела), мотивировочная часть (ссылка на нарушение досудебного порядка) и резолютивная часть (вывод о оставлении встречного иска без рассмотрения).

Как использовать пример определения в практике

  • Для юристов: образец помогает правильно оформить собственные ходатайства и возражения, соблюдая требования к форме и содержанию определения.
  • Для студентов: анализ реального документа иллюстрирует применение норм ГПК РФ на практике.
  • Для сторон процесса: знание структуры определения облегчает подготовку апелляционной жалобы, если решение суда кажется неправильным.

Определение районного суда – важный инструмент судебного контроля за ходом гражданского дела. Оно позволяет суду оперативно решать промежуточные вопросы, не откладывая основное рассмотрение спора. Понимание его структуры и умение читать такие документы необходимы как профессионалам юридической сферы, так и гражданам, сталкивающимся с судебной защитой своих прав.

Приведенный выше пример из практики Бабушкинского районного суда г. Москвы демонстрирует типичное оформление определения, включая все обязательные реквизиты и логическую последовательность вывода суда. Используя такие образцы, можно существенно повысить качество собственных процессуальных документов и уверенно ориентироваться в судебной практике.