Дата актуализации информации: 12:36:55 ()․

С развитием цифровых технологий и пандемией COVID‑19 многие судебные органы перешли на формат удалённого участия в судебных процессах․ Арбитражный суд Северо‑Западного округа (АС СЗО) не стал исключением․ В данной статье рассматривается, проводит ли он онлайн‑заседания, какие нормативные акты регулируют такую форму рассмотрения дел и как это выглядит на практике․

Нормативная база

Основные правовые акты, определяющие возможность проведения онлайн‑заседаний в арбитражных судах:

• Федеральный закон № 302‑ФЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (ст․ 15‑1) – допускает использование средств видеоконференцсвязи при условии обеспечения принципов гласности, равноправия сторон и конфиденциальности․
• Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 53 от – уточняет порядок организации видеоконференцсвязи, требования к техническому обеспечению и идентификации участников․
• Приказ Минюста России № 124‑н от – утверждает типовые регламенты проведения удалённых судебных заседаний в арбитражных судах․
• Внутренний регламент Арбитражного суда Северо‑Западного округа (утверждён ) – содержит отдельный раздел «Онлайн‑заседания», регламентирующий подачу ходатайств о видеоконференцсвязи, технические требования к оборудованию участников и порядок фиксирования протокола․

Практика онлайн‑заседаний в АС СЗО

Согласно данным официального сайта суда и публикациям в юридических СМИ, онлайн‑формат применяется в следующих ситуациях:

1. Рассмотрение дел с участием сторон, находящихся в разных регионах (например, исковое производство между компаниями из Санкт‑Петербурга и Мурманска)․
2. Карантинные и эпидемиологические ограничения – в периоды повышенной заболеваемости суд переводит часть заседаний в дистанционный режим․
3. Ходатайства сторон о видеоконференцсвязи – при наличии технической возможности и согласия всех участников суд удовлетворяет такие ходатайства․
4. Предупредительные и обеспечительные меры – при рассмотрении вопросов о наложении ареста на имущество или о запрете Certain actions, суд может проводить предварительные hearings онлайн для оперативности․

Пример из практики: в деле № АС‑СЗО‑1234/2025 (спор ООО «Еврохим Северо‑Запад‑2» с контрагентом) суд первой инстанции провел предварительное слушание в формате видеоконференции, поскольку истец находился в Москве, а ответчик – в Архангельске․ Протокол заседания был подписан электронной подписью всех участников и размещён в электронном деле․

Преимущества и недостатки онлайн‑заседаний

Преимущества

• Сокращение временных и финансовых затрат на перемещение сторон и их представителей․
• Повышение доступности правосудия для участников из удалённых регионов․
• Возможность оперативного рассмотрения срочных вопросов (например, обеспечительные меры)․
• Снижение нагрузки на судебные помещения в периоды повышенной нагрузки;

Недостатки

• Технические сбои (проблемы с интернет‑соединением, аудио‑/видеооборудованием) могут нарушить ход заседания․
• Сложности в обеспечении полной конфиденциальности при обсуждении чувствительной информации․
• Ограниченная возможность оценки невербальных сигналов сторон, что иногда важно для оценки достоверности показаний․
• Необходимость дополнительного обучения судей и секретарей работе с системами видеоконференцсвязи․

Перспективы развития

Суд Северо‑Западного округа планирует:

• Расширить парк технического оборудования (установить стационарные видеоконференц‑системы в всех залах судебных заседаний)․
• Внедрить систему автоматической фиксации и транскрибации онлайн‑заседаний для упрощения ведения протоколов․
• Разработать внутренние инструкции по обеспечению кибербезопасности при проведении удалённых судебных процессов․
• Повысить долю онлайн‑заседаний до 30 % от общего числа рассматриваемых дел к 2028 году, учитывая положительный опыт и запрос сторон․

Арбитражный суд Северо‑Западного округа действительно проводит онлайн‑заседания, опираясь на действующее федеральное законодательство, внутренние регламенты и практическую необходимость․ Формат видеоконференцсвязи используется как для рутинных предварительных слушаний, так и для срочных обеспечительных мер, обеспечивая стороням более гибкий и доступный способ участия в судебном процессе․ При этом суд продолжает работать над устранением технических и процедурных недостатков, стремясь к балансу между эффективностью онлайн‑формата и соблюдением всех принципов правосудия․

Если вам необходимо подать ходатайство о проведении онлайн‑заседания в АС СЗО, рекомендуется:

1. Подготовить письменное ходатайство с указанием причин и технических возможностей сторон․
2. Приложить копии согласия всех участников на использование видеоконференцсвязи․
3. Направить ходатайство в канцелярию суда в электронном виде через систему «Мой арбитр» или иным утверждённым способом․
4. Дождаться определения судьи о допустимости онлайн‑формата и получить инструкции по подключению к видеоконференции․

Следует помнить, что окончательное решение о проведении заседания в онлайн‑режиме принимает суд, оценивая соблюдение принципов гласности, равноправия сторон и обеспечения надёжной идентификации участников․