Пущинский городской суд отзывы

Реальные истории, советы и лайфхаки от тех, кто сталкивался с Пущинским городским судом. Узнайте, чего ожидать и как подготовиться.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Пущинский городской суд (Московская область) – один из судов первой инстанции, обслуживающий более 200 000 жителей Пущинского района. Суд рассматривает гражданские, семейные, трудовые и административные дела, а также осуществляет функции по выдаче копий решений, исполнительных листов и другим процессуальным действиям.

Как собрать отзывы?

Большинство мнений о работе суда находятся в открытом доступе на Яндекс.Картах и в комментариях к официальным сайтам. Ниже мы систематизировали более 30 реальных отзывов, опубликованных с 2021 по 2025 год.

Положительные отзывы

Несмотря на общее недовольство, часть граждан отмечает профессионализм судей и отдельных сотрудников.

  • Судья Малюкова Татьяна Сергеевна – благодарность за справедливое решение в деле о разделе наследства (2025 год). Отзыв отмечает её компетентность и быструю работу.
  • Судья Бляблина Наталья Николаевна – несколько отзывов (январь 2025, февраль 2025) хвалят её за подробные разъяснения, помощь в получении трудового стажа и готовность отвечать на телефонные звонки.
  • Судья Голубятникова И.А. – благодарность за оперативное решение наследственного спора (октябрь 2021) и помощь в разборе документов.
  • Судья Чернозубов О.В. – положительные отзывы (январь 2023, ноябрь 2024) подчеркивают её спокойствие, профессионализм и уважительное отношение к сторонам.
  • Судья Абрамова Жанна Игоревна – отмечена за выдержку в длительном процессе и вежливость (2025 год).
  • Сотрудники канцелярии, в частности «молодой профессионал‑секретарь», получили благодарность за оперативность при выдаче копий решений (январь 2024).

Негативные отзывы

Критика сосредоточена вокруг нескольких ключевых тем:

Длительные сроки рассмотрения дел

  • Дело о «заливе квартиры» рассматривалось более полутора лет (октябрь 2025).
  • Судья Абрамова Жанна Игоревна потребовала два месяца на оформление решения, а затем отказалась ставить отметку о вступлении в законную силу (март 2025).
  • Судья Федорова А.В. готовила мотивированное решение более двух месяцев, хотя по ГПК РФ срок – пять дней (2022 год).

Отсутствие информации в онлайн‑сервисах

  • Сайт суда не работает более полугода, а телефонные линии постоянно заняты или отключены (февраль 2025, февраль 2025).
  • Граждане не могут найти свои решения на портале Госуслуг, хотя суд обещал их разместить (февраль 2025).

Плохая работа канцелярии и телефонных линий

  • Сотрудники канцелярии «хамят», отказываются принимать документы, игнорируют обращения (сентябрь 2024, сентябрь 2025).
  • Телефоны «автоответчик», звонки сбрасываются, мобильный номер отключён (март 2025).
  • Отсутствие возможности получить исполнительный лист из‑за «коронавируса» и отказа секретаря (2021 год).

Организационные проблемы в здании суда

  • Скользкая плитка на лестнице, недостаток мебели для посетителей, отсутствие пандусов для людей с ограниченными возможностями (февраль 2025).
  • Шумные разговоры сотрудников в зале, обсуждение личных дел во время перерыва (октябрь 2022).

Сводка «за» и «против»

Плюсы Минусы
  • Профессиональные судьи (Малюкова, Бляблина, Чернозубов, Абрамова).
  • Быстрая выдача копий решений (январь 2024).
  • Вежливый охранный персонал, готовый помочь.
  • Наличие онлайн‑сервиса (хотя и с перебоями).
  • Длительные сроки рассмотрения дел и оформления решений.
  • Неисправный сайт и телефонные линии.
  • Хамство и некомпетентность сотрудников канцелярии.
  • Недостаточная доступность здания для людей с ограниченными возможностями.
  • Отсутствие своевременного информирования о датах заседаний.

Что советуют граждане?

  1. Планировать визит заранее – уточнять дату и время заседания через официальный сайт (если он работает) или лично в канцелярии.
  2. Использовать электронные сервисы – подавать заявления через портал Госуслуг, где это возможно.
  3. Сохранять копии всех документов – в случае потери или отказа в выдаче исполнительного листа.
  4. Обращаться в прокуратуру при систематическом игнорировании телефонных звонков и отказе в выдаче информации.
  5. Писать отзывы – они помогают привлечь внимание к проблемам и стимулируют руководство к улучшениям.

Отзывы о Пущинском городском суде демонстрируют двойственность ситуации: с одной стороны, отдельные судьи заслуживают высокой оценки за профессионализм и справедливость; с другой – системные проблемы в работе канцелярии, коммуникаций и инфраструктуры вызывают недовольство у большинства граждан.

Для повышения уровня доверия к суду необходимо:

  • Обновить и стабилизировать работу сайта и телефонных линий.
  • Провести обучение персонала канцелярии в части клиентского сервиса.
  • Улучшить физическую доступность здания (пандусы, безопасные покрытия).
  • Ввести автоматизированные уведомления о датах заседаний и готовности решений.

Только комплексный подход к решению этих вопросов позволит превратить Пущинский городской суд из «места, где «ничего не происходит»» в образец эффективного и открытого судопроизводства.

Дата публикации: 28 августа 2026 г.