Пушкинский районный суд спб решения

Устал искать решения Пушкинского суда СПБ по разным сайтам? Единая база, понятный поиск и актуальные тексты документов — всё здесь и сейчас.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: , 20:26:20

Содержание

  1. Общие сведения о Пушкинском районном суде
  2. Структура и компетенция суда
  3. Где искать официальные решения
  4. Значимые судебные решения (2017‑2025)
  5. Анализ судебной практики
  6. Как правильно использовать решения суда в своей практике

Общие сведения о Пушкинском районном суде

Пушкинский районный суд Санкт‑Петербурга (далее – ПРС) – один из 12 районных судов города, расположенный по адресу: проспект Пушкина, 10, корп․ 2, Санкт‑Петербург, 197101․ Суд рассматривает гражданские, административные и уголовные дела, а также споры, связанные с земельными отношениями, жилищным правом и коммерческой деятельностью․

Суд работает в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ, Уголовного процессуального кодекса РФ и Административного процессуального кодекса РФ․

Структура и компетенция суда

Суд состоит из нескольких отделений, каждое из которых специализируется на определённом виде дел:

  • Гражданское отделение – споры о недвижимости, наследстве, договорах, защите прав потребителей․
  • Уголовное отделение – рассмотрение дел по уголовным делам, от мелких правонарушений до тяжких преступлений․
  • Административное отделение – споры с органами государственной власти, вопросы о лицензировании, административных штрафах․
  • Отделение по делам о защите прав несовершеннолетних – семейные споры, опека, усыновление․

Где искать официальные решения Пушкинского районного суда

Для юристов и исследователей важен доступ к оригинальным судебным актам․ Основные источники:

  1. Официальный сайт суда – petersburgcourt․gov․ru․ На странице «Решения судов» публикуются решения в открытом доступе․
  2. Единый федеральный реестр судебных решений (ЕФРС) – kad․arbitr․ru․ Поиск по названию суда, дате и номеру дела․
  3. КонсультантПлюс / Гарант – коммерческие правовые базы, где решения снабжены аналитикой и комментариями экспертов․
  4. СМИ и пресс‑центры – часто публикуют выдержки из решений, особенно по громким делам (см․ примеры ниже)․

Значимые судебные решения (2017‑2025)

Отложение слушания по иску заместителя (28 ноября 2017)

Суть дела: Иски о незаконном увольнении заместителя руководителя муниципального учреждения․ Суд отложил слушание до 16 января 2018 года, указав на необходимость дополнительного сбора доказательств․

Источник: РАПСИ, 28 ноября 2017․

Дело о незаконной продаже билетов на ПМЭФ‑2025 (2025)

Судебный акт: Пушкинский районный суд оштрафовал двух организаторов нелегальной перепродажи билетов на Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ‑2025) на сумму 400 тыс․ рублей․

Источник: Объединённый пресс‑центр, 2025 год․

Приговор по делу о покушении на незаконный захват имущества (2024)

Виновными признаны Ваграм Саиян, Тигран Барсегян и Арсен Авоян․ Суд отметил, что попытки «запоздалого раскаяния» не могут служить основанием для смягчения наказания․

Источник: Пресс‑релиз суда, 2024 год․

Арест 17‑летнего подростка за убийство сверстника (2023)

Суд принял решение о временном аресте несовершеннолетнего подозреваемого в убийстве․ Дело получило широкую огласку в СМИ, что подчеркнуло важность соблюдения прав несовершеннолетних в уголовном процессе․

Дело Фарруха Гусейнли (2022)

Пушкинский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу․ Обвинения включали участие в организованной преступной группе, занимающейся кражами со взломом․

Мошенничество на 19 млн рублей (2021)

Евгений Колесников был заключён под стражу по обвинению в крупном мошенничестве․ Суд отметил наличие отягчающих обстоятельств – использование подставных компаний и отмывание средств․

Признание незаконным увольнения и взыскание 1,5 млн рублей (2020)

Суд признал увольнение жителя Санкт‑Петербурга незаконным, обязав работодателя выплатить компенсацию в размере 1,5 млн рублей, а также восстановить на работе․

Пример отказа в отмене решения о выдворении (2020)

Хотя дело рассматривалось в Дзержинском районном суде, в решении упоминается прецедент, который часто цитируется в Пушкинском суде при рассмотрении вопросов о выдворении иностранных граждан․

Анализ судебной практики Пушкинского районного суда

Тенденции в уголовных делах

  • Суд строго относится к попыткам «запоздалого раскаяния» и часто применяет полные сроки наказания․
  • В делах о мошенничестве наблюдается рост штрафов и увеличение сроков лишения свободы, особенно при отмывании средств․
  • Для несовершеннолетних обвиняемых суд часто выбирает меры пресечения в виде заключения под стражу, но сопровождает их обязательным психолого‑педагогическим сопровождением․

Тенденции в гражданских делах

  • Суд активно защищает права работников, часто признавая увольнение незаконным и взыскивая значительные компенсации․
  • По делам о недвижимости наблюдается рост количества дел, связанных с незаконным захватом земельных участков․
  • Суд применяет институт «судебного приказа» в упрощённом порядке, если исковые требования не вызывают споров․

Административные споры

В административных делах Пушкинский суд часто отстаивает интересы граждан против неправомерных действий муниципальных органов, однако в случаях, связанных с лицензированием крупного бизнеса, суд склонен к более строгой проверке соблюдения нормативов․

Как правильно использовать решения Пушкинского районного суда в юридической практике

  1. Определите релевантность․ Сравните предмет спора, правовую квалификацию и обстоятельства с вашим делом․
  2. Проверьте актуальность․ Учитывайте, что решения могут быть отменены в апелляционной инстанции или изменены в связи с изменением законодательства․
  3. Сделайте выдержку․ При цитировании указывайте полное название дела, номер дела, дату вынесения решения и ссылку на официальный источник․
  4. Анализируйте мотивировочную часть․ Именно в ней суд раскрывает правовую логику, которая может стать аргументом в ваших ходатайствах․
  5. Соблюдайте правила конфиденциальности․ При работе с делами, где участвуют несовершеннолетние или секретные сведения, используйте только публично доступные фрагменты․

Пушкинский районный суд Санкт‑Петербурга за последние годы сформировал значимую судебную практику, отражающую как особенности местного правоприменения, так и общие тенденции в российском судопроизводстве․ Его решения часто становятся прецедентами для других районных судов Северо‑Западного федерального округа․

Для юристов, исследователей и всех, кто интересуется правовой практикой, важно регулярно мониторить ЕФРС и официальный сайт суда, а также следить за публикациями в профильных СМИ․ Правильный анализ решений Пушкинского районного суда позволяет более эффективно защищать интересы клиентов и формировать аргументированную позицию в судебных разбирательствах․