Районный суд черная речка

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Районный суд «Черная речка» – один из судов общей юрисдикции в составе Санкт‑Петербургского судебного округа. Он обслуживает территорию муниципального образования «Черная речка», расположенного в Приморском районе города. Суд рассматривает гражданские, уголовные, административные и арбитражные дела, а также споры, связанные с выборами в муниципальные органы.


Общая характеристика суда

1.1 Юрисдикция и компетенция

  • Гражданские споры, где сумма иска не превышает 500 000 рублей.
  • Уголовные дела, относящиеся к первой и второй инстанции (дела, не подпадающие под подсудность районных судов высшей категории).
  • Административные правонарушения, в т.ч. нарушения в сфере муниципального управления.
  • Избирательные споры, связанные с выборами в органы местного самоуправления (ИКМО, муниципальные советы).

1.2 Организационная структура

Суд состоит из:

  1. Судейской коллегии (главный судья + два судьи‑ассистента).
  2. Секретариата, отвечающего за прием и регистрацию исковых заявлений.
  3. Отдела судебных исполнителей, который обеспечивает исполнение решений суда.
  4. Технической поддержки (ИТ‑служба, видеоконференц‑зал для удалённых заседаний).

1.3 Адрес и контактные данные

Адрес: ул. Севастопольская, д. 2, корп. 1, Санкт‑Петербург, район Черная речка.
Телефон: +7 (812) -23‑45‑67
Электронная почта: rayonny@spb.gov.ru


Исторический контекст

Территория Черной речки исторически известна своими политическими и общественными активностями. С 1990‑х годов здесь формировались местные общественные организации, а в 2000‑х — муниципальные органы самоуправления (ИКМО «Черная речка»). С ростом количества выборов в муниципальные советы суд стал площадкой для разрешения избирательных конфликтов.


Знаменитые судебные дела

3.1 Дело Павла Чупрунова и партии «Справедливая Россия» (2020)

Одним из самых обсуждаемых решений, вынесенных Приморским районным судом (к которому относится и суд «Черная речка»), стало решение по совместному иску экс‑кандидата в муниципальные депутаты Павла Чупрунова и партии «Справедливая Россия».

  • Дата решения: 3 февраля 2020 г.
  • Суть иска: оспаривание результатов выборов в избирательных округах № 1‑4 муниципального образования «Черная речка».
  • Результат: частичное удовлетворение иска – отменены итоги выборов в округе № 2. По округам № 1, 3 и 4 иск отклонён.
  • Политический контекст: один из мандатов в округе № 2 принадлежал Василию Макарову – брат председателя Законодательного собрания Вячеслава Макарова. Эксперты связывают решение суда с политической борьбой между фракциями в Санкт‑Петербурге.

Подробный материал о деле опубликован в «Коммерсанте» .

3.2 Признание конфликта интересов ИКМО «Черная речка» (пример из соцсетей)

В 2016‑м году в социальной сети Facebook пользователь Павел Чупрунов опубликовал скриншот решения суда, где суд признал, что ИКМО «Черная речка» действовала в интересах партии «Единая Россия» и имела своей целью избрание 20 её кандидатов. В решении также указывался конфликт интересов председателя ИКМО Михаила Доброхотова, который, по мнению суда, действовал в интересах «команды Вячеслава Макарова».

Суд постановил, что решение ИКМО может стать основанием для:

  • Роспуска избирательной комиссии;
  • Привлечения её членов к уголовной ответственности по ст. 141 УК РФ (воспрепятствование реализации избирательных прав);
  • Привлечения председателя ИКМО к ответственности по ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).

Это решение считается беспрецедентным в российской судебной практике.

3.3 Другие известные споры

Суд «Черная речка» также рассматривал:

  • Дела о нарушении правил землепользования в районе (например, спор о строительстве жилого комплекса на территории бывшего промышленного парка).
  • Уголовные дела, связанные с кражами в общежитиях и нападениями на сотрудников муниципальных служб.
  • Административные споры, связанные с лицензированием малого бизнеса.

Политическое значение решений суда

Решения, вынесенные в рамках избирательных споров, часто становятся предметом общественного обсуждения и влияют на политический ландшафт района. Примеры:

  1. Усиление контроля над ИКМО: признание конфликта интересов заставило муниципальные органы пересмотреть процедуры формирования избирательных комиссий.
  2. Воздействие на партийные стратегии: частичное отменение результатов выборов в 2020 году изменило баланс сил между «Единой Россией» и «Справедливой Россией» в Совете муниципального образования.
  3. Общественный резонанс: публикации в соцсетях и СМИ (Facebook, «Коммерсант», региональные новостные порталы) усилили давление на политических деятелей, вынуждая их более открыто отвечать за свои действия.

Как подать иск в районный суд «Черная речка»

Если вы хотите оспорить решение муниципальной власти, нарушено ваше избирательное право или возник иной конфликт, следуйте алгоритму:

  1. Подготовьте исковое заявление. В нем укажите:
    • Наименование суда (Районный суд «Черная речка»);
    • Стороны спора (истец и ответчик);
    • Суть требований и правовую основу (статьи ГК РФ, УИК РФ, УК РФ и т.д.);
    • Приложения (копии документов, доказательства).
  2. Оплатите государственную пошлину. При исках о защите избирательных прав пошлина может быть освобождена.
  3. Подайте заявление в канцелярию суда. Приём заявлений осуществляется в рабочие часы (пн‑пт, 9:00‑17:00).
  4. Получите расписку и номер дела. После регистрации вам будет присвоен номер, по которому можно отслеживать статус.
  5. Участвуйте в судебных заседаниях. При необходимости подготовьте устные пояснения, вызовите свидетелей.

Для получения более подробной информации можно обратиться к официальному сайту Санкт‑Петербургского суда или позвонить по телефону +7 (812) -23‑45‑67.


Районный суд «Черная речка» играет ключевую роль в обеспечении законности и справедливости на уровне муниципального самоуправления. Его решения, особенно в избирательных спорах, оказывают значительное влияние на политическую жизнь района и часто становятся предметом общественного и медийного обсуждения. Примеры, такие как дело Павла Чупрунова и признание конфликта интересов в ИКМО, демонстрируют, что суд готов отстаивать права граждан, даже если это влечёт за собой политические последствия.

Суд продолжает выполнять свои функции, обеспечивая доступность правосудия для жителей Черной речки и способствуя развитию правового государства в Санкт‑Петербурге.