Ремонт арбитражного суда самарской области

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Арбитражный суд Самарской области – один из ключевых судебных органов региона, который в 2020‑х годах прошёл масштабный капитальный ремонт и переезд в новое здание по адресу ул. Самарская, 203Б. Ниже – подробный обзор всех этапов проекта, от первых задумок до текущего состояния здания.


Исторический фон здания

  • Год постройки: 1954–1957 годы.
  • Архитекторы: Петр Щербачев и Николай Подовинников;
  • Первоначальный проект: 14‑этажный монументальный ансамбль, однако указ «О борьбе с излишествами в архитектуре» привёл к сокращению высоты до 6 этажей.
  • Назначение в советский период: в здании размещался институт «Гидропроект».
  • Статус культурного наследия: объект регионального значения, включённый в реестр памятников архитектуры;

После распада СССР здание несколько лет пустовало, а к 2010‑м годам находилось в плачевном состоянии – разрушались фасадные элементы, требовалось обновление инженерных систем.

Почему потребовался капитальный ремонт?

К началу 2000‑х годов руководство суда уже публично заявляло о необходимости переезда из «неудобного» здания на ул. Авроры, 148. Основные причины:

  1. Недостаточная площадь – норматив требует около 150 м² на судью, а в старом здании места не хватало.
  2. Старение инженерных сетей (отопление, водоснабжение, электроснабжение).
  3. Отсутствие современных залов судебных заседаний – большинство дел рассматривалось в кабинете.
  4. Неудобный доступ и отсутствие парковочных мест.

Эти проблемы привели к решению о полном капитальном ремонте и переезде в более удобный объект – здание по ул. Самарской, 203Б.

Планирование и конкурсные процедуры

Выбор проектировщика (2014 г.)

В 2014 году проектную документацию подготовила самарская компания «ЮМА‑проект» за 15,58 млн рублей. В техническом задании указывалось, что необходимо:

  • Отремонтировать фасад, входную группу и вестибюль.
  • Восстановить актовый зал.
  • Обновить системы отопления, водоснабжения, канализации и электроснабжения.

Конкурс на выполнение капитального ремонта (2017 г.)

В мае 2017 г. был объявлен закрытый конкурс с начальной ценой контракта 846 млн руб.. После трёх неудачных попыток подрядчик был выбран в июне 2017 г. – московская строительная компания «Универсал СК».

Сроки и финансирование

Финансирование осуществлялось из бюджета Федерального агентства по строительству (ВАС РФ). По словам председателя суда Дмитрия Плешкова (2013 г.), сроки каждого этапа зависели от наличия средств в ВАС РФ, а проектирование планировалось к октябрю 2014 г.

Ход работ и основные этапы

Этап Год Краткое описание
Подготовка проектной документации 2014‑2015 Разработка архитектурных и инженерных решений, согласование с охраной культурного наследия.
Обследование и экспертиза 2015‑2016 Техническая экспертиза несущих конструкций, проверка состояния фасада и лепнины.
Конкурс подрядчиков 2017 Выбор «Универсал СК» после трёх раундов.
Капитальный ремонт 2017‑2019 Укрепление несущих конструкций, реставрация фасада, замена систем ОВК, электросети, установка новых лестничных маршей.
Госприёмка Май 2019 Проверка качества работ Управлением государственной охраны объектов культурного наследия.
Переезд и ввод в эксплуатацию Сентябрь 2020‑2021 Перемещение имущества из старых зданий, открытие новых залов судебных заседаний.

Работы завершились в апреле 2019 г., однако окончательный ввод в эксплуатацию и переезд были отложены до осени 2020‑го года из‑за необходимости доработки внутренних коммуникаций и организации парковки.

Архитектурные и культурные особенности после ремонта

  • Фасад: полностью восстановлена оригинальная лепнина, сохранены элементы сталинского неоклассицизма.
  • Внутреннее пространство: созданы просторные залы заседаний (площадью около 16 тыс. м²), современный актовый зал и вестибюль с информационными табло.
  • Инженерные системы: установлены энергоэффективные котельные, система «теплый пол», автоматическое регулирование освещения.
  • Техническое оснащение: внедрены системы видеоконференций, электронные регистратуры, но, как отмечают пользователи, пока отсутствуют информационные экраны с расписанием заседаний.

Оценка качества и отзывы пользователей

После переезда в новое здание суд получил смешанные отзывы. Ниже – выдержки из реальных комментариев (источник: Яндекс.Карты, 2020‑2025 гг.):

Плюсы: «Шикарное здание, просторные залы, комфортнее, чем в старом здании» (Nov 2022).

Минусы: «Отсутствие парковки – огромный минус, приходится искать место в нескольких километрах» (Dec 2020, Jan 2021).

«Отсутствие информационных экранов с расписанием заседаний» (Dec 2021).

«Связь внутри здания почти не ловит, нужен усилитель сигнала мобильной связи» (Dec 2022).

Тем не менее, большинство пользователей отмечают улучшенную акустику и более светлые помещения, что повышает комфорт работы судей и участников процесса.

Текущий статус и перспективы

На 2026 год арбитражный суд полностью функционирует в здании по ул. Самарской, 203Б. Ожидаются следующие шаги:

  1. Установка информационных табло и электронных очередей.
  2. Разработка проекта создания парковки на прилегающей территории (возможна аренда земли у муниципалитета).

Контактные данные арбитражного суда Самарской области

Адрес: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б

Телефон: 8 (846) -07‑2440, доб. 0001

Справочная служба: 7 (846) -07‑55‑15

Телефон доверия: 7 (846) -07‑55‑18

Официальный сайт: ombudsman63.ru

Капитальный ремонт арбитражного суда Самарской области – пример того, как можно совместить сохранение культурного наследия с требованиями современной судебной инфраструктуры. Несмотря на некоторые недостатки (парковка, информационные системы), здание теперь отвечает нормативам по площади, техническому оснащению и комфорту для всех участников судебного процесса.

Ключевые выводы:

  • Ремонт был проведён в несколько этапов, с привлечением региональных и федеральных ресурсов.
  • Сохранён исторический облик, но внедрены современные инженерные решения.
  • Пользователи отмечают улучшения, однако вопросы парковки и информационного обеспечения остаются актуальными.

Дальнейшее развитие проекта будет направлено на устранение этих «узких мест» и повышение общей эффективности работы суда.