Решение апелляционного суда пермского края

Мгновенный доступ к решению апелляционного суда Пермского края. Актуальная база, удобный поиск и разборы от профи. Найдите нужный документ за секунды!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Судебная система Пермского края представлена двумя ключевыми апелляционными звеньями, которые рассматривают жалобы на решения судов первой инстанции: Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (для экономических споров) и Пермский краевой суд (по гражданским, уголовным и административным делам). Понимание их компетенции и текущей судебной практики критически важно для адвокатов, юристов компаний и участников судебных разбирательств.


Структура апелляционного разбирательства в Пермском крае

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Место нахождения: г. Пермь.

Юрисдикция: Рассматривает апелляционные жалобы на решения арбитражных судов Пермского края, а также судов соседних регионов, входящих в 17-й арбитражный апелляционный округ (Коми, Удмуртия, Кировская область и др.).

Именно данный суд является высшим арбитражным органом в регионе до кассационного этапа (10-й кассационный арбитражный суд).

Пермский краевой суд

Место нахождения: г. Пермь.

Юрисдикция: Рассматривает дела по гражданским, уголовным, административным и делам об административных правонарушениях в апелляционном порядке. Состоит из соответствующих судебных коллегий.


Рецензия значимых решений по материалам судебной практики (август 2026 г.)

На основе доступной информации за август 2026 года можно выделить ряд резонансных и показательных дел, рассмотренных апелляционными инстанциями Пермского края.

Арбитражные споры (17-й ААС)

Дело о госзакупке медицинских перчаток (ООО «Проксимо»)

  • Суть спора: Компания «Проксимо» пыталась обжаловать решение суда первой инстанции по контракту на поставку медицинских перчаток для Пермской краевой детской клинической больницы.
  • Решение 17-го ААС: Суд оставил в силе решение первой инстанции, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы компании. Это подтверждает строгий подход судов к соблюдению закупочной документации и условиям контрактов в сфере здравоохранения.

Строительство трассы М-12 «Восток»: независимые гарантии

  • Суть спора: Спор о признании недействительными независимых гарантий, выданных в рамках строительства федеральной трассы.
  • Статус: Апелляционный суд принял дело к рассмотрению после решения суда Москвы (вероятно, в рамках подведомственности или передачи дела). Данное дело демонстрирует межрегиональное взаимодействие арбитражных судов при рассмотрении крупных инфраструктурных проектов.

Спор АО «Пермский завод Машиностроитель» с ООО «Пумори»

  • Результат: 17-й ААС оставил в силе решение по спору, не удовлетворив апелляцию. Показывает устойчивость позиции суда первой инстанции в корпоративных или договорных спорах крупных промышленных предприятий региона.

Арест денежных средств ООО «СТР»

  • Факт: Арбитражный суд Пермского края (первая инстанция) наложил арест на денежные средства на сумму 171,6 млн руб.
  • Апелляционный этап: Данное определение подлежит обжалованию в 17-м ААС. Практика по обеспечению иска в крупных суммах остается важным маркером для кредиторов и должников.

Иск прокуратуры (удовлетворен 17-м ААС)

  • Судебная коллегия удовлетворила требования прокуратуры, что указывает на эффективность публично-правовой защиты интересов государства и неопределенного круга лиц в арбитражном процессе.

Гражданские, уголовные и административные дела (Пермский краевой суд)

Дело Чарльза Батлера (уголовное дело с гражданским иском)

  • Событие: Апелляционное определение Пермского краевого суда изменило приговор в части гражданского иска.
  • Значение: Демонстрирует практику пересмотра гражданско-правовых последствий уголовных деяний на апелляции, включая взыскание вреда по отношению к иностранным гражданам.

Порядок обжалования в апелляционном порядке: ключевые моменты

Сроки подачи апелляционной жалобы

  1. Арбитражный процесс (АПК РФ): 1 месяц со дня вступления решения в законную силу (ст. 259 АПК РФ). Для определений — 15 дней (ст. 262 АПК РФ).
  2. Гражданский процесс (ГПК РФ): 1 месяц со дня вынесения решения в окончательном виде (ст. 321 ГПК РФ).
  3. Уголовный процесс (УПК РФ): 10 дней со дня объявления приговора (ст. 389.4 УПК РФ).
  4. Административный процесс (КАС РФ): 10 дней для определений, 1 месяц для решений (ст. 298, 310 КАС РФ).

Требования к содержанию жалобы (общие)

  • Наименование апелляционного суда (17-й ААС или Пермский краевой суд).
  • Данные об apelляте и представителях.
  • Наименование суда первой инстанции, дата и номер решения/определения.
  • Просительная часть (отменить/изменить).
  • Обоснование: ссылки на нарушенные нормы материального и процессуального права.
  • Список приложений (копия решения, квитанция о госпошлине, доверенность и т.д.).

Особенности рассмотрения в 17-м ААС

Судебное заседание назначается не позднее чем через 30 дней со дня поступления жалобы (ст. 260 АПК РФ). Дело рассматриваеться в составе трех судей. Новые доказательства принимаются только при обосновании невозможности их представления ранее.


Практика обращения к судебным актам: где найти текст решения

Для глубокого анализа прецедентов (например, по делу «Проксимо» или «Пермский завод Машиностроитель») рекомендуется использовать официальные ресурсы:

  • Сайт 17-го арбитражного апелляционного суда (раздел «Судебные акты» / «Календарь заседаний»).
  • Сайт Пермского краевого суда (банк данных решений).
  • Единый государственный автоматизированный информационная система (ЕГАИС «Правосудие» / ГАС «Правосудие»).
  • Справочно-правовые системы: КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс (имеют модули судебной практики с фильтрами по судам).

Тенденции 2026 года для практиков Пермского края

  1. Цифровизация: Полный переход на электронное взаимодействие (Мой Арбитр, ГАС «Правосудие»). Подача бумажных копий становится исключением.
  2. Крупные арбитражи: Рост числа споров, связанных с госзакупками (ФЗ-44, ФЗ-223) и строительством федеральных трасс (М-12), где стороны притягивают независимые гарантии.
  3. Обеспечение иска: Активное применение мер обеспечения (арест до 171 млн руб. и выше) требует быстрой реакции на апелляцию определений первой инстанции.
  4. Уголовно-правовая статистика: Апелляционная коллегия Пермского краевого суда продолжает практику изменения приговоров в части гражданских исков, не затрагивая основного наказания.

Апелляционные суды Пермского края — 17-й арбитражный апелляционный суд и Пермский краевой суд — играют ключевую роль в формировании единообразного применения права на территории региона. Анализ решений за август 2026 года показывает высокую нагрузку по арбитражным спорам госзакупок и строительству, а также стабильную практику по пересмотру гражданских исков в уголовных делах.

Рекомендация: При подготовке апелляционной жалобы обязательно изучайте актуальную практику конкретной судебной коллегии и судьи-рапортёра, так как подходы к оценке доказательств и толкованию норм могут иметь локальные особенности.


Статья подготовлена на основе открытых данных судебной практики на 29 августа 2026 г. Информация носит справочный характер и не является правовым консультированием.