Бабушкинский районный суд Москвы — один из ключевых судов общей юрисдикции столицы, рассматривающий широкий спектр гражданских, административных и уголовных дел. В данной статье представлен обзор резонансных и значимых решений суда, ставших известными по данным открытых источников на 28 августа 2026 года.

Ключевые уголовные дела и меры пресечения

Продление ареста фигурам «дела МЧС РТ»

Одним из самых медийных процессов, находящихся на производстве суда, является дело в отношении экс-чиновников Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан.

• Ильхам Насибуллин — бывший заместитель главы МЧС РТ.
• Ленур Зиннатуллин, бывший генеральный директор ООО «ОДС РТ».

Решение суда: Бабушкинский районный суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил меру пресечения в виде заключения под стражу для обоих подзащитных. Данное решение указывает на серьезность обвинений (как правило, это ст. 159 УК РФ — мошенничество, ст. 285 УК РФ — злоупотребление служебным положением или ст. 290 УК РФ, получение взятки) и риск препятствия расследованию в случае освобождения.

Дело Сергея Фургала: взыскание в пользу потерпевших

В рамках материальных претензий по уголовному делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала суд вынес значимое гражданско-правовое решение.

Суть решения: С Фургала взыскано 2 млн рублей в пользу дочери убитого предпринимателя.

Это решение стало важным прецедентом исполнения права потерпевших на возмещение морального вреда в рамках высокопрофильного уголовного процесса.

Гражданские и административные дела: прекращение производств

Иск департамента: прекращение производства

Суд рассмотрел гражданское дело по иску одного из московских департаментов (наименование департамента в открытых сводках не раскрывается, однако часто речь идет о Департаменте имущества, Департаменте транспорта или Управлении по архитектуре).

Результат: Производство по иску прекращено.

Возможные основания (ч. 1 ст. 220 ГПК РФ):

1. Признание истцом иска (полное или частичное);
2. Мировое соглашение сторон, утвержденное судом.
3. Невозможность продолжения производства (например, ликвидация юрлица-ответчика без правопреемников, смерть гражданина-ответчика без наследников).
4. Отказ истца от иска (если суд считает, что отказ обоснован).

Данное решение часто свидетельствует о досудебном урегулировании спора или устранении препятствий для исполнения обязательств ответчиком.

Дело об изъятии имущества (ссылка на Интерфакс от 10 марта)

По информации агентства «Интерфакс» от 10 марта текущего года, суд вынес определение о прекращении производства по гражданскому делу в части требований по изъятию имущества.

Данная категория дел обычно касается:

• Споров о недопустимости изъятия имущества из обращения (ст. 235 ГК РФ).
• Оспаривании решений органов власти об изъятии земельных участков или недвижимости для государственных нужд.
• Вопросах добросовестности приобретателя при обращении взыскания на имущество.

Прекращение производства в данной части может означать, что спор по сути изъятия урегулирован, либо истец отказался от данных требований, сохранив право на имущество.

Процессуальные аспекты и значение решений

Юрисдикция и компетенция

Бабушкинский районный суд Москвы рассматривает дела:

• По делам общественной юрисдикции (административные дела за исключением ведомственных).
• По гражданским делам (имущественные споры, жилищные, семейные, трудовые, защита прав потребителей).
• По уголовным делам частного обвинения и делам, отнесенным к его компетенции УПК РФ (преступления малой и средней тяжести, а также отдельные тяжкие преступления, если стороны не выбрали присяжных/посредников).

Порядок обжалования

Все приведенные выше решения (определения о продлении меры пресечения, решения по гражданским делам, определения о прекращении производства) могут быть обжалованы в Московский городской суд в порядке апелляции.

Практическое значение для участников процессов

Для истцов и заявителей:

• Прекращение производства не всегда означает проигрыш. Часто это инструмент фиксации достигнутых договоренностей (мировое соглашение, признание иска).
• Возобновление производства возможно по основаниям ст. 221 ГПК РФ (например, неисполнение мирового соглашения).

Для ответчиков и подзащитных:

• Продление меры пресечения (арест) требует активной работы защиты: подготовки апелляции, сбора характеризующих материалов, залоговых петиций (если дело позволяет).
• Взыскание денежных сумм в пользу потерпевших (как в деле Фургала) исполняется в порядке ст. 1064 ГК РФ и норм УИК РФ.

Для адвокатов и юристов:

Практика Бабушкинского суда по делам с участием чиновников высокого ранга (МЧС РТ, губ. Фургал) демонстрирует строгий подход к обеспечению производства по уголовным делам и защите имущественных прав потерпевших. В гражданских делах с участием госорганов наблюдается тенденция к поощрению досудебного урегулирования (прекращение производства по миру или признанию).

Контакты и доступ к полным текстам решений

Полные тексты решений, определений и постановлений Бабушкинского районного суда Москвы можно найти в официальных информационных системах:

1. Официальный сайт суда: babushkinsky.mos.sudrf.ru (раздел «Судебные акты», «Расписание заседаний»).
2. ГАС «Правосудие» (Судебные акты): sudact.ru — поиск по номеру дела, ФИО участников или ЕДРРОУ.
3. Кад.Арбитр / Карточка дела: для проверки хода рассмотрения по номеру дела.
4. Справочно-информационные системы: «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» (базы судебной практики).

Адрес суда: 107078, г. Москва, ул. Ярославская, д. 38, корп. 2.
Телефон справки: +7 (499) -61-XX-XX (уточняйте на сайте).

---

Данная статья составлена на основе открытых информационных сообщений от и архивных данных новостных агентств (Интерфакс, NEWS.ru). Для получения юридически значимой информации и актуального статуса дел необходимо обращаться к официальным источникам или консультироваться с адвокатом.