Истринский городской суд Московской области продолжает рассматривать ряд резонансных уголовных и гражданских дел, привлекающих внимание общественности и СМИ. На основе информации, поступившей из открытых источников (РАПСИ, судебные пресс-службы) за январь, февраль 2026 года, можно выделить несколько значимых процессуальных решений, связанных с крупными мошенничествами, хищениями и имущественными спорами.
Дело о мошенничестве в особо крупном размере (120 млн рублей): продление меры пресечения Алану Бигулаеву
Одним из самых обсуждаемых уголовных производств остается дело в отношении Алана Бигулаева. По версии следствия, он обвиняется в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на сумму 120 миллионов рублей. Суть обвинений заключается в том, что подсудимый якобы пообещал знакомому оказать помощь в решении определенных вопросов, ввел его в заблуждение и незаконно завладел крупными средствами.
Хронология процессуальных решений:
- 16 января 2026 г.: Истринский городской суд удовлетворил ходатайство следствия и продлил арест (меру пресечения в виде содержания под стражей) в отношении Бигулаева. Решение обжаловано защитой, но оставлено в силе.
- 6 февраля 2026 г.: Суд вновь рассмотрел вопрос о мере пресечения и еще раз продлил арест мужчине с фамилией Бигулаев (согласно данным РАПСИ, речь идет об одном и том же подсудимом). Это свидетельствует о том, что следствие продолжает сбор доказательной базы, а суд признает основания для содержания под стражей (риск , давление на свидетелей) достаточными.
Статус: Дело находится на стадии досудебного расследования или предварительного следствия. Основное судебное заседание по существу обвинений еще не назначено.
Хищение 23,7 млн рублей у пенсионера: рассмотрение дела о «фальшивых брокерах»
Суду передано на рассмотрение по существу уголовное дело в отношении нелиц, похитивших у пожилого человека 23,7 миллиона рублей.
Суть схемы (по материалам дела):
- Потерпевший — пенсионер, доверившийся неизвестным.
- Мошенники представились якобы сотрудниками биржевой площадки / брокерской компании.
- Под предлогом «выгодного инвестирования» или «защиты сбережений» они убедили мужчину перевести им накопления.
- Деньги были обналичены или переведены на подставные счета и изъяты злоумышленниками.
В настоящее время Истринский суд разбирает дело по существу. Ключевыми вопросами на судебном заседании являются: установление личности исполнителей, роль каждого соучастника, а также вопрос о возмещении ущерба потерпевшему (гражданский иск в рамках уголовного процесса).
Резонансное дело в отношении семьи экс-члена совета директоров Альфа-банка
6 февраля 2026 года Истринский городской суд вынес громкое решение: избрал меру пресечения в виде ареста (содержания под стражей) в отношении бывшей жены Александра Галицкого — бывшего члена совета директоров АО «Альфа-Банк».
Детали дела (на основании открытых данных РАПСИ):
- Обвиняемая: Бывшая супруга А. Галицкого (имя в открытых протоколах часто не разглашается до вступления приговора в законную силу, в новостях фигурирует как «бывшая жена Галицкого»).
- Квалификация: Статья не указана в кратких сводках, однако арест на стадии досудебного расследования применяется к тяжким и особо тяжким преступлениям (мошенничество, хищение, легализация доходов, растрата и др.).
- Основания для ареста: Следствие и суд сочли, что иные меры пресечения (запрет определенных действий, залог, домашний арест) не обеспечивают надлежащего хода расследования (риск ухода от следствия, уничтожения доказательств, давления на свидетелей).
Данное решение вызвало широкий резонанс в бизнес-среде и юридическом сообществе из-за статуса бывшего мужа обвиняемой. Защита намерена обжаловать избрание меры пресечения в Московском областном суде.
Гражданский процесс: спор за земельные участки в Павловской Слободе
Помимо уголовных дел, суд вынес значимое по имущественным отношениям решение по гражданскому иску.
Суть спора:
- Истец: Администрация Истринского городского округа.
- Объект спора: Два земельных участка, расположенные в селе Павловская Слобода.
- Суть требований: Администрация обращалась в суд с иском о признании прав на участки, обжаловании результатов аукционов, истреблении участков из чужого незаконного владения или признании сделок недействительными (конкретная правовая конструкция зависит от текста решения).
Результат: Суд вынес решение по иску администрации округа. Текст решения (вступившего в законную силу или подлежащего обжалованию) определяет дальнейшую судьбу этих земельных активов — их переход в муниципальную собственность, снос незаконных строений или выплату компенсаций.
Аналитический вывод: тенденции работы суда в начале 2026 года
Анализ приведенных решений позволяет сделать следующие выводы о текущей практике Истринского городского суда:
| Направление | Тенденция |
|---|---|
| Борьба с коррупцией и элитной преступностью | Суд демонстрирует готовность рассматривать дела против лиц, связанных с крупным бизнесом и банковским сектором (дело Галицкой), не боясь резонанса. |
| Жесткая позиция по IT-мошенничеству и «колл-центрам» | В делах о хищении у пенсионеров (23,7 млн) и крупном мошенничестве (120 млн) суды последовательно избирают и продлевают самую строгую меру пресечения, арест, что сигнализирует о нулевой толерантности к таким преступлениям. |
| Защита муниципальной собственности | Активная судебная работа администрации округа по возвращению земель (Павловская Слобода) показывает приоритет земельного и имущественного права в гражданском докладе суда. |
Процессуальные права участников процессов
Во всех описанных категориях дел участникам процесса (подсудимым, потерпевшим, истцам/ответчикам) гарантированы конституционные права:
- Право на обжалование: Любое определение о мере пресечения (арест, продление ареста) может быть обжаловано в Московском областном суде в 3-дневный срок (для определений) или 15-дневный (для решений по существу).
- Право на адвоката: В уголовных делах (ст. 159, 158, 160 УК РФ) участие защитника обязательно;
- Гражданский иск: Потерпевшие в уголовных делах (пенсионер, потерпевший от Бигулаева) имеют право требовать возмещения имущественного и морального вреда в рамках того же процесса.
Истринский городской суд в начале 2026 года функционирует в режиме высокой нагрузки по сложным категориям дел. Ключевыми векторами являются:
- Расследование и предварительное рассмотрение крупных экономических преступлений (мошенничество, хищение).
- Рассмотрение резонансных дел с участием публичных фигур.
- Разрешение земельно-имущественных споров в интересах муниципалитета.
Дальнейшая динамика по делам Бигулаева, Галицкой и группе лиц, обманувших пенсионера, будет определяться ходатайствами сторон, качеством доказательной базы, представленной следствием, и позицией присяжных (если дело будет передано на рассмотрение с их участием) или единоличного судьи. Решение по земельному спору в Павловской Слободе, вероятно, вступит в законную силу и будет исполнено в ближайшее время, если не будет кассационно отменено.
Материал подготовлен на основе открытых данных РАПСИ и пресс-службы судов Московской области за январь-февраль 2026 года. Текст носит информационный характер и не является правовым заключением.