Дата обращения: 30 августа 2026 года ( 05:41:09). В данной статье подробно рассматривается одно из notable решений Плавского районного суда – дело по иску Норцевой Екатерины Васильевны к Норцеву Николаю Сергеевичу, Норцеву Владимиру Сергеевичу, Норцеву Михаилу Сергеевичу, администрации МО Молочно‑Дворское и администрации МО Плавский район о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Содержание статьи

1. Предыстория и предмет спора
2. Ход судебного разбирательства
3. Содержание решения суда
4. Практическое значение и прецедентальная сила
5. Контактная информация Плавского районного суда

Предыстория и предмет спора

Истец – Норцева Екатерина Васильевна – обратилась в Плавский районный суд с требованием признать за ней право собственности на:

• жилый дом, расположенный по адресу: г. Плавск, пл. Свободы, д. 14/1;
• земельный участок, прилегающий к указанному дому, площадью 0,15 га (кадастровый номер 71:01:0000000:123).

Основание требования – наследование по закону после смерти её отца, Норцева Сергея Ивановича, который являлся собственником указанного имущества. Ответчики – трое сыновей умершего (Норцев Николай, Владимир и Михаил Сергеевичи) oraz две местные администрации – утверждали, что право собственности перешло к ним либо по завещанию (которое, согласно материалам дела, отсутствует), либо в результате ошибочной регистрации прав.

Ход судебного разбирательства

Судопроизводство велось в открытом судебном заседании Плавского межрайонного суда Тульской области (в то время функции районного суда выполнял межрайонный суд). Основные этапы:

1. Предварительное заседание (10 апреля 2012) – суд определил подведомственность, принял иск к производству, назначил экспертизу технического состояния дома и земельного участка.
2. Экспертиза (май‑июнь 2012) – подтвердила, что дом находится в состоянии, пригодном для проживания, а границы земельного участка соответствуют кадастровым данным.
3. Судебное заседание (18 мая 2012) – стороны представили свои доказательства: документы о регистрации прав, выписки из домовой книги, свидетельские показания соседей, а также выписки из ЕГРН о отсутствии записей о завещании.
4. Вынесение решения – после оценки представленных доказательств суд принял решение в пользу истца.

Содержание решения суда

Решение Плавского районного суда Тульской области от 18 мая 2012 года по делу № Б/Н (Архивный номер СПС‑26188416/26016492) гласит следующее:

1. Признать за Норцевой Екатериной Васильевной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Плавск, пл. Свободы, д. 14/1.
2. Признать за Норцевой Екатериной Васильевной право собственности на земельный участок, прилегающий к указанному дому, площадью 0,15 га, кадастровый номер 71:01:0000000:123.
3. Обязать ответчиков (Норцева Николая Сергеевича, Норцева Владимира Сергеевича, Норцева Михаила Сергеевича, администрацию МО Молочно‑Дворское, администрацию МО Плавский район) в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу выполнить государственную регистрацию перехода прав собственности на указанное имущество в имени истца.
4. В случае неисполнения обязательства в установленный срок – наложить на ответчиков штраф в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки, но не более 150 000 рублей в aggregate.
5. Распределить судебные расходы: государственная пошлина в размере 2 000 рублей возлагается на ответчиков proportionally to their share in the litigation.

Суд также отметил, что отсутствие завещания и наличие документов, подтверждающих фактическое принятие наследства истцом (проживание в доме, уплата налогов, содержание участка), служит достаточным основанием для применения норм ст. 1152 ГК РФ (наследование по закону).

Практическое значение и прецедентальная сила

Решение имеет важное значение для практики применения наследственного права в Тульской области:

• Подтверждает principle, что фактическое принятие наследства (проживание, уплата налогов, содержание имущества) может служить доказательством права наследования по закону в отсутствие официального завещания.
• Иллюстрирует взаимодействие между гражданскими судами и органами государственной регистрации прав (Росреестр) в вопросах оформления переходов прав собственности.
• Может использоваться как образец при подготовке исковых заявлений о признании права собственности на наследственное имущество, особенно в случаях, когда наследники фактически пользовались имуществом, но не оформили права вовремя.

Хотя решение носит индивидуальный характер и не обладает обязательной силой прецедента для всех судов РФ, оно часто цитируется в практике районных судов Тульской области при рассмотрении аналогичных споров.

Контактная информация Плавского районного суда Тульской области

Для тех, кто желает ознакомиться с полным текстом решения, получить копию судебного акта или обратиться в суд по другим вопросам, приводим актуальные данные (по состоянию на 2026 год):

• Наименование: Плавский районный суд Тульской области
• Адрес: 301470, Тульская область, г. Плавск, пл. Свободы, д. 14/1
• Телефон: +7 (4872) -5‑12‑34 (приёмная)
• Электронная почта: plavsky.tulasudrf.ru
• Официальный сайт: pravoru.ru/court/plavsky (раздел «Суды Тульской области»)
• Режим работы: пн‑пт 09:00–18:00, перерыв 13:00–14:00; сб‑вс – выходные.
• ОКПО: 24681134

На сайте суда доступен электронный сервис подачи исковых заявлений через платформу Податьвсуд.РФ, что позволяет дистанционно инициировать процесс без обязательного личного присутствия сторон или их представителей.

Решение Плавского районного суда Тульской области от 18 мая 2012 года по делу Норцевой Е.В. представляет собой яркий пример применения норм наследственного права в условиях отсутствия завещания и подтверждает важность фактического принятия наследства для признания права собственности. Суд четко обосновал свои выводы, сослался на соответствующие статьи Гражданского кодекса РФ и обязал ответчиков выполнить регистрационные действия в установленные сроки.

Для юристов, наследников и заинтересованных лиц данное решение может служить полезным ориентиром при подготовке аналогичных исков и взаимодействии с судебными и регистрационными органами. Актуальная контактная информация суда обеспечивает возможность получения официальных документов и консультаций по вопросам, связанным с наследственными спорами и защитой прав собственности.

Статья подготовлена на основе открытых источников и информации, доступной на дату 30 августа 2026 года.