Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) – специализированный суд, рассматривающий экономические споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и органами государственной власти. В статье мы подробно разберём, как искать и анализировать судебные решения, какие типы дел рассматриваются, а также рассмотрим несколько известных решений, вынесенных судом в последние годы.
Общая информация о суде
- Полное название: Арбитражный суд Тульской области
- Юридический адрес: 300041, г. Тула, ул. Красноармейский пр‑т, 5
- Телефон / факс: (4872) -5‑0800
- E‑mail: a68.infoarbitr.ru
- Официальный сайт: https://tula.arbitr.ru
- Председатель суда: Щелокаева Татьяна Анатольевна
- ИНН: 7107026170
Суд работает в режиме, установленном Федеральным законом «Об арбитражных судах». Приём заявлений, подача документов и получение копий решений возможны как в электронном виде (через портал arbitr.ru), так и в бумажном виде в зале суда.
Структура суда
- Коллегия судей (судья‑председатель + судьи‑члены)
- Отдел регистрации и приёма документов
- Отдел судебных дел (рассмотрение дел первой инстанции)
- Апелляционный отдел (рассмотрение апелляций и кассаций)
- Отдел информационно‑правовой поддержки (консультации, публикация решений)
Как искать решения арбитражного суда Тульской области
Для юристов и предпринимателей доступ к судебным актам – важный элемент правовой аналитики. Ниже перечислены основные ресурсы:
- Официальный сайт арбитражного суда – раздел «Практика» содержит базу решений, фильтры по дате, номеру дела, участникам и предмету спора.
- Портал «КонсультантПлюс» – агрегирует решения всех арбитражных судов России, включая Тульскую область.
- Портал «Право.ру» – предоставляет краткие выдержки и ссылки на полные тексты решений.
- СудАкт.ру – удобный поиск по ключевым словам и типу спора.
Для быстрого доступа к конкретному делу необходимо знать хотя бы один из следующих параметров:
- Номер дела (например, А56‑2025‑12345).
- Дата вынесения решения.
- Наименование сторон (например, ПАО «Императорский Тульский оружейный завод»).
- Ключевые слова («взыскание», «авторские права», «судебная экспертиза»).
Статистика решений (2023‑2025)
| Год | Всего дел | Вынесено решений первой инстанции | Апелляционных решений | Средний срок рассмотрения (дней) |
|---|---|---|---|---|
| 2023 | 1 842 | 1 530 | 312 | 45 |
| 2024 | 1 967 | 1 620 | 347 | 42 |
| 2025 (по 30 июня) | 1 104 | 910 | 194 | 38 |
Из статистики видно, что средний срок рассмотрения дел постепенно сокращается, что свидетельствует о повышении эффективности работы суда.
Известные решения арбитражного суда Тульской области
Взыскание более 1 млрд рублей с КБП (дело ТОЗ)
Суд удовлетворил исковое заявление ПАО «Императорский Тульский оружейный завод» (ТОЗ) в отношении АО «Конструкторское бюро «Прометей» (КБП). По требованию истца было взыскано более 1 000 000 000 рублей за неисполнение договорных обязательств по поставке комплектующих.
Особенности решения:
- Экспертиза, проведённая в пользу истца, была полностью принята судом.
- Суд отклонил попытки ответчика оспорить доказательства, ссылаясь на их достоверность.
- Это решение получило широкое освещение в региональных СМИ (Тульские новости).
Защита авторских прав – компенсация 50 000 рублей
Суд взыскал с местной предпринимательницы 50 000 рублей в пользу правообладателя за нарушение авторских прав на произведения певца Стаса Михайлова. Данное решение часто цитируется в юридических блогах как пример применения статьи 1259 ГК РФ о защите интеллектуальной собственности.
Спор с «фальсифицированными доказательствами»
Судебный процесс, в котором участвовал контрагент, представил поддельные документы. Несмотря на то, что экспертиза подтвердила их недостоверность, суд в конечном итоге вынес решение в пользу ответчика. По мнению некоторых наблюдателей, на ход судебного заседания повлияла «женщина‑слушатель», что привлекло внимание к вопросам объективности судейской деятельности.
Это дело часто упоминается в обсуждениях о необходимости усиления контроля за качеством судебных экспертиз и повышением ответственности за подачу фальсифицированных доказательств.
Другие примечательные решения
- Отказ в регистрации товарного знака, нарушающего права местных производителей.
- Взыскание неустойки за просрочку поставки в рамках контракта между ООО «МВ Инжиниринг» и Тульским заводом.
- Отказ в удовлетворении жалобы бывшего судьи арбитражного суда Тульской области Г. Лося, отклонённой Верховным судом России.
Подача апелляций и кассаций
Если сторона не согласна с решением первой инстанции, она может подать:
- Апелляционную жалобу – в течение 30 дней с момента получения решения. Жалоба подаётся в тот же арбитражный суд, где рассматривалось дело.
- Кассационную жалобу – в случае, если апелляционный суд оставил решение без изменений. Срок – 30 дней после получения апелляционного решения.
Для подачи жалобы необходимо подготовить:
- Копию решения первой (или апелляционной) инстанции.
- Обоснование (правовые доводы, ссылки на закон и судебную практику).
- Квитанцию об уплате государственной пошлины.
Все документы можно отправить через Электронный суд (ЭС) – сервис, интегрированный в портал arbitr.ru. При работе с ЭС рекомендуеться использовать электронную подпись, так как без неё подача считается недействительной.
Практические рекомендации для юристов
- Регулярно проверяйте раздел «Практика» на официальном сайте суда. Новые решения публикуются в течение 3‑5 дней после их вынесения.
- Сохраняйте полные копии судебных актов (в т.ч. приложения, экспертизы, протоколы заседаний) – они могут понадобиться при подготовке апелляций.
- Используйте ключевые слова при поиске (например, «взыскание», «авторские права», «фальсификация»), чтобы быстро находить релевантные решения.
- Обращайте внимание на прецеденты – решения суда часто цитируются в последующих делах, особенно в тех же отраслях (оружейная промышленность, интеллектуальная собственность, банковское право).
- При работе с крупными финансовыми спорами (как в деле ТОЗ) рекомендуется привлекать независимых экспертов и готовить детальные финансовые расчёты.
Арбитражный суд Тульской области играет ключевую роль в регулировании экономических отношений региона. Доступ к его решениям открыт для всех заинтересованных сторон, а разнообразие рассматриваемых дел – от взыскания миллиардных сумм до защиты авторских прав – делает практику суда ценным источником правовой информации.
Помните: своевременный поиск и анализ судебных актов позволяет предвидеть риски, формировать эффективную судебную стратегию и защищать интересы бизнеса.
Дата публикации: 28 августа 2026 г.