Фрунзенский районный суд города Саратова является одним из ключевых органов правосудия общей юрисдикции в регионе․ В его компетенцию входит рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел, а также материалов по делам административных правонарушений․ Статья посвящена анализу недавних резонансных решений суда, порядку ознакомления с судебными актами и особенностям текущей судебной практики по состоянию на 29 августа 2026 года․

Ключевые резонансные решения за последниий период

Информационное пространство последних месяцев выделило несколько громких дел, рассмотренных Фрунзенским районным судом․ Эти решения демонстрируют подход суда к квалификации тяжких преступлений, мерам пресечения и защите прав потерпевших․

Уголовное дело в отношении застройщика Алексея Сергеева (Приговор заочного судебного заседания)

Дата события: 3 апреля 2026 г․ (по данным ИНТЕРФАКС)․

Суть дела: Суд заочно вынес приговор застройщику Алексею Сергееву по делу об присвоении более 40 млн рублей (ч․ 4 ст․ 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере)․

• Квалификация: Действия застройщика были квалифицированы как мошенничество с использованием доверенности дольщиков и подрядчиков․
• Заочный порядок: Вынесение приговора заочно (ст․ 233 УПК РФ) указывает на то, что подсудимый скрывался от следствия и суда, был объявлен в международный розыск или его местонахождение неизвестно․
• Значение: Решение подчеркивает нетерпимость судебной системы к «проблемным застройщикам» и защите прав дольщиков, чьи деньги были завладеланы противоправно․

Дело Василия Графского: продление меры пресечения

Статус фигуранта: Предприниматель Василий Графский числится в перечне террористов и экстремистов ( Росфинмониторинг)․

Судебные решения: Фрунзенский районный суд неоднократно удовлетворял ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей (СИЗО)․

• Правовые основания: Учитывая тяжесть обвинений (статьи о террористической деятельности/финансировании терроризма/экстремизме) и статус фигуранта, суд последовательно применяет ст․ 109 УПК РФ, признавая необходимость изоляции для обеспечения производства по делу․
• Процессуальные гарантии: Каждое продление оформляется отдельным определением суда, которое может быть обжаловано в Саратовской областной суде в апелляционном порядке․

Административные дела и иные категории

Помимо уголовных дел, суд регулярно выносит решения по административным делам (КоАП РФ), делам о защите прав потребителей, жилищных спорах и трудовых конфликтах․ К сожалению, открытые источники за текущий период детально освещают преимущественно уголовные хроники, однако гражданская и административная практика составляет основной объем нагрузки суда․

Как найти текст решения Фрунзенского районного суда

Официальные тексты судебных актов (постановлений, определений, приговоров) публикуются в открытых информационных системах․ Для поиска конкретного решения рекомендуется использовать следующие ресурсы:

1. Официальный сайт Фрунзенского районного суда Саратова (раздел «Судебные акты» или «Решения судов»)․
2. ГАС «Правосудие» (sudact․ru), Федеральная автоматизированная информационная система судебных актов․ Позволяет искать по номеру дела, ФИО участников, дате, статье закона․
3. Сайт Саратовской областной суды — для поиска апелляционных и кассационных определений по делам, вышедшим из Фрунзенского суда․
4. БС «Судебная система РФ» (courts․ru) — раздел «Банк данных судебных решений»․

Алгоритм поиска по номеру дела:

1. Перейдите на sudact․ru или сайт суда․
2. В строке поиска введите номер дела (формат: 2-XXXX/202X или 1-XXXX/202X для гражданских/административных; 1-XX/202X для уголовных)․
3. При необходимости укажите ФИО ответчика/подсудимого или дату вынесения решения․
4. Скачайте документ в формате PDF или прочитайте в браузере․

Процессуальные формы решений суда

В зависимости от этапа и категории дела, Фрунзенский районный суд выносит следующие акты:

Порядок обжалования решений

Любое решение Фрунзенского районного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано․

Апелляционная инстанция

• Куда: Саратовская областная суд (Апелляционная коллегия по уголовным/гражданским/административным делам)․
• Срок: 10 дней со дня вынесения приговора/решения в окончательном виде (для уголовных, 10 дней со дня вручения копии; для гражданских — 1 месяц со дня вступления в силу, если пропущен 10-дневный срок, — восстановление срока)․
• Порядок: Апелляционная жалоба подается через Фрунзенский районный суд (передаточный порядок)․

Кассационная инстанция

• Куда: Третий кассационный суд общей юрисдикции (г․ Нижний Новгород) — для гражданских и административных дел; Президиум Саратовской областной суда / Третий кассационный — для уголовных (в зависимости от этапа)․
• Срок: 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу․

Работа с судом: контакты и режим приема (справочно)

Для личного обращения, подачи документов через канцелярию или участия в заседаниях:

• Адрес: г․ Саратов, ул․ Чапаева, д․ 108 (уточняйте на официальном сайте, возможны изменения)․
• Телефон справки / канцелярии: +7 (8452) XX-XX-XX (актуальные номера публикуются на сайте saratov․frunsen․sudrf․ru или в реестре судов)․
• Режим работы канцелярии: Обычно Понедельник–Пятница: 09:00–13:00, 14:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00)․ Дни приема граждан председателем/судьями устанавливаются распорядком․
• Электронное взаимодействие: Подача исков, жалоб и ходатайств возможна через ГАС «Правосудие» (Мой Арбитр / ГАС Правосудие для общих судов) с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП)․

Анализ судебной практики: тенденции 2024–2026 гг․

На основе доступной информации и общих тенденций российского правосудия можно выделить ключевые векторы работы Фрунзенского районного суда:

1. Жесткая позиция по экономическим преступлениям в сфере долевого строительства․ Дело Сергеева — яркий пример․ Суды все чаще применяют заочный порядок (ст․ 233 УПК РФ) для неявки подсудимых, что ускоряет вступление приговора в силу и начало исполнения наказания (конфискация имущества, взыскание ущерба)․
2. Непреклонность в делах экстремистской и террористической направленности․ Продление меры пресечения Графскому в СИЗО демонстрирует приоритет общественной безопасности над защитой интересов фигурантов, включенных в списки Росфинмониторинга․
3. Цифровизация процессов․ Активное внедрение видеоконференцсвязи (ВКС) для допросов свидетелей, задержанных и экспертов, а также рассмотрения дел в порядке ст․ 232․1 ГПК РФ (упрощенный порядок) и ст․ 318 УПК РФ (особенный порядок при согласии подсудимого)․
4. Защита прав потребителей и работников․ В гражданской практике наблюдается рост доли полностью удовлетворенных исков о взыскании штрафов, неустоек и морального вреда в пользу физических лиц․

Фрунзенский районный суд Саратова продолжает играть значительную роль в реализации правосудия на территории своего судебного участка․ Решенные дела застройщика Сергеева и предпринимателя Графского показывают способность суда эффективно работать со сложными, медийными и общественно опасными категориями преступлений․ Для граждан и организаций, заинтересованных в конкретных решениях, основным инструментом остается официальная база данных ГАС «Правосудие» (sudact․ru), обеспечивающая прозрачность и доступность судебных актов․

Дисклеймер: Данная статья составлена на основе открытых информационных источников (в т․ч․ сообщений ИНТЕРФАКС от ) и справочной информации о работе судов РФ․ Она не является юридической консультацией․ Для получения актуального текста конкретного судебного акта или правовой помощи обратитесь к адвокату или непосредственно в канцелярию суда․