Дата актуализации: (по информации из открытых источников).
Общая информация о суде
Советский районный суд г. Владивостока является одним из судов общей юрисдикции Приморского края и осуществляет рассмотрение гражданских, уголовных и административных дел, возникающих на территории Советского района города Владивостока.
- Юридический адрес: 690105, Приморский край, г. Владивосток, просп. 100‑летия Владивостока, д. 92.
- Контактные телефоны: (423) -31‑87‑56, (423) -31‑97‑33 (факс).
- Режим работы: с понедельника по пятницу, 09:00–18:00 (перерыв 13:00–14:00). Суббота и воскресенье – выходные дни.
Официальный сайт суда
Официальный интернет‑ресурс суда расположен по адресу: https://sovetsky—prm.sudrf.ru/. На сайте размещены следующие разделы:
- Главная страница – актуальные новости, объявления, расписание судебных заседаний.
- О суде – история, структура, сведения о судьях и аппарате суда.
- Делопроизводство – информация о порядке подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также о работе электронного кабинета пользователя.
- Электронные услуги – подача процессуальных документов в электронном виде, доступ к ГАС «Правосудие» через МФЦ, ссылка на Единый портал государственных и муниципальных услуг.
- Контакты – телефон, факс, схема проезда, часы приема граждан.
Сайт выполнен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов общей юрисдикции» и обеспечивает прозрачность работы суда.
Электронное делопроизводство и подача документов
Советский районный суд активно внедряет электронные технологии в свою работу. Основные возможности, предоставляемые пользователям:
- Личный кабинет пользователя – зарегистрировавшись в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», заявитель может загрузить исковое заявление, жалобу, ходатайство и другие документы в формате PDF, подписанных электронной подписью (или сканом собственноручной подписи).
- Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) – через личный кабинет на портале Госуслуги можно направить документы в суд, выбрав соответствующую услугу «Подача искового заявления в суд».
- Подача через Многофункциональный центр (МФЦ) – МФЦ обеспечивает бесплатный доступ к интернет‑порталу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». В ближайшем секторе МФЦ имеется компьютер с выходом в Интернет, где гражданин, при наличии электронной подписи, может подать документы через ГАС «Правосудие» с помощью сотрудника МФЦ.
- Запрет на отправку документов по электронной почте – в соответствии с внутренними регламентами суда, подача процессуальных документов путем направления их на электронную почту суда не предусмотрена. Это связано с требованиями к подтверждению подлинности и целостности документов.
Все электронно поданные документы проходят проверку на соответствие формальным требованиям (наличие подписи, указание реквизитов дела, соблюдение формата) и после этого поступают в систему делопроизводства суда, где автоматически регистрируються, распределяются по судьям и фиксируются в электронном журнале учета дел.
Пример судебного решения: дело № 2‑3606/2016
Для наглядности работы суда и применения норм процессуального и материального права рассмотрим одно из решений, опубликованное на сайте суда (источник – zpp.rospotrebnadzor.ru).
Краткое содержание дела
- Номер дела: 2‑3606/2016.
- Дата вынесения решения: 19 декабря 2016 г.
- Суд: Советский районный суд г. Владивостока.
- Председательствующий судья: Борщенко Т.А.
- Секретарь судебного заседания: Иноземцева А.С.
- Истец: Спиридонов В.А.
- Ответчик: ООО «Факт».
- Предмет спора: защита прав потребителя по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
Основные факты, установленные судом
- Между истцом Спиридоновым В.А. и ООО «Факт» был заключен договор участия в долевом строительстве № номер от дата (л.д.20‑26).
- Согласно договору, застройщик обязался построить двухкорпусный жилой дом и передать участнику однокомнатную квартиру после получения разрешения на ввод в эксплуатацию.
- Истцом была полностью оплачена стоимость квартиры (платёжные поручения, квитанции, акты о взаиморасчетах – л.д.27‑33).
- Разрешение на ввод в эксплуатацию дома не было получено застройщиком в установленный договором срок, consequently квартира не была передана.
- Истец направил претензию с требованием передачи объекта, выплаты неустойки за нарушение сроков и компенсации морального вреда; ответ на претензию не получен.
Правовая основа решения
- Федеральный закон от № 214‑ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости…» – регулирует отношения между застройщиком и участником долевого строительства.
- Постановление Пленума ВС РФ от № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» – устанавливает применение законодательства о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договора долевого строительства, когда квартира приобретается для личных, семейных нужд.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ – ст.ст. 233‑234 ГПК РФ (заочное производство) применено в связи с неявкой ответчика.
Суд установил, что:
- Обязанность застройщика передать квартиру не была исполнена в срок, предусмотренный договором.
- Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры.
- Нарушение срока передачи объекта долевого строительства влечет за собой выплату неустойки (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; поскольку истец является потребителем, неустойка удваивается (ч.2 ст.6 ФЗ 214‑ФЗ).
- Моральный вред, вызванный задержкой передачи жилья, подлежит компенсации в разумных пределах, однако точная сумма требует дополнительного расчета (в решении указано, что данные изъяты).
- Исковые требования подлежат частичному удовлетворению: взыскана неустойка за период просрочки, компенсация морального вреда в определенном размере, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.
Суд также отметил, что отсутствие ответа на претензию истца и неявка ответчика в судебное заседание свидетельствуют о злоупотреблении процессуальными правами со стороны ответчика, что послужило основанием для рассмотрения дела в заочном порядке.
Значение решения для практики
Данное решение иллюстрирует:
- Как суды применяют нормы ФЗ 214‑ФЗ и законодательство о защите прав потребителей к спорам по долевому строительству.
- Важность надлежащего оформления и подписания электронных документов при подаче исковых заявлений через личный кабинет или Госуслуги.
- Возможность получения компенсации за нарушение сроков передачи жилья, включая штрафные санкции и моральный вред.
- Роль МФЦ в обеспечении доступа к электронным сервисам суда для граждан, не имеющих собственной техники или электронной подписи.
Советский районный суд г. Владивостока активно использует современные информационные технологии для обеспечения открытости и доступности правосудия. Официальный сайт суда предоставляет полную информацию о структуре, режиме работы, контактах и, что особенно важно, о возможностях электронного подачи документов. Пример судебного решения по делу № 2‑3606/2016 демонстрирует, как суд применяет нормы жилищного, потребительского и процессуального права для защиты прав граждан.
Для граждан, планирующих обратиться в суд, рекомендуется:
- Предварительно ознакомиться с разделом «Электронные услуги» на официальном сайте.
- При наличии квалифицированной электронной подписи воспользоваться личным кабинетом пользователя или порталом Госуслуг для подачи искового заявления.
- В случае отсутствия электронной подписи обратиться в ближайший МФЦ, где сотрудники окажут помощь в подготовке и отправке документов через ГАС «Правосудие»;
- Следить за сроками подачи документов и сохранять копии всех подтверждающих документов (квитанции, акты, переписку).
Таким образом, взаимодействие с Советским районным судом г. Владивостока становится более удобным и прозрачным благодаря развитию электронного делопроизводства и поддержке со стороны многофункциональных центров.