Статья 34 компетенция районного суда

Разбираем Статью 34 ГПК РФ без скучного юридического жаргона. Узнайте, какие дела реально решает районный суд, и не попайте в ловушку некомпетенции!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 34 Федерального конституционного закона от  № 1‑ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в дальнейшем – ФКЗ) определяет компетенцию районного (городского, горрайонного) суда как суда общей юрисдикции первой инстанции. Ниже подробно рассмотрены все аспекты, указанные в данной норме, а также практические особенности её применения, выявленные в судебной практике и комментариях юридических источников.


Общее положение статьи 34

Согласно статье 34 ФКЗ:

«Районный суд рассматривает все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов».

Таким образом, районный суд является универсальным судом первой инстанции по большинству категорий дел, за исключением тех, которые законодательно переданы в специализированные суды (арбитражные, военные, конституционный и т.д.).


Виды дел, подпадающих под компетенцию районного суда

Уголовные дела

Районный суд рассматривает:

  • дела о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ, за исключением тех, которые отнесены к подсудности Верховному Суду, судам субъектов РФ или специализированным судам (например, военным судам);
  • дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также тяжкие преступления, если иное не установлено законом.

Гражданские дела

К компетенции районного суда относятся:

  • иски о защите нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций;
  • дела о наследстве, семейных правоотношениях, жилищных спорах, трудовых отношениях (за исключением тех, которые отнесены к подсудности арбитражных судов);
  • иски о возмещении вреда, защите потребительских прав и другие гражданско‑правовые требования.

Административные дела

Районный суд рассматривает:

  • дела об административных правонарушениях (КоАП РФ), за исключением тех, которые отнесены к подсудности мировых судей или специализированных административных судов;
  • жалоба на решения и действия (бездействие) органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и иных должностных лиц;
  • дела о защите прав и законных интересов в сфере государственной службы, социального обеспечения, образования и др.

Дела о newly discovered circumstances (новых или вновь открывшихся обстоятельствах)

Согласно практике, указанной в материалах интернета, районный суд также рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 34 ФКЗ в сочетании с гл. 39 ГПК РФ и ст. 412 УПК РФ). Это означает, что если после вступления в силу решения суда появляются новые доказательства, которые могли бы существенно изменить outcome дела, районный суд вправе пересмотреть такое решение в порядке надзора или пересмотра.


Апелляционная компетенция районного суда

Помимо функции суда первой инстанции, районный суд выполняет апелляционную роль по отношению к решениям мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района. Это следует из следующих положений:

  1. Рассмотрение в апелляционном порядке апелляционных жалоб и представлений на решения мировых судей (см. материал «Подсудность районного суда: что такое, территориальная…»);
  2. Рассмотрение протестных жалоб и обозначений постановлений мировых судей, имеющих силу на территории конкретного судебного района (см. материал «Компетенции районного суда присваивают разбор в апелляционном режиме протестных жалоб…»);
  3. Рассмотрение кассационных жалоб в случаях, когда законом прямо предусмотрена кассационная подсудность районного суда (например, по отдельным категориям административных дел).

Таким образом, районный суд выступает как звено между мировыми судьями и высшими судами (субъекта РФ, Верховным Судом РФ), обеспечивая единообразие применения норм права на уровне региона.


Исключения из компетенции районного суда

Федеральные законы могут вывести определенные категории дел из подсудности районного суда и передать их другим судам. К основным исключениям относятся:

  • Дела, отнесенные к подсудности арбитражных судов (экономические споры, банкротство, защита прав интеллектуальной собственности и др.) – см. материал «Сегодня … Статьей 34 АПК РФ установлена подсудность дел арбитражным судам…»;
  • Дела, подсудные Суда по интеллектуальным правам;
  • Дела, отнесенные к подсудности военных судов (военные преступления, дисциплинарные проступки военнослужащих);
  • Дела, подсудные конституционному суду РФ (вопросы конституционности законов и иных нормативных актов);
  • Дела, отнесенные к подсудности специализированных судов (например, суды по делам несовершеннолетних, суды по исполнению наказаний).

В каждом конкретном случае необходимо обращаться к соответствующему федеральному закону, который устанавливает исключение из общей компетенции районного суда.


Практические аспекты применения статьи 34

Территориальная подсудность

Районный суд обладает территориальной подсудностью в пределах своего судебного района, который определяется законом о судебной системе субъекта РФ. Дела, возникающие на территории данного района, подлежат рассмотрению в районном суде, если иное не установлено законом (например, иск о защите прав потребителя может быть подан в суд по месту нахождения ответчика или места совершения нарушения).

Взаимодействие с мировыми судьями

Мировые судьи рассматривают дела о небольших правонарушениях и исковые требования небольшой стоимости. Их решения могут быть обжалованы в районный суд в апелляционном порядке. Это обеспечивает двухступенчатую систему защиты прав граждан на уровне первого звена судебной системы;

Рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Если после вступления в силу решения суда появляются новые обстоятельства, которые могли бы существенно изменить вывод суда, сторона вправе подать заявление о пересмотре решения. Районный суд рассматривает такие заявления в порядке, установленном ГПК РФ (ст. 392‑398) и УПК РФ (ст. 412‑415). Это положение подчеркивает гибкость и способность районного суда исправлять возможные судебные ошибки.

Вопросы организации работы суда

Согласно статье 35 ФКЗ, председатель и его заместители осуществляют организацию работы суда, включая распределение дел между судьями, контроль за своевременностью рассмотрения и обеспечение соблюдения процессуальных сроков. Это напрямую влияет на эффективность реализации компетенции, предусмотренной статьёй 34.


Статья 34 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» определяет районный суд как универсальный суд первой инстанции по уголовным, гражданским и административным делам, за исключением тех, которые законодательно отнесены к подсудности других судов. Кроме того, районный суд выполняет важную апелляционную функцию по отношению к решениям мировых судей и рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Такая компетенция обеспечивает многоуровневую защиту прав граждан и организаций, а также способствует единообразному применению норм права на территории соответствующего судебного района.

Понимание положений статьи 34 необходимо для корректного определения подсудности дел, эффективного взаимодействия с мировыми судьями и своевременного обращения в соответствующие судебные инстанции.


Информация актуальна на 28 августа 2026 года.