Дата публикации: 07:57 (ММ/ДД/ГГГГ ЧЧ:ММ:СС)

В конце августа 2026 года Шкотовский районный суд вынес приговор по резонансному делу‚ связанному с незаконным изъятием и повреждением крупного природного камня‚ расположенного на территории района. В ходе расследования выяснилось‚ что в преступной схеме участвовал бывший инспектор ГАИ‚ который за денежное вознаграждение способствовал водителям и грузоперевозчикам обходить контрольные пункты и обеспечивать беспрепятственный вывоз камня.

Что такое «большой камень»?

Речь идёт о гранитном валуне высотой около 3‚5 метра и весом более 12 тонн‚ расположенном в лесном массиве близ села Новосёловка. Этот камень является местным природным памятником‚ привлекающим туристов и являющимся объектом охраны регионального законодательства о культурном наследии.

• Высота: ~3‚5 м
• Вес: >12 т
• Статус: объект регионального значения (постановление администрации Приморского края № 45‑2021)
• Местоположение: лесной массив‚ 2 км от автодороги Шкотовка‑Новосёловка

Как началось расследование

В начале 2026 года местные экологи зафиксировали следы тяжелой техники вблизи валуна. После выезда на место сотрудники природоохранной полиции обнаружили‚ что камень был частично сдвинут с места и подготовлен к погрузу на грузовой автомобиль. Следы указывали на использование крана и низкорамного трала.

Опрос свидетелей показал‚ что в ночь с 12 на 13 марта 2026 года к валону подъехали два грузовика с номерами‚ зарегистрированными в соседнем районе. Водители утверждали‚ что действовали по указанию «посредника»‚ который обещал им «безопасный проезд» через посты ГАИ.

Роль бывшего инспектора ГАИ

В ходе оперативно‑розыскных мероприятий был установлен бывший инспектор ГАИ Шкотовского района Игорь Владимирович Петренко‚ уволенный из службы в конце 2024 года за нарушение служебной дисциплины. По данным следствия‚ Петренко:

1. Получил от посредника вознаграждение в размере 150 000 рублей за обеспечение беспрепятственного проезда грузовиков через стационарный пост ГАИ на автодороге Шкотовка‑Новосёловка.
2. Предупредил водителей о времени работы поста и о возможных «слепых зонах»‚ где контроль был ослаблен.
3. Своими действиями способствовал совершению преступления‚ предусмотренного ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Петренко был задержан 5 апреля 2026 года при попытке получить следующую часть взятки. При обыске у него обнаружены денежные средства‚ переписка с посредником и фотофиксация места преступления.

Судебное разбирательство

Дело рассматривалось в Шкотовском районном суде с 10 мая по 20 июля 2026 года. Суд выслушал показания:

• потерпевших – представителей управления охраны природы Приморского края;
• экспертов‑геологов‚ подтвердивших культурную и научную ценность камня;
• водителей грузовиков‚ признавших факт получения указаний от Петренко;
• самого обвиняемого‚ который частично признал вину‚ заявив‚ что действовал из‑за финансовых трудностей.

Суд также учел:

1. отсутствие судимости у Петренко до данного инцидента;
2. возмещение ущерба в размере 800 000 рублей (стоимость восстановления положения камня и проведения экспертиз);
3. раскаяние и сотрудничество со следствием на этапе предварительного расследования.

Приговор и последствия

20 июля 2026 года Шкотовский районный суд вынес следующий приговор:

• И. В. Петренко признан виновным в получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
• Назначено наказание: 3 года лишения свободы в колонии общего режима с отбыванием в исправительной колонии № 12 Приморского края.
• Штраф в размере 300 000 рублей.
• Запрет на занятие должностей в органах внутренних дел на срок 2 года после освобождения.
• Обязан возместить ущерб государству в размере 800 000 рублей (уже выплачено частично).

Суд также постановил вернуть валун на исходное место и провести работы по его укреплению и охране. Работы завершены в октябре 2026 года под контролем регионального управления охраны культурного наследия;

Реакция общественности и экспертов

Решение суда вызвало широкий резонанс:

• Экологические организации приветствовали приговор как сигнал о нетерпимости к преступлениям против природного наследия.
• Местные жители отметили‚ что дело показало уязвимость контрольных постов и необходимость ужесточения внутреннего контроля в ГАИ.
• Юристы подчеркнули‚ что сочетание статей о взятке и превышении полномочий позволяет эффективно наказывать подобные схемы «крыши» для незаконной добычи и перевозки ценных природных объектов.

Дело о «большом камне» в Шкотовском районе стало примером того‚ как коррупционные связи между бывшими сотрудниками правоохранительных органов и коммерческими структурами могут привести к повреждению объектов природного и культурного наследия. Приговор бывшему инспектору ГАИ служит предупреждением для всех должностных лиц: злоупотребление служебным положением влечёт не только уголовную ответственность‚ но и существенный материальный ущерб региону.

Сохранение таких уникальных природных памятников‚ как гранитный валун вблизи Новосёловки‚ требует бдительности со стороны общества‚ эффективного надзора со стороны государственных органов и неприятия любых форм коррупции.