Судебная практика курганского областного суда

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Обновлено 29 августа 2026 г.

Общие сведения о суде

Курганский областной суд (Курганская область, г. Курган, ул. М. Горького, д. 78) является судом среднего звена в системе федеральных судов общей юрисдикции. Суд был создан в 1943 г. в соответствии со ст. 1 Закона о судоустройстве СССР и с тех пор неоднократно переоснащался и расширял свою инфраструктуру.

С апреля 2011 г. суд работает в новом семиэтажном здании площадью почти 10 тыс. м², построенном за счёт федерального бюджета. В 2022 г. по указу Президента РФ № 892 председателем суда был назначен Роот Андрей Валерьевич (шестилетний срок).

Структура и состав судейского корпуса

  • Всего судей – 51 судья.
  • Коллегии:
    • Судебная коллегия по уголовным делам;
    • Судебная коллегия по гражданским делам;
    • Судебная коллегия по административным делам.
  • Президиум рассматривает кассационные и надзорные жалобы.
  • Три судьи осуществляют функции суда первой инстанции по уголовным делам.
  • С 2003 г. в работе суда участвует институт присяжных заседателей (57 дел, 100 лиц, 11 оправдательных вердиктов по состоянию на ).

Функциональные полномочия

Суд обладает как касационной/надзорной компетенцией, так и функциями суда первой инстанции по ряду категорий дел.

Кассационная и надзорная инстанция

Суд пересматривает решения районных судов, а также решения мировых судей в порядке надзора (включая вступившие в законную силу приговоры, постановления, определения).

Суд первой инстанции

В гражданском процессе суд рассматривает, в частности:

  1. Дела, связанные с государственной тайной;
  2. Оспаривание нормативных правовых актов органов власти субъекта РФ;
  3. Вопросы, касающиеся деятельности политических и общественных объединений, религиозных организаций и СМИ, ограниченных территорией субъекта;
  4. Оспаривание решений избирательных и референдумных комиссий.

В уголовном процессе суд первой инстанции рассматривает, например, дела по статьям УК РФ, перечисленным в ст. 1 Федерального закона «О судебной системе РФ», а также дела, содержащие сведения о государственной тайне (ст. 31 УПК РФ).

Нововведения 2026 года

С 10 мая 2026 г. изменён порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу решений мировых судей. Изменения внесены Федеральными законами № 78‑ФЗ, № 79‑ФЗ и № 80‑ФЗ, которые уточняют процедуры в уголовном, гражданском и административном процессах.

Судебная практика: типичные категории дел

Гражданские споры

На базе sudact.ru за последние годы суд рассмотрел более 3000 гражданских дел. Ниже – несколько типовых примеров.

  • Взыскание задолженности по кредитному договору. ПАО «Сбербанк» подало иск к физическому лицу о возврате средств, предоставленных в рамках кредитной линии (договор от ). Суд вынес решение о взыскании основной суммы, процентов и судебных расходов.
  • Иск о признании решения Фонда пенсионного и социального страхования незаконным. Истец требовал включения периода работы в страховой стаж и назначения досрочной пенсии. Суд удовлетворил часть требований, указав на нарушение процедуры расчёта страховых взносов.
  • Иск о изъятии недвижимости для муниципальных нужд. Администрация города Кургана требовала изъятия земельного участка и жилого дома. Суд отказал в изъятии, посчитав, что не соблюдены требования о публичной необходимости и компенсации.

Уголовные дела

В уголовной практике суд часто выступает в роли надзорного органа, а также первой инстанции по тяжким преступлениям.

  • Прекращение уголовного преследования по ст. 228 УК РФ. Суд отменил решение о привлечении к ответственности за производство и хранение наркотических средств, сославшись на отсутствие состава преступления (ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ). Был назначен штраф в 20 000 руб.
  • Дело о тайном хищении имущества. Обвиняемый признал себя виновным, но в апелляционной жалобе просил смягчить наказание. Суд уменьшил срок лишения свободы, учитывая смягчающие обстоятельства и добровольный возврат части имущества.
  • Дела, связанные с государственной тайной. Рассмотрены в составе коллегии по уголовным делам, где суд применил ст. 31 УПК РФ и обеспечил закрытый режим заседания.

Административные споры

Суд рассматривает жалобы на действия органов исполнительной власти, в т.ч.:

  • Оспаривание решений о наложении административных штрафов;
  • Признание незаконным отказа в выдаче лицензий;
  • Вопросы, связанные с применением административных правонарушений (ст. 30.13 КоАП РФ).

Примеры решений (сокращённые выдержки)

Гражданское дело № 2025‑03‑1123

Суть спора: ПАО «Сбербанк» требовал взыскать задолженность в размере 1 250 000 руб. по кредитному договору от .

Решение суда: Суд удовлетворил иск в полном объёме, присудив взыскание основной суммы, 15 % годовых процентов, а также судебные расходы в размере 30 000 руб. (постановление от ).

Уголовное дело № 2024‑07‑0456

Суть спора: Обвиняемый был признан виновным в тайном хищении имущества на сумму 450 000 руб.

Решение суда первой инстанции: Приговор – лишение свободы на 3 года с отбыванием в исправительном учреждении.

Апелляционная жалоба: Суд апелляционной инстанции (Курганский областной суд) уменьшил срок до 2 лет, учитывая добровольный возврат 200 000 руб. и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Административное дело № 2025‑01‑0789

Суть спора: Оспаривание административного штрафа за нарушение правил дорожного движения.

Решение суда: Штраф отменён, поскольку в протоколе отсутствовали подписи должностных лиц, а также не было подтверждено наличие видеофиксации нарушения.

Как пользоваться судебной практикой Курганского областного суда

  1. Перейдите на официальный сайт oblsud.krg.sudrf.ru и выберите раздел «База решений».
  2. Укажите номер дела, дату или ключевые слова (например, «судебный иск», «кредит», «присяжные»).
  3. Скачайте полное решение в формате PDF – в нём указаны мотивы, ссылки на нормы права и ссылки на судебные прецеденты.
  4. Для анализа используйте правовые комментарии и сравнительный анализ с аналогичными делами в других областных судах.

Судебная практика Курганского областного суда отражает особенности правоприменения в центральной части Урала. Суд одновременно выполняет функции надзорного органа и суда первой инстанции, что делает его важным звеном в системе правосудия России; Нововведения 2026 года, связанные с изменением порядка кассационного обжалования, усиливают эффективность рассмотрения дел мировыми судьями и повышают доступность правосудия для граждан.

Для юристов и исследователей судебной практики Курганского областного суда важным является постоянный мониторинг официальных баз решений и аналитических ресурсов (право.ру, sudact.ru), а также участие в профессиональных семинарах, посвящённых изменениям в процессуальном законодательстве.


Источник: официальные сайты Курганского областного суда, Право.ру, sudact.ru, нормативные акты РФ (законы № 78‑ФЗ, 79‑ФЗ, 80‑ФЗ).