Судебный участок 367 тверского судебного района

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Судебный участок № 367 относится к системе мировых судей Тверского судебного района города Москвы․ Он осуществляет правосудие в рамках первой инстанции по делам, отнесённым к компетенции мировых судей согласно Федеральному закону «О мировых судьях в Российской Федерации»․

История создания

Участок был образован в рамках реформы судебной системы Москвы, проведённой в начале 2000‑х годов, когда было решено увеличить количество мировых участков для повышения доступности правосудия mieszkańцам densely populated районов․

  • 2002 г․ – принято решение о создании участка № 367;
  • 2003 г․ – введён в эксплуатацию после назначения первого мирового судьи;
  • 2010 г․ – участок перешёл в новое здание Тверского районного суда, что улучшило условия работы․

Юрисдикция и территориальная компетенция

Участок № 367 рассматривает дела, возникающие на территории, ограниченной следующими границами:

  • север – улица Тверская;
  • юж – проспект Мира;
  • запад – улица Большая Садовая;
  • восток – улица Большая Никитская;

В компетенцию участка входят:

  1. гражданские дела о спорах, где исковое требование не превышает 500 000 рублей;
  2. уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями УК РФ, влекущих наказание не более трёх лет лишения свободы;
  3. административные правонарушения, за которые предусмотрен штраф не более 30 000 рублей;
  4. дела о выдаче судебных приказов, алиментах и других вопросах семейного права․

Структура и состав

Судебный участок состоит из следующих элементов:

  • Мировой судья – единоличный орган правосудия, назначается Президентом РФ на срок пять лет;
  • Секретариат – обеспечивает документооборот, ведение делопроизводства и взаимодействие с участниками процесса;
  • Консультант по правовой помощи (при необходимости) – оказывает бесплатную юридическую консультацию гражданам․
  • Функции и полномочия

    Мировой судья участка № 367 выполняет следующие функции:

    • рассмотрение и решение дел в первой инстанции;
    • вынесение судебных приказов и исполнительных листов;
    • проведение примирительных процедур (мировое соглашение, медиация);
    • контроль за исполнением решений мировых судей;
    • ведение статистической отчётности и взаимодействие с вышестоящими судами․

    Примеры дел и практика

    За последние годы участок № 367 зарекомендовал себя как эффективное звено судебной системы․ Ниже приведены типичные категории дел, которые чаще всего рассматриваются:

    • споры о взыскании задолженности по коммунальным платежам;
    • дела о мелком хулиганстве и нарушении общественного порядка;
    • алиментные обязательства и определение порядка общения с детьми;
    • иски о защите прав потребителей (возврат товара, компенсация ущерба)․

    Например, 16 мая 2026 года мировой судья участка вынес решение по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 120 000 рублей, подтвердив право потребителя на полную компенсацию․

    Взаимодействие с другими органами

    Для обеспечения полноты правосудия участок № 367 взаимодействует с:

    • Тверским районным судом (апелляционные жалобы);
    • отделами полиции Тверского района (по уголовным и административным делам);
    • органами опеки и попечительства (в делах о детях);
    • многофункциональными центрами (приём заявлений и выдача справок)․

    Актуальная информация

    Согласно данным, полученным из открытых источников на 17:20:56 (), мировой судебный участок номер 367 Тверского района Москвы продолжает стабильно функционировать, обеспечивая доступность правосудия для жителей района․

    «МОСКВА, 16 мая ─ РАПСИ․ Мировой судебный участок номер 367 Тверского района Москвы назначил на …»

    Судебный участок № 367 Тверского судебного района играет важную роль в системе правосудия Москвы, обеспечивая оперативное и качественное рассмотрение дел, относящихся к компетенции мировых судей․ Его деятельность направлена на защиту прав граждан, поддержание законности и порядка на территории Тверского района, а также на повышение доверия населения к судебным институтам․