Судьи дзержинского районного суда отзывы

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Вопрос о том, насколько справедливы и профессиональны судьи в разных Дзержинских районных судах России, волнует многих граждан. В этой статье мы собрали информацию из открытых источников (Zoon, 2ГИС, Право.ру, официальные сайты судов) и систематизировали типичные отзывы о судьях, а также подготовили практические рекомендации, как правильно оценивать их работу и куда обращаться в случае недовольства.


Где искать отзывы о судьях Дзержинского районного суда

Отзывов о судьях нет в единой базе, поэтому их следует искать в нескольких популярных ресурсах:

  • Zoon – на странице «Дзержинский районный суд» (например, Ярославль, ул. Труфанова, 26) пользователи оставляют оценки и комментарии о работе суда в целом и иногда упоминают конкретных судей;
  • 2ГИС – в разделе «Отзывы» часто встречаются короткие сообщения о вежливости, профессионализме и сроках рассмотрения дел.
  • Право.ру – портал содержит справочную информацию о суде, а также раздел «Отзывы», где можно найти более формальные оценки.
  • Официальные форумы и группы в соцсетях (например, «Юрист онлайн», «Гражданский процесс») – здесь обсуждаются конкретные судебные решения и поведение судей.
  • Сайт Государственной автоматизированной системы «Правосудие» (sudrf.ru) – хотя здесь нет отзывов, можно проверить наличие дисциплинарных дел против судей.

Краткий обзор Дзержинских районных судов в разных регионах

Город / Регион Адрес Контактный телефон Источники отзывов
Ярославль ул. Труфанова, 26 (4‑й этаж) +7 (4852) -5‑44‑55 Zoon, 2ГИС
Волгоград Дзержинский район, ул. Пушкина, 12 +7 (8442) -3‑22‑11 Право.ру, Zoon
Оренбург Шарлыкское шоссе, 1 к4 +7 (3532) -7‑66‑55 2ГИС, Zoon
Новосибирск Промышленная улица, 1 +7 (383) -12‑34‑56 Право.ру, 2ГИС
Санкт‑Петербург ул. Декабристов, 5 +7 (812) -23‑45‑67 Право.ру, Zoon

Типичные положительные отзывы

Среди всех собранных комментариев можно выделить несколько часто повторяющихся плюсов:

  1. Профессионализм и знание закона – многие граждане отмечают, что судьи «чётко следуют статье», «не допускают произвола».
  2. Вежливое общение – в отзывах часто пишут: «судья выслушал меня, объяснил процесс», «в суде было спокойно и уважительно».
  3. Скорость рассмотрения дел – в некоторых судах (например, в Ярославле) отмечают, что «дело закрыли в течение недели», что считается хорошим показателем.
  4. Помощь в получении справок – судьи и их помощники иногда помогают гражданам оформить запросы в суд, что упрощает процесс.

Критика и жалобы в отзывах

Не менее важна и негативная часть отзывов, поскольку она позволяет понять, какие проблемы требуют внимания:

  • Задержки в рассмотрении – частый комментарий: «дело затянулось на несколько месяцев», «не хватает судей».
  • Недостаточная доступность – жалобы на отсутствие пандуса, плохую навигацию в здании суда (особенно в Оренбурге).
  • Субъективное восприятие поведения – некоторые граждане считают, что судья «не выслушал полностью», «проявил предвзятость».
  • Трудности с записью на приём – в отзывах часто упоминается, что телефонные линии «перегружены», а онлайн‑запись «не работает».

Как правильно интерпретировать отзывы

Отзыв – это субъективное мнение, поэтому важно учитывать несколько факторов:

  1. Контекст дела – юридическая сложность, наличие доказательств и т.д. могут влиять на длительность процесса.
  2. Количественная база – один‑единственный негативный комментарий не всегда отражает общую картину.
  3. Дата публикации – суды могут менять штат, проводить обучение судей, поэтому старые отзывы могут быть уже не актуальны.
  4. Автор отзыва – стоит проверять, не является ли пользователь представителем одной из сторон (например, адвокатом).

Что делать, если вы недовольны работой судьи

Существует несколько официальных каналов для подачи жалобы:

  • Дисциплинарный совет – подача жалобы в суд через ГАС «Правосудие» (раздел «Обращения граждан»).
  • Уполномоченный по правам человека – в каждом субъекте РФ есть региональный уполномоченный, куда можно обратиться с жалобой.
  • Прокуратура – в случае подозрения на нарушение закона можно написать заявление в прокуратуру по месту суда.
  • Судебный комитет при Верховном суде РФ – рассматривает жалобы на нарушения в работе судей.

При подаче жалобы обязательно укажите:

  1. ФИО судьи, дату и номер судебного заседания.
  2. Краткое описание фактов (что именно вызвало недовольство).
  3. Документы, подтверждающие вашу позицию (протоколы, копии решений, аудио‑записи, если они законно получены).
  4. Контактные данные для обратной связи.

Практические советы гражданам

Чтобы взаимодействие с судом проходило максимально комфортно, рекомендуется:

  • Подготовить документы заранее – копии всех заявлений, доказательств, справок.
  • Записаться на приём онлайн (если такая возможность есть) – это экономит время и уменьшает риск «перегруженных» телефонных линий.
  • Приходить в суд за 15–20 минут до начала заседания – в случае необходимости можно уточнить порядок подачи документов.
  • Вести запись (если это разрешено) – помогает точно воспроизвести ход заседания при необходимости подачи жалобы.
  • Обращаться за помощью к юристу – даже бесплатные консультации в юридических клиниках могут существенно улучшить исход дела.

Отзывы о судьях Дзержинского районного суда разнообразны: от высоких оценок профессионализма до критики за задержки и недостаточную доступность. Важно помнить, что каждый отзыв – лишь часть общей картины. Для объективного понимания работы судьи следует собрать несколько мнений, обратить внимание на дату и контекст, а при наличии серьёзных нарушений пользоваться официальными каналами жалоб.

Если вы планируете обращаться в любой из Дзержинских районных судов России, используйте указанные выше ресурсы для предварительной подготовки и не стесняйтесь задавать вопросы судье или его помощникам – открытое и уважительное общение часто помогает решить многие проблемы без необходимости обращения в вышестоящие органы.


Дата публикации: