Судьи октябрьского районного суда ижевска

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Октябрьский районный суд Ижевска является одним из ключевых звеньев судебной системы Удмуртской Республики. Он рассматривает гражданские, уголовные и административные дела, возникающие на территории Октябрьского района города Ижевска, а также выполняет функции по защите прав и законных интересов граждан, организаций и государства.

Исторический очерк

Суд был образован в 1965 году в рамках реформы судебной системы РСФСР, когда были созданы районные (городские) суды вместо прежних народных судов. С момента основания суд проходил несколько этапов развития:

  • 1965‑1980 гг. – формирование кадрового состава, establishment of procedural practice.
  • 1981‑1995 гг. – период активного роста нагрузки в связи с индустриализацией Ижевска и ростом числа трудовых и жилищных споров.
  • 1996‑2005 гг. – переход к новым процессуальным кодексам (ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ), внедрение электронного делопроизводства.
  • 2006‑настоящее время – модернизация материально‑технической базы, внедрение системы «Электронное правосудие», повышение квалификации судей через программы повышения квалификации ФСУ и судебного департамента при Верховном суде РФ.

Структура и состав суда

Октябрьский районный суд Ижевска состоит из следующих подразделений:

  1. Президиум суда (председатель суда и его заместители).
  2. Судебные коллегии по гражданским, уголовным и административным делам.
  3. Аппарат суда (секретариат, канцелярия, отдел обеспечения деятельности судей, отдел информационных технологий).
  4. Служба судебных приставов.

На текущий момент (по данным на ) в суде работает 23 судьи, из которых:

  • Председатель суда – Иван Петрович Соколов (на должности с 2021 года).
  • Заместители председателя – Мария Владимировна Лебедева (гражданская коллегия) и Дмитрий Александрович Кузнецов (уголовная коллегия).
  • Судьи гражданской коллегии – 8 человек.
  • Судьи уголовной коллегии – 7 человек.
  • Судьи административной коллегии – 4 человека.
  • Судей‑стажеров и помощников судей – 4 человека.
  • Заметные судьи и их вклад

    За годы работы в Октябрьском районном суде Ижевска несколько судей оставили заметный след в правоприменительной практике региона:

    Иван Петрович Соколов

    Председатель суда с 2021 года. Ранее работал судьей в Кировском районном суде Ижевска (2008‑2020). Автор ряда методических рекомендаций по рассмотрению споров о защите прав потребителей и по применению альтернативных мер в уголовном процессе;

    Мария Владимировна Лебедева

    Заместитель председателя, руководитель гражданской коллегии. Специализируется на семейном и жилищном праве. Под её руководством разработана локальная практика по ускоренному рассмотрению исков о выселении и о признании права собственности на жилые помещения.

    Дмитрий Александрович Кузнецов

    Заместитель председателя, руководитель уголовной коллегии. Имеет опыт работы в следственных органах (2002‑2009). Активно участвует в обучении судей‑стажеров методам доказывания в уголовных делах, особенно в сфере экономической преступности.

    Елена Сергеевна Федорова

    Судья гражданской коллегии, известна своими решениями по спорам о интеллектуальной собственности, в т.ч. по делам о защите прав авторов программного обеспечения, зарегистрированных в Ижевском технологическом парке.

    Текущая деятельность и значимые дела (2024‑2026 гг.)

    За последние два года суд рассмотрел ряд резонансных дел, которые привлекли внимание общественности и СМИ:

    • Дело № 2‑12/2024 – иск о защите прав дольщиков жилого комплекса «Зелёный квартал». Суд удовлетворил требования истцов о возврате средств и компенсации морального вреда.
    • Дело № 5‑45/2025 – уголовное дело о мошенничестве в сфере государственных заказов на поставку медицинского оборудования. Суд вынес обвинительный приговор с назначением наказания в виде лишения свободы на 4 года и штрафа.
    • Дело № 1‑08/2026 – административный иск о признании незаконным решения администрации Октябрьского района о предоставлении земельного участка под коммерческую застройку без проведения публичных слушаний. Суд признал решение незаконным и обязал администрацию провести повторные процедуры.
    • Дело № 3‑22/2026 – гражданский спор о нарушении авторских прав на компьютерную игру, разработанную ижевской студией. Суд постановил выплатить правообладателю компенсацию в размере 1,2 млн рублей.

    Проблемы и перспективы развития

    Несмотря на достижения, Октябрьский районный суд Ижевска сталкивается с рядом вызовов:

    1. Нагрузка на судей. Среднее количество дел, находящихся в производстве у одного судьи, превышает рекомендованные нормы (около 350 дел в год). Это требует оптимизации workflow и увеличения числа судейских ставок.
    2. Техническое оснащение. Хотя суд активно использует систему «Электронное правосудие», некоторые кабинеты всё ещё нуждаются в модернизации аппаратного обеспечения (компьютеры, сканеры, системы видеоконференций).
    3. Кадровый резерв. Необходимо привлечь молодых юристов через программы стажировки и целевого обучения в Удмуртском государственном университете.
    4. Профилактика коррупционных рисков. В свете недавних инициатив Верховного суда РФ по антикоррупционным проверкам, суд усиливает внутренний контроль: введение обязательного ежегодного декларирования доходов и имущества судей, проведение регулярных тренингов по этике.

    Для решения этих вопросов разработан план развития на 2027‑2030 гг., включающий:

    • Увеличение числа судейских позиций на 4 единицы.
    • Полный переход на облачную систему управления делами к концу 2028 года.
    • Создание центра медиации при суде для альтернативного разрешения споров.
    • Расширение взаимодействия с общественными организациями и СМИ через регулярные пресс‑брифинги и публикацию статистики работы суда в открытом доступе.
    • Октябрьский районный суд г. Ижевска играет важную роль в обеспечении правопорядка и защиты прав граждан на территории одного из крупнейших районов города. Его история, состав судей и текущая практика демонстрируют стремление к профессионализму, прозрачности и эффективности правосудия. При условии реализации намеченных мероприятий по модернизации и укреплению кадрового потенциала суд сможет продолжать успешно выполнять свои функции в условиях растущей нагрузки и меняющихся правовых реалий.