Судебная система Республики Армения прошла значительную трансформацию в ходе правовой реформы 2017–2018 годов․ Ключевым звеном этой системы являются суды первой инстанции, которые рассматривают абсолютное большинство гражданских, уголовных и административных дел․ Данная статья подробно разбирает их организационную структуру, юрисдикцию, порядок рассмотрения дел и актуальные тенденции судебной практики на 2026 год․

Нормативная база и место в судебной системе

Деятельность судов первой инстанции регулируется:

• Конституцией Республики Армения (статья 168–173);
• Судебным кодексом Республики Армения;
• Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РА);
• Уголовно-процессуальным кодексом (УПК РА);
• Административным процессуальным кодексом (АПК РА)․

Согласно ст․ 169 Конституции, в Республике Армения действуют суды первой инстанции общей юрисдикции, административные суды первой инстанции и специализированные суды (например, Банкротный суд)․ Реформы 2018 года привели к ликвидации районных (городских) судов и созданию на их базе Суда первой инстанции Еревана и Судов первой инстанции областей (маров)․

Организационная структура

На 2026 год система судов первой инстанции представлена следующими судебными органами:

Суд первой инстанции Еревана

Крупнейший по нагрузке суд страны․ Расположен в Ереване (административный район Шенгавит и др․)․ Имеет специализированные коллегии:

• Гражданская коллегия;
• Уголовная коллегия;
• Административная коллегия․

Важно: Именно в резиденции Шенгавит Суда первой инстанции Еревана в августе 2026 года произошли резонансные события, получившие широкий общественный резонанс (см․ раздел 5)․

Суды первой инстанции областей (маров)

Созданы в каждом из 10 маров страны․ Рассматривают дела по месту нахождения ответчика или совершения преступления на территории соответствующей области․ Примеры:

• Суд первой инстанции Араратской области;
• Суд первой инстанции Армавирской области (рассматривает дела в городе ВАГАРШАПАТ/Эчмиадзин);
• Суд первой инстанции Шirakской области (Гюмри);
• Суд первой инстанции Лорийской области (Ванадзор);
• И суды в Сиуникском, Тавушском, Гейхаркуникском, Котайкском, Амавирском (отдельно от Армавирского города) и Вайоцдзорском марах․

Административный суд первой инстанции

Специализированный суд, рассматривающий споры между физическими/юридическими лицами и государственными органами (налоговые споры, решения полиции, миграционные вопросы, тендерные разногласия)․ Имеет юрисдикцию на всей территории страны․

Банкротный суд

Специализированный суд первой инстанции по делам о банкротстве (неплатежеспособности) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей․

Юрисдикция и предметная подведомственность

Суды первой инстанции являются единственными судами первого рассмотрения для подавляющего большинства дел․

Гражданские дела (ГПК РА)

1. Имущественные споры (договорные обязательства, возмещение вреда, защита прав потребителей)․
2. Семейные дела (разводы, алименты, определение места жительства ребенка, лишение родительских прав)․
3. Жилищные споры (признание права собственности, выселение, приватизация)․
4. Наследственные дела․
5. Трудовые споры (в порядке, установленном Трудовым кодексом)․
6. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в т․ч․ иски высокопоставленных чиновников, например, иск Р․ Кочаряна — см․ раздел 5)․

Уголовные дела (УПК РА)

• Все преступления малой и средней тяжести․
• Преступления тяжкой и особо тяжкой тяжести (за исключением дел о государственной измене, терроризме и ряде других, которые могут подведомственны специализированным судам или рассматриваться в присяжном заседании, но стартуют в суде первой инстанции)․
• Дела о частных обвинениях (клевета, побои и т․д․)․
• Статистика 2025–2026 гг․: За этот период вынесены 4 приговора по делам о государственной измене (ст․ 388 УК РА) с назначением лишения свободы, что демонстрирует актуализацию данной статьи в практике судов первой инстанции․

Административные дела (АПК РА)

• Обжалование нормативных и индивидуальных актов государственных органов․
• Споры о правах на информацию, экологии, градостроительстве․
• Дела об обжаловании действий/бездействия полиции, НСС, ГНС, судебных приставов․

Порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции

Гражданский и административный процессы

1. Принятие иска к производству (статья 212 ГПК / статья 39 АПК) — проверка подведомственности, юрисдикции, соблюдения досудебного порядка (если предусмотрен)․
2. Подготовительное заседание — уточнение требований, сбор доказательств, назначение экспертиз, примирение сторон․
3. Рассмотрение дела по существу — исследование доказательств, допрос сторон и свидетелей, прения․
4. Вынесение решения — в срок не позднее 2 месяцев (ГПК) или 3 месяцев (АПК) с момента принятия иска, с возможностью продления председателем суда․

Уголовный процесс

1. Назначение предварительного слушания (ст․ 309 УПК) — проверка законности досудебного производства, разрешение ходатайств об исключении доказательств․
2. Судебное заседание — полное исследование доказательств с участием сторон․
3. Приговор, оправдательный или обвинительный․ В 2026 году наблюдается практика назначения реальных сроков лишения свободы за тяжкие преступления против основ конституционного строя․

Резонансные дела и судебная практика (август 2026 г․)

Информационное пространство в августе 2026 года насыщено сообщениями о рассмотрении судов первой инстанции дел высшего общественного резонанса․ Это демонстрирует ключевую роль этих судов в политической и правовой жизни страны․

Дело Католикоса всех армян Гарегина II (ВАГАРШАПАТ / Армавирская область)

28 августа 2026 г․ Суд первой инстанции Армавирской области (город Вагаршапат) начал рассмотрение дела в отношении Католикоса всех армян Гарегина II․ Ранее судья Серж Рушанян направил дело в суд для судебного разбирательства․ Данный процесс вызывает беспрецедентный интерес как внутри Армении, так и в армянской диаспоре, затрагивая вопросы отношения государства и церкви․

Дело бывшего епископа (ВАГАРШАПАТ)

Тот же суд (Армавирская область) отклонил ходатайство лишенного сана бывшего епископа, продолжая рассмотрение уголовного дела против высшего духовенства․ Это подтверждает курс судов на рассмотрение дел против влиятельных лиц независимо от их статуса․

Иск Роберта Кочаряна (Ереван)

Ереванский суд общей юрисдикции первой инстанции (резиденция Шенгавит) отклонил иск второго президента Армении Роберта Кочаряна против бывшего чиновника/СМИ (детали в ходе заседания)․ Это решение стало важным прецедентом по защите чести и достоинства публичных фигур․

Иск Ваагна Акопяна (Ереван)

Председатель партии «Возрождающаяся Армения», бывший депутат Ваагн Акопян подал иск еще в 2022 году․ Рассмотрение затянулось на годы, что поднимает вопросы о сроках рассмотрения дел и загруженности Ереванского суда․

Дело по интервью в Москве (Апелляционный этап)

Хотя апелляционный суд рассмотрел жалобу, дело изначально было возбуждено и рассмотрено судом первой инстанции․ Мужчина, проживающий в Москве, был арестован по приезду в Армению за короткое интервью телекомпании․ Это поднимает вопросы юрисдикции и применения ст․ 15 УК РА (принцип вселенской юрисдикции/гражданства)․

Дело Самвела Карапетяна (Апелляция)

Апелляционный гражданский суд полностью отклонил жалобу, оставив в силе решение суда первой инстанции․ Это подтверждает качество обоснования решений судов первого звена в сложных гражданских спорах․

Отказ в принятии иска (Административный процесс)

Административный апелляционный суд подтвердил позицию суда первой инстанции, отказавшегося принять иск к рассмотрению․ Важный прецедент по вопросам процессуальной легитимности (легитимации) сторон и соблюдении досудебного порядка․

Проблемы и вызовы 2026 года

Несмотря на реформы, суды первой инстанции сталкиваются с системными проблемами:

• Кадровый голод и перегрузка: Ереванский суд первой инстанции рассматривает тысячи дел в год на ограниченном штате судей․ Это ведет к нарушению разумных сроков (ст․ 6 ЕКПЧ)․
• Качество мотивации: Апелляционные суды часто отменяют решения за неполное исследование обстоятельств или нарушение процедуры доказательства (как в деле Карапетяна апелляция подтвердила решение, но практика отмены остается высокой)․
• Доверие общества: Резонансные дела (Католикос, бывшие президенты, депутаты) ставят под сомнение независимость судей от исполнительной власти․ События 21 августа 2026 г․ в резиденции Шенгавит («показательный сбой репрессивной машины» по версии оппозиционных СМИ) острее поставили вопрос о гарантиях независимости судей․
• Техническое оснащение: Внедрение системы «Электронный суд» (e-Court) идет неравномерно: в Ереване процесс оцифрован на 90%+, в маровских судах — существенно ниже․

Порядок обжалования решений

Решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, обжалуются в Апелляционные суды:

• Апелляционный гражданский суд — по гражданским и административным делам (кроме банкротства);
• Апелляционный уголовный суд — по уголовным делам;
• Апелляционный административный суд, по административным делам (в т․ч․ налоговым);
• Апелляционный банкротный суд — по делам о банкротстве․

Дальнейшая кассационная инстанция — Кассационный суд (высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и банкротным делам), а по конституционным вопросам — Конституционный суд РА․

Суды первой инстанции Республики Армения остаются «лицом» правосудия для абсолютного большинства граждан и организаций․ События августа 2026 года — от рассмотрения дела Католикоса Гарегина II в Вагаршапате до отклонения исков экс-президента Кочаряна и депутата Акопяна в Ереване — ярко иллюстрируют, что именно на этом уровне формируется правоприменительная практика, определяющая правовое поле страны․

Ключевыми векторами развития на ближайшее будущее остаются: усиление гарантий независимости судей, оптимизация нагрузки за счет внедрения ИИ-помощников для подготовки проектов решений, и безусловное соблюдение разумных сроков рассмотрения дел как основного индикатора эффективности правосудия․

Статья подготовлена на основе открытых источников, Судебного кодекса РА, ГПК/УПК/АПК РА, а также информационных агентств (ТАСС, Sputnik, местные СМИ) за август 2026 года․