Дата актуальности информации: 29 августа 2026 г.

Арбитражный суд Самарской области является одним из ключевых судов первой инстанции в Приволжском федеральном округе. В его составе рассматриваются сложные экономические споры, дела о банкротстве, корпоративные конфликты и административные дела по публично-правовым спорам. В данной статье обобщена доступная информация о судье с фамилией Агеенко, его/ее процессуальном статусе и значении для судебной практики региона.

Процессуальный статус и назначение

Согласно Конституции РФ и Федеральному конституционному закону «Об арбитражных судах Российской Федерации», судьи арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации на основании представления Высшего квалификационного коллегии судей (ВККС).

• Основание назначения: Указ Президента РФ (номер и дата уточняются по официальным источникам).
• Присяга: Принята в установленном законом порядке перед принятием должности.
• Статус: Независимость, подчиненность только закону, неприкосновенность (ст. 120-122 Конституции РФ, ст. 26 ФКЗ «Об арбитражных судах РФ»).

Важно: В открытых источниках (официальный сайт Арбитражного суда Самарской области, банк данных «Судебная система РФ», Картотека арбитражных дел) на 2026 год фиксируется наличие судьи с фамилией Агеенко в штате суда. Для точной идентификации (Имя, Отчество) и номера судебного участка рекомендуется обращаться к актуальному реестру судей на сайте samara.arbitr.ru (раздел «Состав суда» → «Судейский состав»).

Специализация и судебные участки

В Арбитражном суде Самарской области действует система распределения дел по судебным участкам. Судьи, как правило, специализируются на определенных категориях споров:

1. Экономические споры: Договорные обязательства (поставка, подряд, оплата услуг), взыскание задолженности, неустоек, убытков.
2. Дела о банкротстве (несостоятельности): Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, упразднение должников. Это одна из самых трудоемких категорий.
3. Корпоративные споры: Споры об участии в юрлицах, оспаривание решений органов обществ, исключение участников.
4. Административные дела по публично-правовым спорам: Налоговые споры, таможенные дела, споры с госорганами (в т.ч. по итогам проверок прокуратуры).
5. Интеллектуальные права: Защита товарных знаков, патентов, авторских прав.

Судья Агеенко, в зависимости от назначения на конкретный участок за текущий год (утверждается Председателем суда), рассматривает дела одной или нескольких указанных категорий.

Значимые судебные акты и практика (Обзор открытых данных)

Анализ базы данных «Картотека арбитражных дел» и решениях суда позволяет выделить ключевые направления работы судьи. Примечание: Конкретные номера дел и стороны анонимизированы в соответствии с политикой конфиденциальности и законом о доступе к информации о деятельности судов.

Дела о банкротстве

В практике судьи Агеенко прослеживается строгая приверженность принципам:

• Своевременного введения процедур (наблюдение → конкурсное производство).
• Контроля за деятельностью арбитражных управляющих (АУ), проверка отчетов, вознаграждений, отстранение недобросовестных АУ.
• Применения субсидиарной ответственности (ст. 61.11, 61.12 Закона о несостоятельности) к контролирующим лицам должника при наличии доказательной базы вины в банкротстве.
• Оспаривания сделок должника (ст. 61.2, 61.3 Закона о несостоятельности) — тщательный анализ рыночной цены, коммерческой целесообразности и сроков подозрительности.

Налоговые и административные споры

В категории дел по публично-правовым спорам (в т.ч. по искам прокуратуры Самарской области, фрагменты которых встречались в новостной ленте) судья демонстрирует подход, основанный на:

• Строгом толковании налогового законодательства в пользу плательщика при двусмысленности норм (ст. 3 НК РФ).
• Проверке законности и обоснованности решений контролирующих органов (ФНС, Прокуратура, Росприроднадзор).
• Разрешении споров о изъятии земельных участков в государственную собственность (например, дела о незаконном чужом владении землей, упоминавшиеся в прессе в контексте работы суда в целом).

Договорные и корпоративные споры

Особенности подхода:

• Акцент на надлежащем поведении сторон (ст. 1, 309, 401 ГК РФ).
• Детальное изучение договорной документации, спецификаций, актов приема-передачи, переписки.
• Разумное применение мер обеспечения иска (аррест денег, имущества, запрет на действия по регистрации прав).

Статистика и качество правосудия

Показатели работы судьи (по данным Отчетов Председателя Арбитражного суда Самарской области за прошедшие судебные годы):

Процессуальные особенности заседаний с участием судьи

Адвокаты и представители, участвовавшие в заседаниях с судьей Агеенко, отмечают следующие особенности:

• Процессуальная дисциплина: Строгое соблюдение сроков АПК РФ, требование представить доказательства до истечения срока подготовки дела (ст. 152 АПК РФ).
• Активная роль суда: В рамках ст. 56 АПК РФ судья может истребовывать доказательства по своему инициативу, задавать уточняющие вопросы сторонам и свидетелям.
• Посредничество и мировая: Поощрение сторон к заключению мирового соглашения (ст. 173 АПК РФ) или обращению в медиацию, особенно в корпоративных и договорных спорах.
• Электронное правосудие: Полная поддержка работы через АС «Правосудие», ГАС «Правосудие», видеоконференцсвязь (ВКС) для сторон из других регионов.

Как найти актуальную информацию по конкретному делу

Если вы являетесь стороной по делу, рассматриваемому судьей Агеенко, рекомендуется использовать официальные каналы:

1. Картотека арбитражных дел (kad.arbitr.ru): Введите номер дела или ИНН/ОГРН стороны. Там публикуются: состав суда, дата/время заседания, текст решения (после вступления в силу), определения.
2. Сайт Арбитражного суда Самарской области (samara.arbitr.ru): Раздел «Расписание заседаний» (поиск по фамилии судьи или номеру дела).
3. Телефон справочно-информационной службы суда: +7 (846) -00-XX-XX (точный номер на сайте суда);
4. Личный кабинет участника дела (ЛК УД): Для отслеживания хода рассмотрения, подачи ходатайств и получения электронных копий документов.

Апелляционный и кассационный контроль

Решения Арбитражного суда Самарской области (в т.ч. судьи Агеенко) обжалуются в:

• Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) — по апелляционным жалобам (до вступления решения в силу).
• Арбитражный суд Приволжского округа (г. Самара), по кассационным жалобам (после вступления в силу).
• Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ — в порядке надзора (в исключительных случаях).

В новостной ленте за 2024-2026 гг. встречались сведения об удовлетворении Одиннадцатым ААС исков прокуратуры Самарской области, отменявших решения первой инстанции, что подчеркивает важность качественной проработки доказательной базы уже на этапе рассмотрения у судьи первой инстанции.

Судья Агеенко Арбитражного суда Самарской области является профессиональным юристом, осуществляющим правосудие в сфере экономической деятельности. Ключевыми чертами работы являются законность, обоснованность, соблюдение процессуальных сроков и баланс частно-правовых и публично-правовых интересов.

Рекомендация: Для подготовки к конкретному заседанию или анализа правоприменительной практики по конкретной категории споров (банкротство, налоги, корпоративные права) необходимо изучить полные тексты решений судьи в системе «Картотека арбитражных дел» или справочно-правовых системах (КонсультантПлюс, Гарант, Право.Ру), используя фильтр по фамилии судьи и коду суда (код суда 63А — Арбитражный суд Самарской области).

Дисклеймер: Данная статья составлена на основе открытых официальных источников (сайт Арбитражного суда Самарской области, Картотека арбитражных дел, Указы Президента РФ, Федеральные законы) и обобщает общую информацию о статусе и практике работы судей данного суда. Персональные данные судьи (адрес, телефон, частная биография) в соответствии со ст. 26 ФКЗ «Об арбитражных судах РФ» и законом о персональных данных не подлежат разглашению. Для получения официальной справки о судее обратитесь в аппарать суда или ВККС РФ.