В последние годы арбитражный суд города Москвы стал объектом повышенного внимания как со стороны бизнес‑сообщества, так и обычных граждан. Одним из самых обсуждаемых судей является Алексеев Андрей Геннадьевич (А.Г.). В статье собраны доступные в открытых источниках отзывы, рейтинг судьи, а также практические рекомендации для участников арбитражных споров.

Краткая биография судьи

• Дата рождения: 03 декабря 1975 года.
• Назначение: Указом Президента РФ от 29 августа 2013 года № 688 назначен судьей Арбитражного суда г. Москвы.
• Профессиональная специализация: Гражданско‑правовые споры, торгово‑экономические дела, банкротства, споры в сфере интеллектуальной собственности.

Как выглядит рейтинг и отзывы о суде и судье

Судейский рейтинг в России формируется на основе официальных данных, а также отзывов участников процесса, опубликованных на специализированных площадках (например, Profir.ru, Zoon.ru) и в социальных сетях.

2.1 Общий рейтинг арбитражного суда города Москвы

По данным открытых источников, суд часто критикуют за:

• «Тихий ужас» – длительные сроки рассмотрения дел.
• Многочасовые ожидания в залах заседаний.
• Неоднозначную практику применения процессуального законодательства.

2.2 Отзывы конкретно о судье А. Г. Алексееве

Ниже – выдержки из реальных отзывов, найденных в интернете (дата обращения – ):

1. Положительный отзыв: «Судья Алексеев проявил высокий уровень профессионализма, внимательно выслушал обе стороны и вынес справедливое решение. Благодаря его компетентности процесс завершился без затягивания сроков».
2. Негативный отзыв: «Судья часто откладывает заседания, а в некоторых делах сроки рассмотрения превышают полгода. Это создаёт финансовый прессинг на истцов».
3. Средний отзыв: «Работа судьи в целом соответствует требованиям, однако в отдельных случаях наблюдаются противоречивые решения, что усложняет предсказуемость исхода спора».

Таким образом, мнения о судье Алексееве разнятся: часть участников отмечает его профессионализм, другая часть – проблемы с длительностью процесса.

Почему сроки рассмотрения дел в арбитражном суде Москвы вызывают недовольство

Судебные сроки – один из главных факторов, влияющих на репутацию судьи и суда в целом. По данным отзывов:

• Некоторые дела проходят через две инстанции за несколько месяцев, в то время как аналогичные споры «застревают» в первой инстанции более полугода.
• Отсутствие чёткой системы планирования заседаний приводит к многочасовым ожиданиям в зале.
• Внутренние процессы (например, подготовка исполнительных листов) иногда задерживаются, что усложняет дальнейшее взаимодействие с приставами.

Как искать и оценивать отзывы о судье Алексееве

Для потенциальных истцов и ответчиков важно собрать максимально полную информацию перед подачей иска. Рекомендуемые шаги:

1. Проверка официальных ресурсов: сайт Судебного департамента РФ – раздел «Судьи» с биографией и списком дел.
2. Платформы с отзывами: Profir.ru, Zoon.ru, Яндекс.Карты – ищите по запросу «Алексеев А.Г. арбитражный суд Москвы».
3. Анализ юридических форумов: Юрист.орг, LegalForum – часто публикуются разборы конкретных дел и комментарии к решениям судьи.
4. Обращение к адвокату: опытный арбитражный адвокат может предоставить «внутреннюю» оценку работы судьи на основе собственного опыта.

Практические рекомендации для участников арбитражных дел

5.1 Подготовка к заседанию

• Соберите полный пакет документов (исковые заявления, доказательства, экспертизы) – судья часто откладывает заседание, если материал неполный.
• Подготовьте краткую «презентацию» ключевых аргументов – в условиях ограниченного времени судья может сосредоточиться на главных моментах.
• Уточните доступность онлайн‑заседаний – в 2026 году большинство дел проводится в гибридном формате.

5.2 Стратегия взаимодействия с судом

1. Своевременное подача ходатайств. Не откладывайте запросы о переносе или о предоставлении дополнительных доказательств.
2. Контроль за сроками. Ведите собственный календарь – если суд откладывает заседание более чем на 30 дней без объяснения, фиксируйте факт и при необходимости подавайте жалобу.
3. Работа с приставами. После получения исполнительного листа сразу передавайте его в службу судебных приставов – это ускорит процесс исполнения.

5.3 Выбор адвоката

Судебные споры в арбитражном суде требуют специализированных знаний. При выборе адвоката обратите внимание на:

• Наличие опыта работы с делами, рассматриваемыми судьей Алексеевым.
• Положительные отзывы клиентов (например, 44 отзыва на Profir.ru о работе адвоката Оксаны Анатольевны).
• Готовность предоставлять полное сопровождение после вынесения решения (включая исполнение, апелляцию и взаимодействие с приставами).

Судья Алексеев Андрей Геннадьевич занимает важное место в системе арбитражных судов Москвы. Его профессиональная подготовка и опыт вызывают уважение у части юридического сообщества, однако неоднократные жалобы на длительные сроки рассмотрения дел и организационные проблемы создают определённый уровень недоверия.

Для участников арбитражных споров ключевыми факторами успеха являются:

• Тщательная подготовка документов и доказательной базы.
• Постоянный мониторинг сроков и активное взаимодействие с судом.
• Выбор квалифицированного адвоката, знакомого с практикой судьи А. Г. Алексева.

Собрав и проанализировав отзывы, а также следуя рекомендациям, вы сможете минимизировать риски и повысить шансы на благоприятный исход вашего арбитражного спора.

Дата публикации: . Информация собрана из открытых источников, включая официальные сайты судов, юридические порталы и отзывы участников процесса.