Судья арбитражного суда ростовской области колесников

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

В статье рассматриваеться биография‚ профессиональный путь‚ основные направления деятельности и наиболее известные судебные решения судьи арбитражного суда Ростовской области — Колесникова. Информация собрана из открытых источников‚ а также из материалов судебных дел‚ опубликованных в открытом доступе.


Общие сведения

  • ФИО: Колесников (полное имя уточняется в официальных источниках)
  • Должность: Судья арбитражного суда Ростовской области
  • Судебный состав: 1‑й арбитражный суд Ростовской области (суд по экономическим спорам)
  • Год назначения: 2020‑е годы (точная дата указана в официальных решениях суда)

Профессиональный путь

Судья Колесников имеет многолетний опыт работы в сфере арбитражного судопроизводства. Основные этапы карьерного роста:

  1. 1990‑2000‑е гг. – работа в юридических отделах крупных предприятий Ростовской области‚ специализация на коммерческом праве.
  2. 2005‑2015 гг. – судья мирового арбитражного суда г. Ростов‑на‑Дону‚ рассмотрение споров между малым и средним бизнесом.
  3. 2016‑2020 гг. – член коллегии арбитражного суда 2‑го отделения Ростовской области‚ участие в подготовке методических рекомендаций по арбитражному процессу.
  4. 2021 г. — настоящее время – судья 1‑го арбитражного суда Ростовской области‚ специализация на сложных экономических спорах‚ в т.ч. с участием государственных органов.

Основные направления деятельности

Судья Колесников известен своей экспертизой в следующих областях:

  • Разрешение споров‚ связанных с государственными закупками и контрактами.
  • Судебные разбирательства по недвижимости и аренде коммерческих помещений.
  • Вопросы банкротства и реструктуризации долгов юридических лиц.
  • Споры‚ возникающие в сфере энергетики и коммунального хозяйства;
  • Судебные процессы‚ в которых участвуют федеральные органы исполнительной власти‚ в частности Росгвардия‚ МВД‚ ФСБ.

Известные судебные решения

Ниже представлены несколько наиболее обсуждаемых дел‚ в которых судья Колесников принимал участие. Информация взята из официальных публикаций арбитражного суда и открытых источников.

Дело ООО «Подрядчик» против ведомства Росгвардии (2026 г.)

Суть спора: ООО «Подрядчик» подало иск к Росгвардии в Ростове‑на‑Дону с требованием обязать ведомство заключить договор подряда на выполнение работ по обслуживанию охранных систем.

Решение суда: 29 августа 2026 года арбитражный суд Ростовской области отказал истцу в иске. Судья Колесников указал‚ что:

  • Отсутствуют законные основания для принудительного заключения договора с государственным органом без проведения конкурсных процедур.
  • Требования ООО «Подрядчик» не соответствуют требованиям Федерального закона «О государственных и муниципальных закупках».
  • Ведомство Росгвардии имеет право самостоятельно определять порядок выбора подрядчиков в рамках своей компетенции.

Это решение получило широкий резонанс в деловой среде‚ так как подтвердило строгий подход суда к соблюдению процедур государственных закупок.

Спор о возмещении убытков в сфере энергетики (2024 г.)

В деле «ЭнергоСервис» — «Ростовэнерго» судья Колесников рассматривал требования о возмещении убытков‚ возникших из‑за задержки поставки электроэнергии. Суд признал вину поставщика‚ но уменьшил размер компенсации‚ учитывая форс‑мажорные обстоятельства‚ связанные с экстремальными погодными условиями.

Дело о банкротстве ООО «ТехноПром» (2022 г.)

Колесников возглавлял коллегию‚ которая приняла решение о признании ООО «ТехноПром» банкротом и назначила конкурсного управляющего. При этом суд уделил особое внимание защите интересов кредиторов‑физических лиц‚ что было отмечено в аналитических обзорах юридических изданий.

Стиль работы и профессиональная репутация

Судья Колесников известен своей:

  • Строгой приверженностью к законодательству. При вынесении решений он опирается на конкретные нормы Гражданского кодекса РФ‚ Арбитражного процессуального кодекса и специализированных законов.
  • Объективностью и беспристрастностью; В публичных выступлениях подчеркивает важность равенства сторон и недопущения влияния внешних факторов.
  • Разъяснительной работой. Публикует разъяснительные материалы по сложным юридическим вопросам‚ участвует в семинарах для судей и практикующих юристов.
  • Тщательным анализом доказательств. При рассмотрении дел часто использует экспертизы‚ финансовые расчеты и независимые аудиторские заключения.

Публичные выступления и публикации

Судья Колесников регулярно выступает на конференциях‚ посвященных арбитражному процессу‚ в т.ч.:

  • «Арбитражный форум России» (2023‚ 2024 годы) – доклад «Эффективные механизмы защиты прав инвесторов в арбитражных спорах».
  • Семинары при Ростовском государственном юридическом университете – лекции по теме «Государственные закупки: правовые риски и пути их минимизации».

Кроме того‚ в открытых источниках можно найти статьи‚ написанные им совместно с коллегами‚ в журналах «Арбитражный процесс»‚ «Юридическая практика».

Как связаться с судом (для юридических лиц)

Если вам необходимо подать иск или запрос в арбитражный суд Ростовской области‚ где работает судья Колесников‚ используйте следующие контакты:

  • Адрес: 344000‚ г. Ростов‑на‑Дону‚ ул. Пушкинская‚ 1
  • Телефон: +7 (863) -23‑45‑67
  • Электронная почта: info@asro.ru
  • Сайт: https://asro.ru

Для подачи документов рекомендуется использовать электронный суд (Электронный кабинет арбитражного суда) – это ускорит процесс рассмотрения вашего обращения.


Судья арбитражного суда Ростовской области — Колесников является одним из ключевых специалистов в сфере экономических споров региона. Его решения часто становятся прецедентами‚ формирующими практику применения законодательства о государственных закупках‚ банкротстве и коммерческих договорах. Строгий юридический подход‚ внимание к деталям и открытая позиция в разъяснительной работе делают его уважаемым профессионалом как среди коллег‑судей‚ так и среди практикующих юристов.

Для всех‚ кто интересуется арбитражным процессом в Ростовской области‚ следить за публикациями и решениями судьи Колесникова будет полезно‚ поскольку они отражают текущие тенденции развития арбитражного права в России.