Судья арбитражного суда воронежской области мальцева

Ищете информацию по судье Мальцевой? Узнайте судебную практику, сроки рассмотрения и нюансы арбитража Воронежской области для победы в деле.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

История с судьей Арбитражного суда Воронежской области Светланой Владимировной Мальцевой стала одним из самых резонансных коррупционных скандалов в российской судебной системе за последние годы. Ситуация уникальна тем‚ что речь идет о действующем судье федерального уровня‚ в отношении которого удалось преодолеть процесуальные барьеры неприкосновенности и добиться направления дела в суд. Ниже представлена подробная хронология событий на основе открытых данных за 2019–2026 годы.

Начало карьеры и первые шаги

Светлана Мальцева присягнула на верность Конституции и вступила в должность судьи Арбитражного суда Воронежской области в 2019 году (вместе с М.А. Булгаковым и Н.В. Луниной). До этого она прошла стандартный путь для кадровой судебной системы. Однако менее чем через шесть лет ее имя окажется в центре уголовного дела по статье «Взятка».

Суть обвинений: что вменяет следствие

Согласно материалам следствия и данным СМИ (РИА Новости‚ Интерфакс‚ Право.ру‚ Вести Воронеж)‚ Мальцева обвиняется в получении взяток в особо крупном размере (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Санкция статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Основные эпизоды обвинения:

  • Эпизод 1 (декабрь 2021 года): Получение 250 тысяч рублей от арбитражного управляющего Владимира Коликова за совершение действий в его интересах (по версии «ВестиПК» и «Новостей Черноземья»).
  • Эпизод 2 (позже): Получение более 4‚5 – 4‚7 миллиона рублей (разные источники называют сумму «свыше 4‚7 млн» или «две взятки на 4 млн») от того же Коликова за принятие решений в пользу представляемых им лиц.
  • Высокая ставка: По данным издания «Обозреватель.Врн» и других источников‚ речь шла об отмене торгов по продаже отелей на сумму более 2 млрд рублей.

Хронология процесуальных этапов (2025 – 2026 гг.)

Июль 2025: Снятие неприкосновенности

Ключевым моментом стало заседание Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) -6 июля 2025 года. Коллегия удовлетворила ходатайство Следственного комитета РФ о согласии на возбуждение уголовного дела в отношении судьи. Это решение стало прелюдией к фактическому началу преследования.

Ноябрь 2025: Возбуждение уголовного дела

20 ноября 2025 года Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин подписал постановление о возбуждении уголовного дела. В пресс-службе СКР официально подтвердили: Мальцевой вменяется получение двух взяток на общую сумму свыше 4‚7 млн рублей. В этот же период стало известно‚ что Мальцева пытается оспорить решение ВККС в Верховном Суде РФ.

Декабрь 2025: Приостановление полномочий

По инициативе председателя Арбитражного суда Воронежской области‚ 18 декабря 2025 года Квалификационная коллегия судей региона рассмотрела вопрос о приостановлении полномочий Мальцевой. Полномочия судьи были приостановлены на период расследования и рассмотрения дела.

Октябрь 2025 – Январь 2026: Апелляционная борьба

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении жалобы Мальцевой на решение ВККС (решение от 21 октября 2025 года‚ в СМИ широко освещено в январе 2026 года). Таким образом‚ путь к суду был окончательно открыт.

Август 2026: Утверждение обвинительного заключения и направление дела в суд

Финальной точкой досудебного расследования стало 14 августа 2026 года. Прокуратура Воронежской области утвердила обвинительное заключение и направила уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. По данным «Вестей Воронеж» и других региональных СМИ‚ Светлана Мальцева предстоит предстать перед судом по обвинению в коррупции.

Процессуальный статус на 30 августа 2026 года

  1. Статус: Обвиняемая (ранее — подозреваемая).
  2. Судебные полномочия: Приостановлены (решение ККС Воронежской области от ).
  3. Стадия: Дело направлено в суд для рассмотрения по существу (утверждено обвинительное заключение ).
  4. Квалификация: п. «в» ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере лицом‚ занимающим ответственную государственную должность‚ в составе организованной группы / с применением служебного положения).
  5. Мера пресечения: В открытых источниках на точная мера пресечения (задержание‚ домашний арест‚ залог‚ подписка о невыезде) не финализирована в сводных новостях‚ однако приостановление полномочий и направление дела в суд свидетельствуют о серьезности позиции обвинения.

Значение дела для судебной системы

Дело Мальцевой демонстрирует несколько важных тенденций:

  • Работа механизма снятия неприкосновенности: ВККС дала согласие на возбуждение дела относительно оперативно (июль 2025)‚ несмотря на высокий статус судьи.
  • Роль арбитражных управляющих: Фигура Владимира Коликова (дававшего взятки) подчеркивает уязвимость процедур банкротства и сделок с имуществом должников к коррупционным рискам.
  • Неисполнимость апелляций: Попытки защиты оспорить решение ВККС в Верховном Суде не увенчались успехом‚ что создает прецедент для будущих подобных случаев.

Что дальше?

На текущий момент (август 2026 года) дело перешло к этапу судебного разбирательства. Будет назначено предварительное заседание‚ за которым последует рассмотрение по существу. Защита‚ безусловно‚ будет настаивать на невиновности Мальцевой‚ оспаривая доказательную базу следствия (показания давшего взятку Коликова‚ материалы оперативного эксперимента и т.д.).

Приговор в таком резонансном деле станет индикатором готовности судебной системы к жесткому пресечению коррупции в собственных рядах. Максимально возможный срок — 15 лет колонии строгого режима, делает ставки в этом процессе исключительно высокими для самой обвиняемой.


Статья составлена на основе открытых данных интернет-источников (РИА Новости‚ Интерфакс‚ РБК‚ Право.ру‚ Вести Воронеж‚ МК Воронеж‚ Обозреватель.Врн‚ Лента.ру) за период 2019–2026 гг. Информация актуальна на 30 августа 2026 года.