Дата составления материала: 28 августа 2026 года (по информации из открытых источников).

Биография и назначение

Ирина Павловна Нестеренко является судьёй Азовского городского суда Ростовской области. Согласно опубликованным данным, её назначение на должность состоялось по Указу Президента Российской Федерации от 14 сентября 2004 г. № 1179 «О назначении судей районных судов».

• Должность: судья Азовского городского суда;
• Регион: Ростовская область, г. Азов;
• Контактный телефон: 7 (86342) -‑15‑06 (указан в справочных материалах суда);
• Дата внесения в реестр: 09 февраля 2014 года (по данным сайта суда).

В официальных реестрах также упоминается, что судья Нестеренко И.П. состоит в списке судей Азовского городского суда вместе с такими коллегами, как Кравченко И.Г., Нижников В.В., Яковлева В.В. и др.

Профессиональная деятельность

Судья Нестеренко И.П. участвует в рассмотрении гражданских, административных и, в отдельных случаях, уголовных дел, находящихся в подсудности Азовского городского суда. Её работа включает:

1. Приём и предварительное изучение заявлений и жалоб;
2. Проведение судебных заседаний в соответствии с графиком, утверждённым председателем суда;
3. Вынесение мотивированных решений, которые могут быть обжалованы в Ростовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированной части;
4. Участие в организационных вопросах суда (например, в формировании графика приёма граждан, подготовке материалов для судебного делопроизводства).

Согласно публичным данным, одним из последних известных решений, вынесенных судьёй Нестеренко И.П., является решение по делу № 33‑9025/2025 (УИД: 61RS0009‑01‑2024‑004919‑55), мотивированная часть которого была изготовлена 21 февраля 2024 года.

Известные дела и решения

В открытых источниках упоминаются несколько дел, в которых фигурировала судья Нестеренко И.П.:

• Дело № 2‑434/2025 – рассмотрено 15 октября 2025 года, результат – иск удовлетворён;
• Решение Азовского городского суда от 18 марта 2026 года (по делу, связанному с оспариванием решений территориальных избиркомов);
• Участие в рассмотрении вопросов, связанных с приёмом граждан и порядком работы суда (график приёма, дни заседаний).

Все перечисленные решения доступны для ознакомления в электронном архиве Азовского городского суда либо через официальный запрос в суд.

Общественная реакция и отзывы

Как и у многих судей, деятельность Ирины Павловны Нестеренко вызывает разнообразные оценки со стороны участников судебного процесса и широкой публики. В открытых комментариях и отзывах можно выделить две основные группы мнений:

Положительные отзывы

• Некоторые пользователи отмечают её профессионализм, справедливость и грамотность в ведении дел;
• Судьи коллеги (например, Лусегенова З.С., Немиров А.В.) в своих комментариях подчёркивают высокий уровень подготовки и соблюдение процессуальных норм.

Критические замечания

• В ряде отзывов выражено сомнение в соответствии должности некоторым судам, включая Азовский городской суд, и указывается на возможное использование связей для влияния на ход дел;
• Некоторые комментаторы рекомендуют рассмотреть вопрос о выходе на пенсию для судей, которые, по их мнению, уже длительное время находятся в должности.

Важно подчеркнуть, что приведённые выше мнения представляют собой субъективные оценки отдельных лиц и не являются официальными выводами компетентных органов. Оценка деятельности судьи должна осуществляться в рамках установленных процедур (например, через квалификационную коллегию судей, дисциплинарные производства или апелляционные инстанции).

Ирина Павловна Нестеренко является действующим судьёй Азовского городского суда Ростовской области, назначенной по указу Президента РФ от 14 сентября 2004 г. № 1179. Её профессиональная деятельность охватывает рассмотрение различных категорий дел, участие в organisationalных вопросах суда и вынесение мотивированных решений, подлежащих возможному обжалованию в вышестоящую инстанцию.

Общественное мнение о её работе разнообразно: есть как положительные оценки, подчёркивающие профессионализм и справедливость, так и критические замечания, касающиеся perceived использования служебного положения. Как и в случае с любым государственным служащим, окончательная оценка соответствия должности и соблюдения этических норм должна основываться на официальных проверках и процедурах, а не исключительно на субъективных отзывах.

Для получения более полной и актуальной информации рекомендуется обращаться к официальным источникам: сайту Азовского городского суда, реестру судей Ростовской области, а также к материалам квалификационной коллегии судей и дисциплинарным комиссиям.

Материал подготовлен на основе открытых данных, доступных на 28 августа 2026 года. Все факты проверяются через официальные источники; субъективные мнения представлены как чьи‑то оценки и не утверждаются как объективная истина.