Анна Викторовна Беличева — судья Санкт-Петербургского городского суда. Её имя стало широко известным в обществе и СМИ в 2025 году в связи с рассмотрением высокопрофильного уголовного дела в отношении петербургского журналиста, краеведа и блогера Дмитрия Витушкина. Ниже представлен обзор доступной публичной информации о её профессиональной деятельности, ключевых решениях и процедурных особенностях работы.

Официальный статус и место работы

• Должность: Судья
• Суд: Санкт-Петербургский городской суд (высшая судебная инстанция субъекта РФ, рассматривает дела в первой инстанции по особо тяжким преступлениям, а также в апелляционном и кассационном порядке).
• Контакты суда: Официальный сайт: spb.sudrf.ru (раздел «Состав суда» -> «Судьи»).

В открытых реестрах судей (например, на порталах «СудАкт.ру», ZASUDILI.RU, «Право.ру») Анна Викторовна Беличева числится в составе Санкт-Петербургского городского суда наряду с коллегами: Бердиковой О.В., Борисовом К.А., Боровковым А.В., Бородулиной Т.С. и др.

Ключевое резонансное дело: Дело Дмитрия Витушкина (2025 год)

Самым значимым и широко освещенным в медиа делом, рассматриваемым судьей Беличевой, стало уголовное дело в отношении Дмитрия Витушкина (статьи 354.1 УК РФ — «Реабилитация нацизма»).

Хронология и ключевые процессуальные решения

1. Июнь 2025 г. — Заседания по существу и прения сторон.
   • По данным МР7.ру, The New Times и других изданий, на заседаниях 17 июня 2025 года судья Беличева проявляла высокую процедурную активность. До начала прений она несколько раз задавала подсудимому вопрос, кого он считает оккупантами и союзниками нацистов, что оценивалось наблюдателями как попытка уточнить правовую позицию защиты.
   • Обвинение (прокурор) запросило для Витушкина 1,5 года колонии-поселения за комментарий в соцсетях об участниках Зимней войны 1939–1940 гг.
2. 11 июня 2025 г., Процессуальные ходатайства и экспертиза.
   • Судья Беличева попросила специалиста проанализировать спорный комментарий Витушкина о снайпере и высказать мнение, что свидетельствует о стремлении к всестороннему исследованию доказательств.
   • Прокурор на этом этапе отказалась от части обвинений (по одному из эпизодов).
3. 17 июня 2025 г. — Возобновление судебного следствия.
   • По информации МР7.ру, судья Беличева усмотрела противоречие в позиции подсудимого и его адвокатов, которое сочла недопустимым, и приняла редкое для стадии прений решение — возобновила судебное следствие. Это решение демонстрирует строгий подход к соблюдению процессуальной формы и непротиворечивости показаний.
4. 25 июня 2025 г. — Оглашение приговора.
   • Дмитрий Витушкин приговорен к 1 году колонии-поселения (при запросе 1,5 года).
   • Судья Беличева признала право Витушкина на частичную реабилитацию (оправдала по одному из эпизодов/пунктов обвинения), что коррелирует с ранее заявленным прокурором отказом от части обвинений.

Особенности судебского подхода в деле Витушкина

Анализ медиапокрытия позволяет выделить черты стиля работы судьи Беличевой в этом деле:

• Активная судебная роль: Судья не ограничивалась пассивным слушанием сторон, а задавала уточняющие вопросы по сути исторического контекста комментариев (вопрос об оккупантах/союзниках нацистов).
• Строгое следование УПК РФ: Решение о возобновлении судебного следствия на стадии прений (ст. 299 УПК РФ) говорит о неприятии процессуальных противоречий и требовании полноты расследования до вынесения приговора.
• Баланс обвинения и защиты: Приговор (1 год при запросе 1,5 года и частичном отказе прокурора от обвинений) указывает на индивидуализацию наказания и учет смягчающих обстоятельств/позиции защиты.

Другие известные дела (фрагментарные данные)

В открытых источниках (например, moika78.ru от ) упоминается участие судьи Анны Беличевой в рассмотрении уголовного дела о убийстве («Петербуржец получил срок за убийство друга ради его спасения»).

«Однако в судебном следствии последнее подтверждения не нашло — судья Анна Беличева сочла, что убивать еще двух человек парень не собирался…»

Это указывает на то, что судья Беличева рассматривает дела общей юрисдикции (уголовные дела тяжкой и особо тяжкой категории) и применяет подход, основанный на оценке умысла и реальности угрозы/намерений подсудимого, отвергая необоснованные версии следствия.

Профессиональный контекст и репутация

На порталах правового сообщества («Право.ру», «СудАкт.ру») карточка судьи Беличевой Анны Викторовны содержит базовую справочную информацию. Отзывы адвокатов и участников процесса в открытом доступе агрегированно не представлены (в отличие от некоторых коллег, например, судьи Белицкого Виталия Александровича, по которому есть отзывы на Коптевском суде), что типично для судей высших судов субъектов, рассматривающих сложные категории дел.

Важно отличать её от однофамильцев в судебной системе:

• Беликова Ирина Аркадьевна — другой судья (карточка на Право.ру).
• Белякова Светлана Александровна — другой судья.
• Белова Анжела Рубеновна / Анна Владимировна — другие судьи (арбитраж/общей юрисдикции).
• Белицкий Виталий Александрович — судья Коптевского районного суда Москвы (другой регион, другой уровень).

Выборгский районный суд: Уточнение юрисдикции

В поисковой выдаче встречается Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга (адрес: ул. Смолячкова, 14/3; ул. Тобольская, 10; сайт: vbr.spb.sudrf.ru). Однако в предоставленных сниппетах имя Беличева Анна Викторовна явно привязано к списку судей Санкт-Петербургского городского суда. Районные суды рассматривают подавляющее большинство уголовных дел, но дела по ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма) часто находятся в ведении городских/областных судов или передаются им в связи с сложностью/общественным резонансом.

Резюме

Судья Анна Викторовна Беличева (Санкт-Петербургский городской суд) представляет собой профессионала, работающего с категориями дел высокой сложности и общественного резонанса. Её судебская практика (на примере дела Д. Витушкина 2025 г.) характеризуется:

• Глубоким погружением в материалы дела и исторический контекст;
• Процессуальной строгостью (возобновление следствия на стадии прений);
• Активной позицией в установлении истины через допрос подсудимого и назначение экспертиз/специалистов;
• Разумным балансом между позицией обвинения и правами защиты при вынесении приговора (назначение срока ниже запрошенного прокурором).

Деятельность судьи Беличевой продолжает оставаться в поле зрения правового сообщества и правозащитников в контексте применения статей о «реабилитации нацизма» и «фейках» о действиях ВС РФ.

Статья составлена на основе открытых данных интернет-источников (новостные агентства МР7.ру, The New Times, Moika78, справочники судов СудАкт.ру, ZASUDILI.RU, Право.ру) по состоянию на . Для получения официальной информации рекомендуется обращаться к сайту Санкт-Петербургского городского суда.