В системе правосудия Российской Федерации судьи районных судов играют ключевую роль, рассматривая подавляющее большинство гражданских, административных и уголовных дел. Статья посвящена деятельности судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области Кинасова. Материал составлен на основе открытых сведений и фрагментов судебной практики, доступных в информационно-правовых системах на 29 августа 2026 года.

Общие сведения о Бузулукском районном суде

Бузулукский районный суд Оренбургской области является судом общей юрисдикции. В его компетенцию входит рассмотрение дел в первой инстанции, а также апелляционное пересмотрение решений мировых судей Бузулукского судебного участка. Суд располагается в г. Бузулук и осуществляет правосудие от имени Российской Федерации.

Профессиональный профиль судьи Кинасова

Детальная биографическая информация о судьях районных судов (дата рождения, образование, стаж работы до назначения, путь к назначению) как правило, не подлежит обязательному широкому опубликованию в открытых источниках в целях безопасности и соблюдения этики. Однако можно выделить ключевые аспекты статуса судьи Кинасова:

• Должность: Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области.
• Правовая основа: Назначен в порядке, установленном Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О судебной системе РФ».
• Присяга: Приступил к исполнению полномочий с момента принесения присяги судьи РФ.
• Независимость: Решает дела на основании Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ, руководствуясь правом и совестью (ст. 120 Конституции РФ).

Судебная специализация и направления работы

Как и большинство судей районных судов, Кинасов, вероятно, рассматривает дела по всем категориям, подведомственным районным судам:

1. Гражданские дела: Споры о правах на недвижимость, наследственные споры, защита прав потребителей, трудовые споры, семейные дела (разводы, алименты, определение места жительства детей), споры о возмещении вреда.
2. Административные дела: Обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, споры в сфере публично-правовых отношений.
3. Уголовные дела: Рассмотрение дел о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях (в пределах юрисдикции районных судов), а также дел частного обвинения.
4. Апелляционное производство: Пересмотр решений мировых судей Бузулукского судебного участка, не вступивших в законную силу.

Значимый прецедент: Дело о реабилитации и возмещении вреда (Август 2026 г.)

В судебной практике судьи Кинасова зафиксирован важный прецедент, отраженный в информации от . Данный случай демонстрирует подход суда к реализации конституционных прав личности на справедливый суд и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда.

Суть дела

Бузулукский районный суд в составе судьи Кинасова рассмотрел дело, в котором требовалось защитить права реабилитированного лица. Ключевым моментом стало решение суда оставить приговор в силе (вероятно, в части осуждения или иного процессуального документа), однако признать оправданным право на реабилитацию.

Правовое основание: Глава 18 ГК РФ

Суд установил, что лицо имеет право на возмещение как имущественного, так и морального вреда в порядке, предусмотренном главой 18 Гражданского кодекса РФ («Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда»).

Ключевые статьи ГК РФ, применимые к данной ситуации:

• Ст. 1064 ГК РФ: Общие основания возмещения вреда.
• Ст. 1069 ГК РФ: Возмещение вреда, причиненного действиями органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда (в т.ч. в связи с незаконным осуждением, незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, незаконным наложением административного ареста и т.д.).
• Ст. 1070 ГК РФ: Возмещение вреда, причиненного иными незаконными действиями указанных органов (обыск, допрос, привод и др.).
• Ст. 1100 ГК РФ: Возмещение морального вреда (физические и нравственные страдания).
• Ст. 1101 ГК РФ: Определение судом размера возмещения морального вреда.

Значение решения

Данное решение судьи Кинасова имеет принципиальное значение:

• Разделение процесссуальных этапов: Суд продемонстрировал, что оставление приговора в силе (например, по уголовному делу) не лишает человека права на гражданско-правовую защиту в случае выявления нарушений, повлекших причинение вреда (незаконное преследование, меры пресечения, процессуальные ошибки).
• Реализация права на реабилитацию: Признание права на реабилитацию «оправданным» означает, что суд подтвердил факт незаконного воздействия на права гражданина.
• Комплексная защита: Назначение возмещения имущественного ущерба (упущенная выгода, расходы на защиту, потеря имущества) и морального вреда обеспечивает восстановление нарушенных прав в полном объеме.

Процессуальные гарантии и качество правосудия

Деятельность судьи Кинасова в данном деле отражает соблюдение ключевых принципов:

• Принцип законности (ст. 15 Конституции РФ): Строгое следование нормам ГК РФ и УПК РФ при рассмотрении требований о возмещении вреда.
• Принцип справедливого суда (ст. 6 ЕКПЧ, ст. 123 Конституции РФ): Обеспечение реальной возможности для гражданина защитить свои права, даже если уголовное преследование завершилось приговором, оставленным в силе.
• Обоснованность и мотивированность: Решение должно содержать детальный анализ причинно-следственной связи между действиями госорганов и причиненным вредом.

Порядок обжалования решений судьи Кинасова

Решения Бузулукского районного суда, вынесенные судьей Кинасовым, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в Оренбургском областном суде. Далее возможно обращение в кассационную инстанцию (Судебная коллегия по гражданским/уголовным/административным делам Оренбургского областного суда или Президиум Оренбургского областного суда в зависимости от категории дела) и в Верховный Суд РФ.

Анализ доступной на 29 августа 2026 года информации позволяет сделать вывод о том, что судья Бузулукского районного суда Кинасов рассматривает сложные категории дел, затрагивающие основополагающие права человека и гражданина. Решение по делу о реабилитации и возмещении вреда по главе 18 ГК РФ свидетельствует о профессиональном подходе к интерпретации гражданского законодательства в пересечении с уголовно-процессуальными нормами. Данная практика укрепляет правопорядок и повышает доверие граждан к судебной системе, демонстрируя, что государство несет ответственность за незаконные действия своих уполномоченных органов.

Данная статья носит информационный характер и основана на фрагментах открытой судебной информации. Для получения полного текста решений и актуального статуса дел рекомендуется обращаться к официальным ресурсам: сайту Бузулукского районного суда, Оренбургского областного суда или системе ГАС «Правосудие» (sudact.ru).