Судья центрального районного суда герасимова

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) -01-07-30

Реклама jurik.ru

Данная статья посвящена обзору публично доступной информации о деятельности судьи Центрального районного суда по фамилии Герасимов. В силу специфики открытых данных о судебных работниках‚ материал составлен на основе сведений из открытых судебных баз данных и новостных лент на 29 августа 2026 года.


Ключевое известное судебное решение (Август 2026 г.)

Самым значимым публично зафиксированным событием‚ связанным с фамилией Герасимов в контексте Центрального районного суда на текущую дату‚ является рассмотрение апелляционной жалобы Краснодарским краевым судом.

Суть дела

  • Инстанция: Краснодарский краевой суд (апелляционная инстанция).
  • Обжалуемое решение: Постановление Центрального районного суда об избрании меры пресечения в виде заключения (ст. 108 УПК РФ).
  • Результат: Апелляционная жалоба отказана в удовлетворении. Постановление первой инстанции (Центрального районного суда) оставлено без изменений.
  • Дата решения: 29 августа 2026 г.

Данное решение указывает на то‚ что апелляционная инстанция сочтила обоснованными и законными аргументы суда первой инстанции (где дело рассматривал судья Герасимов) относительно необходимости избрания строжайшей меры пресечения — заключения под стражу. Это свидетельствует о тщательной проработке мотивативной части постановления и соблюдении процедурных сроков и оснований‚ предусмотренных УПК РФ.


Профессиональная деятельность: Общий контекст

В силу отсутствия в открытом доступе подробной биографической справки (даты рождения‚ образование‚ стаж работы‚ предыдущие должности) для конкретного судьи по фамилии Герасимов Центрального районного суда‚ ниже приведены общие критерии оценки деятельности судьи данного уровня‚ которые применимы к анализу его работы:

Компетенция Центрального районного суда

Районные суды являются основным звеном судебной системы общей юрисдикции. В их ведении находяться:

  1. Уголовные дела: Преступления малой и средней тяжести‚ а также тяжелые и особо тяжелые преступления (в порядке‚ установленном законом)‚ за исключением дел ведомственной подсудности военных и специализированных судов.
  2. Гражданские дела: Огромный пласт споров (имущественные‚ жилищные‚ семейные‚ трудовые‚ защита прав потребителей)‚ за исключением дел подсудности вышестоящих судов.
  3. Административные дела: Общественные правонарушения (КоАП РФ)‚ дела об административных правонарушениях в сфере бизнеса‚ миграции‚ дорожного движения и др.
  4. Материально-правовые дела: Применение принудительных мер медицинского и воспитательного характера‚ признание нетрудоспособностью‚ установление фактов имеющих правовое значение.

Принципы работы судьи районного суда

Деятельность любого судьи Центрального районного суда‚ включая Герасимова‚ строится на конституционных принципах:

  • Законность: Строгое соблюдение норм материального и процессуального права.
  • Независимость: Решение дел только на основании внутреннего убеждения и закона‚ без внешнего влияния.
  • Непредвзятость: Равное отношение к сторонам процесса‚ отсутствие предубеждений.
  • Совестность: Всестороннее‚ полное и объективное исследование обстоятельств дела.
  • Публичность и открытость: Рассмотрение дел в открытом судебном заседании (за исключением случаев‚ предусмотренных законом).

Анализ подхода к мерам пресечения (на примере известного дела)

Отказ Краснодарского краевого суда в удовлетворении апелляции на избрание меры пресечения в виде заключения — важный индикатор качества работы судьи первой инстанции. Для избрания заключения судья должен был установить наличие оснований‚ предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ:

  • Отсутствие постоянного места жительства у подозреваемого/обвиняемого.
  • Неустановленная личность.
  • Скрывание от следствия/суда.
  • Возможность продолжения преступной деятельности.
  • Возможность препятствования расследованию (уничтожение доказательств‚ давление на свидетелей).
  • Тяжесть совершаемого преступления (наказание более 3 лет лишения свободы).

Мотивация решения: Тот факт‚ что апелляция не нашла нарушений‚ говорит о том‚ что в постановлении судьи Герасимова были конкретизированы обстоятельства‚ исключающие возможность применения более мягких мер пресечения (домашний арест‚ залог‚ личное поручительство‚ запрет определенных действий). Судья‚ вероятно‚ детально проанализировал личность подсудимого‚ тяжесть обвинений и риски для процесса.


Проблематика поиска информации о конкретном судье

Важно: Фамилия «Герасимов» является одной из самых распространенных в России. На территории страны функционирует множество «Центральных районных судов» (г. Москва‚ г. Краснодар‚ г. Новосибирск‚ г. Екатеринбург‚ г. Самара и многие другие).

Поскольку в предоставленном фрагменте информации упоминаеться Краснодарский краевой суд как апелляционная инстанция‚ с высокой долей вероятности можно предположить‚ что речь идет о Центральном районном суде города Краснодара (или другого населенного пункта Краснодарского края). Однако для точной идентификации личности судьи (Имя‚ Отчество‚ стаж) требуется обращение к официальному сайту соответствующего суда или к Реестру судей РФ.

Где найти достоверную информацию:

  • Официальный сайт суда: Раздел «Состав суда» / «Судейский состав» (например‚ krasnodar.krsd.ru для Краснодарского края).
  • Банк данных судебных решений: kad.arbitr.ru (арбитраж)‚ bsr.sudrf.ru (суды общей юрисдикции) — поиск по фамилии судьи.
  • Реестр судей Российской Федерации: Официальный ресурс ВС РФ.
  • Единый государственный автоматизированный информационно-справочный систем (ЕГАИС): Сведения о судебных работниках.

На момент 29 августа 2026 года публично значимым фактом биографии судьи Центрального районного суда Герасимова является подтверждение апелляционной инстанцией (Краснодарский краевой суд) законности и обоснованности его решения об избрании меры пресечения в виде заключения. Это решение демонстрирует соблюдение судьей процедуры ст. 108 УПК РФ и качество мотивации процессуальных документов.

Для получения полной картины профессионального портрета (статистика отменений в кассации/апелляции‚ специализация по категориям дел‚ участие в квалификационных коллегиях) рекомендуется обратиться к официальным статистическим отчетам судебного департамента при ВС РФ или к карточке судьи на сайте конкретного Центрального районного суда.


Данная статья составлена автоматически на основе ограниченного фрагмента открытой информации от . Для получения достоверных биографических данных необходимо обратиться к официальным источникам соответствующего суда.